協議離婚所寫欠條到底有沒有有效

導讀:
劉某和李某于2009年9月通過協商達成了調解協議自愿離婚。協議約定李某取得房屋等共同財產并用現金對劉某進行補償共需一次性支付10萬元。因當時未能拿出現金李某打下了一張欠條并約定2010年元月30日前支付。到期后劉某多次催要李某均以各種理由拒不支付劉某無奈告到了法院。在庭審過程中李某辯稱和劉某沒有實際的借款行為內也沒有明確記載不成立債務關系。被告李某作為一個完全民事行為能力人出具欠條的行為具有法律上的效力原被告之間的債權債務關系成立且合法有效原告劉某要求被告李某償還欠條對應款項的訴訟請求應予以支持法院依法作出了上述判決。那么協議離婚所寫欠條到底有沒有有效。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
劉某和李某于2009年9月通過協商達成了調解協議自愿離婚。協議約定李某取得房屋等共同財產并用現金對劉某進行補償共需一次性支付10萬元。因當時未能拿出現金李某打下了一張欠條并約定2010年元月30日前支付。到期后劉某多次催要李某均以各種理由拒不支付劉某無奈告到了法院。在庭審過程中李某辯稱和劉某沒有實際的借款行為內也沒有明確記載不成立債務關系。被告李某作為一個完全民事行為能力人出具欠條的行為具有法律上的效力原被告之間的債權債務關系成立且合法有效原告劉某要求被告李某償還欠條對應款項的訴訟請求應予以支持法院依法作出了上述判決。關于協議離婚所寫欠條到底有沒有有效的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
為盡快離婚自愿對妻子進行補償并寫下了10萬元欠條離婚后卻以沒有實際借款行為為由拒不認賬。深圳某人民法院依法判決被告李某支付其前妻劉某10萬元。
劉某和李某于2009年9月通過協商達成了調解協議自愿離婚。協議約定李某取得房屋等共同財產并用現金對劉某進行補償共需一次性支付10萬元。因當時未能拿出現金李某打下了一張欠條并約定2010年元月30日前支付。到期后劉某多次催要李某均以各種理由拒不支付劉某無奈告到了法院。在庭審過程中李某辯稱和劉某沒有實際的借款行為內也沒有明確記載不成立債務關系。
法院審理后認為原被告因感情破裂雙方被告同意支付原告現金10萬元作為補償是原被告真實意思表示。被告李某作為一個完全民事行為能力人出具欠條的行為具有法律上的效力原被告之間的債權債務關系成立且合法有效原告劉某要求被告李某償還欠條對應款項的訴訟請求應予以支持法院依法作出了上述判決。




