同日的自愿離婚協(xié)議書載明雙方婚后無子女女方目前未懷孕雙方無共同財(cái)產(chǎn)雙方無共同債權(quán)債務(wù)。之前雙方對財(cái)產(chǎn)債務(wù)等進(jìn)行了處分因此A要求根據(jù)雙方于2011年11月26日簽訂的離婚協(xié)議享有上海市徐匯區(qū)房屋二分之一的產(chǎn)權(quán)份額。離婚協(xié)議需要雙方在平等自愿協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽署且協(xié)議內(nèi)容不違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定這樣的離婚協(xié)議才具有法律效力。一般在民政局備案的那份離婚協(xié)議為最后簽訂的協(xié)議因此在民政局備案的協(xié)議應(yīng)具有最強(qiáng)的法律效力除非當(dāng)事人在辦理離婚登記手續(xù)之后另有約定。關(guān)于前后存在多份離婚協(xié)議的,如何確定協(xié)議效力和財(cái)產(chǎn)分割依據(jù)的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。

原告A。

被告B。

A與B原是夫妻于2010年11月2日登記結(jié)婚婚后未生育子女。2011年11月29日雙方在上海市徐匯區(qū)民政局協(xié)議離婚。同日的自愿離婚協(xié)議書載明雙方婚后無子女女方目前未懷孕雙方無共同財(cái)產(chǎn)雙方無共同債權(quán)債務(wù)。此前雙方于2011年11月26日簽訂離婚協(xié)議主要內(nèi)容為甲方為B乙方為A。雙方“1簽訂本協(xié)議后甲乙雙方自愿到徐匯區(qū)民政部門辦理離婚登記2在婚姻關(guān)系存續(xù)期間乙方用個(gè)人財(cái)產(chǎn)曾償還共同債務(wù)20萬元3甲乙雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間在外的共同債務(wù)還剩150萬元左右離婚后債務(wù)由甲方負(fù)責(zé)償還4甲方名下的上海市徐匯區(qū)產(chǎn)權(quán)房離婚后乙方享有房屋二分之一的產(chǎn)權(quán)5甲乙雙方共同投資的某公司離婚后公司由甲方經(jīng)營收益歸甲方所有6本協(xié)議經(jīng)甲乙雙方簽字并辦理離婚登記后生效。”

上海市徐匯區(qū)房屋于1997年1月30日取得產(chǎn)權(quán)權(quán)利人為B。

各方觀點(diǎn)

A訴稱A與B原是夫妻。雙方于2010年11月登記結(jié)婚婚后未生育子女。2011年11月29日雙方在上海市徐匯區(qū)民政局協(xié)議離婚。之前雙方對財(cái)產(chǎn)債務(wù)等進(jìn)行了處分因此A要求根據(jù)雙方于2011年11月26日簽訂的離婚協(xié)議享有上海市徐匯區(qū)房屋二分之一的產(chǎn)權(quán)份額。

B未作答辯。

法院觀點(diǎn)

法院認(rèn)為根據(jù)A的舉證AB先后簽訂了日期為2011年11月26日和2011年11月29日二份離婚協(xié)議在前一份協(xié)議中載明雙方尚存在共同債務(wù)約150萬元B名下的上海市徐匯產(chǎn)權(quán)房在離婚后A享有二分之一的產(chǎn)權(quán)但在后一份協(xié)議中雙方又確認(rèn)無共同的債權(quán)債務(wù)也未寫明離婚后A對系爭房產(chǎn)享有二分之一的產(chǎn)權(quán)份額可見二份協(xié)議中關(guān)于債務(wù)的存在與否和房產(chǎn)處置完全不同。雖然前一份離婚協(xié)議約定了共同債務(wù)的承擔(dān)和離婚后對系爭房產(chǎn)的分割意見但在附在民政局離婚材料中的第二份協(xié)議中并沒有對系爭房產(chǎn)處分的意見A在明知第二份協(xié)議中沒有關(guān)于離婚后A享有系爭房產(chǎn)50份額的情況下依然與B辦理了離婚登記手續(xù)而且在離婚后長達(dá)二年多的時(shí)間內(nèi)雙方并未辦理系爭房屋的產(chǎn)權(quán)變更登記系爭房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)至今仍登記在B名下所以第一份離婚協(xié)議僅是雙方曾經(jīng)的約定已被后一份離婚協(xié)議所替代因此法院采信2011年11月29日離婚協(xié)議的效力。因第二份協(xié)議中未約定A于離婚后對系爭房產(chǎn)享有50的產(chǎn)權(quán)份額故A的訴訟請求缺乏法律和事實(shí)依據(jù)因而A的訴訟請求不予支持。

律師點(diǎn)評

本案中AB先后簽訂了兩份離婚協(xié)議應(yīng)以哪份協(xié)議內(nèi)容為準(zhǔn)?

依據(jù)合同法第八條規(guī)定“依法成立的合同對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行自己的義務(wù)不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同受法律保護(hù)。”婚姻法司法解釋(二)第八條規(guī)定“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議對男女雙方具有法律約束力。當(dāng)事人因履行上述財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。”第九條“男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔請求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院受理后未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐脅迫等情形的應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請求。”

婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻雙方可以通過簽訂協(xié)議來表達(dá)對子女撫養(yǎng)財(cái)產(chǎn)分割等方面的意思表示。離婚協(xié)議需要雙方在平等自愿協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽署且協(xié)議內(nèi)容不違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定這樣的離婚協(xié)議才具有法律效力。本案中AB都具有完全民事行為能力在離婚登記時(shí)達(dá)成的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示且不違反法律的規(guī)定是依法成立的合同對雙方當(dāng)事人具有法律約束力。另外在婚姻關(guān)系存續(xù)期間當(dāng)事人辦理離婚手續(xù)前若先后簽訂了幾份離婚協(xié)議的應(yīng)當(dāng)將簽寫時(shí)間在后的協(xié)議視為對簽寫時(shí)間在先的協(xié)議的變更。一般在民政局備案的那份離婚協(xié)議為最后簽訂的協(xié)議因此在民政局備案的協(xié)議應(yīng)具有最強(qiáng)的法律效力除非當(dāng)事人在辦理離婚登記手續(xù)之后另有約定。

本案中A與B在離婚登記時(shí)先后簽訂了兩份離婚協(xié)議這證明雙方是經(jīng)過多次協(xié)商后才確定的行為不存在一向?qū)Ψ绞┬衅墼p脅迫等情形A在明知前一份離婚協(xié)議約定了共同債務(wù)的承擔(dān)和離婚后對系爭房產(chǎn)的分割意見但最后提交給民政局的離婚協(xié)議中并沒有對系爭房產(chǎn)的處分意見在此情況下仍與B辦理了離婚登記手續(xù)且在離婚后較長的時(shí)間內(nèi)雙方并未辦理系爭房屋的產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)現(xiàn)實(shí)中也是在按后一份協(xié)議履行各自權(quán)利義務(wù)所以應(yīng)以雙方最后確認(rèn)提交離婚登記機(jī)關(guān)存檔的離婚協(xié)議為準(zhǔn)。此外離婚協(xié)議不同于一般的民事合同由于離婚雙方畢竟以夫妻關(guān)系的身份共同生活過一段時(shí)間當(dāng)事人通過離婚協(xié)議放棄全部或大部分財(cái)產(chǎn)除了純粹的利益考量外常常會(huì)難以避免地包含一些感情因素。綜上所述法院最終確認(rèn)采信后一份即在民政局備案的離婚協(xié)議效力。因第二份協(xié)議中未約定A享有系爭房屋一半的產(chǎn)權(quán)故A的訴訟請求未予支持。