針對離婚精神損害賠償數(shù)額的確定應采用原則性和靈活性相結(jié)合既要遵循一定的原則又要依照案件的具體情況綜合考慮各種相關因素使其賠償數(shù)額適當合理。此原則賦予法官在處理此類案件時依法官的自由裁量權(quán)來確定精神損害賠償?shù)木唧w數(shù)額?？傊x婚案件中適用精神損害賠償更多地涉及到倫理道德感情的因素法官在行使自由裁量權(quán)時應充分考慮離婚案件的特殊性使賠償數(shù)額的確定既合法又合情合理切實維護當事人的合法權(quán)益。我國各地經(jīng)濟發(fā)展不平衡精神損害賠償糾紛若發(fā)生在經(jīng)濟較為不發(fā)達的邊遠山村幾十元的賠償數(shù)額可能就會平息糾紛。關于離婚的精神賠償數(shù)額要如何確定的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

針對離婚精神損害賠償數(shù)額的確定應采用原則性和靈活性相結(jié)合既要遵循一定的原則又要依照案件的具體情況綜合考慮各種相關因素使其賠償數(shù)額適當合理。具體地說應做到以下幾點

1堅持三個基本原則

(1)適當補償原則。

由于精神損害是一種無形損害不能完全客觀地以金錢計量和賠償。因此其賠償數(shù)額的確定只能是補償性的而不是等價性的只能是適當補償受害人所受到的精神損害。

(2)公平原則。

公平原則是處理民事案件普遍適用的原則。在離婚案件中訴訟主體本身社會地位的不平等決定了適用這一原則的必要性。在離婚案件中適用公平原則時如果無過錯方為女方應考慮婦女本身所處的不利狀況確定給其相對較高的賠償數(shù)額以彌補其所受到的精神損失使其在精神上得到一定的撫慰如果過錯方的侵權(quán)行為情節(jié)極其惡劣已產(chǎn)生了不良社會影響造成了嚴重的社會后果賠償數(shù)額則應相應提高使過錯方在經(jīng)濟上不能占到便宜以示公平。

(3)法官自由裁量原則。

此原則賦予法官在處理此類案件時依法官的自由裁量權(quán)來確定精神損害賠償?shù)木唧w數(shù)額。法官應根據(jù)我國和民法典及相關民事政策的規(guī)定根據(jù)離婚案件的審判實踐經(jīng)驗結(jié)合具體的案情的具體情況確定一個相對較適當?shù)馁r償數(shù)額。賠償數(shù)額的確定既不能過低也不能過高過低可能導致片面強調(diào)象征性根本起不到撫慰受害人彌補其內(nèi)心痛苦和悲傷的作用亦起不到懲罰制裁過錯方的作用過高則可能導致片面強調(diào)懲罰性有悖于離婚自由原則避免無過錯方以賠償巨額為同意離婚的條件要挾過錯方增加了當事人的負擔?？傊x婚案件中適用精神損害賠償更多地涉及到倫理道德感情的因素法官在行使自由裁量權(quán)時應充分考慮離婚案件的特殊性使賠償數(shù)額的確定既合法又合情合理切實維護當事人的合法權(quán)益。

2考慮五個因素

(1)受害人的精神損害程度。

應考慮受害人所遭受的精神損害是長期的還是短期的是否給受害人的生活工作學習帶來影響由于損害結(jié)果涉及人的身體和精神方面必要時應由醫(yī)學專家鑒定其輕重程度以便確定賠償數(shù)額的高低。

(2)過錯方的過錯程度。

包括過錯方實施過錯的種類動機情節(jié)等過錯程度一般與造成的損害成正比過錯輕微的對受害人的精神損害就小受害人較易容忍和諒解確定賠償數(shù)額應相對較小過錯嚴重的對受害人所造成的精神損害就大為補償或恢復這種傷害則應確定相對較高的賠償數(shù)額。

(3)過錯方具體的侵權(quán)情節(jié)。

應結(jié)合過錯方侵權(quán)行為的方式手段場合等具體情節(jié)綜合考慮如虐待比一般的家庭暴力過錯行為嚴重侵權(quán)方式越惡劣持續(xù)時間越長受害人造成的精神損害就越大其賠償數(shù)額的確定應相對高于一般家庭暴力。

(4)過錯方的經(jīng)濟負擔能力。

過錯方無任何固定的經(jīng)濟來源你要他(她)再多的精神損害賠償也是無能為力。

(5)訴訟時當?shù)氐慕?jīng)濟狀況。

我國各地經(jīng)濟發(fā)展不平衡精神損害賠償糾紛若發(fā)生在經(jīng)濟較為不發(fā)達的邊遠山村幾十元的賠償數(shù)額可能就會平息糾紛。反之若發(fā)生在經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū)類似的糾紛裁判上千元的賠償數(shù)額受害人亦不一定能夠服判息訴。

所以在確定賠償數(shù)額時要因地制宜酌情考慮訴訟時當?shù)氐慕?jīng)濟狀況結(jié)合其他因素合情合理地確定一個具體數(shù)額。