離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)協(xié)議反悔是怎樣處理的

導(dǎo)讀:
李何不同意變更雙方于2007年3月13日簽訂的離婚協(xié)議請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。分析一離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的法律適用離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議不同于一般的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議應(yīng)優(yōu)先適用民法典及相關(guān)法律規(guī)定。否則民法典及相關(guān)法律中未對(duì)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議做出規(guī)定的部分則處于無法可依的狀態(tài)。因此本案中原被告在離婚協(xié)議中約定將夫妻共有共同的房屋贈(zèng)與第三人現(xiàn)雙方的婚姻關(guān)系已經(jīng)解除該財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與協(xié)議生效雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵守協(xié)議的約定。三對(duì)離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與協(xié)議反悔的處理離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與協(xié)議雖然在形式上表現(xiàn)為贈(zèng)與但其與一般的贈(zèng)與行為有著本質(zhì)的區(qū)別。那么離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)協(xié)議反悔是怎樣處理的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
李何不同意變更雙方于2007年3月13日簽訂的離婚協(xié)議請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。分析一離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的法律適用離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議不同于一般的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議應(yīng)優(yōu)先適用民法典及相關(guān)法律規(guī)定。否則民法典及相關(guān)法律中未對(duì)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議做出規(guī)定的部分則處于無法可依的狀態(tài)。因此本案中原被告在離婚協(xié)議中約定將夫妻共有共同的房屋贈(zèng)與第三人現(xiàn)雙方的婚姻關(guān)系已經(jīng)解除該財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與協(xié)議生效雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵守協(xié)議的約定。三對(duì)離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與協(xié)議反悔的處理離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與協(xié)議雖然在形式上表現(xiàn)為贈(zèng)與但其與一般的贈(zèng)與行為有著本質(zhì)的區(qū)別。關(guān)于離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)協(xié)議反悔是怎樣處理的的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
陳芬(女)和李何于1988年登記結(jié)婚婚后生一子李潔。婚前李何有坐落在寧海縣桃源街道唐安李村四間平房一間附房婚后雙方將四間平房中的東首二間升建了樓上一層。2007年3月13日雙方在寧海縣民政局協(xié)議離婚約定1雙方現(xiàn)居住房屋歸兒子李潔所有。2乙方(陳芬)愿意付給甲方(李何)現(xiàn)金5000元其中包括還給陳東債務(wù)3000元。3兒子李潔已有獨(dú)立生活能力。
2007年5月17日陳芬向浙江省寧海縣人民法院提起訴訟要求撤銷陳芬和李何在2007年3月13日訂立的離婚協(xié)議中的第一條關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的約定現(xiàn)要求分得坐落在寧海縣桃源街道唐安李村二間兩層磚混結(jié)構(gòu)樓房兩間平房一間附房中的兩間平房與一間附房。
李何不同意變更雙方于2007年3月13日簽訂的離婚協(xié)議請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
分析
一離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的法律適用
離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議不同于一般的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議應(yīng)優(yōu)先適用民法典及相關(guān)法律規(guī)定。財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議與身份關(guān)系有關(guān)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用民法典及相關(guān)法律規(guī)定。但是也不能忽視的是財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議是平等主體的自然人之間變更民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系達(dá)成的協(xié)議具有民事合同性質(zhì)。當(dāng)事人基于這種具有民事合同性質(zhì)的協(xié)議發(fā)生糾紛的同樣應(yīng)適用民法典的基本原理。否則民法典及相關(guān)法律中未對(duì)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議做出規(guī)定的部分則處于無法可依的狀態(tài)。
二離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)協(xié)議的效力
解釋(二)第一千零四十九條第一款明確的規(guī)定“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議對(duì)男女雙方具有法律約束力”。因此本案中原被告在離婚協(xié)議中約定將夫妻共有共同的房屋贈(zèng)與第三人(雙方當(dāng)事人之子)現(xiàn)雙方的婚姻關(guān)系已經(jīng)解除該財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與協(xié)議生效雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵守協(xié)議的約定。
三對(duì)離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與協(xié)議反悔的處理
離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與協(xié)議雖然在形式上表現(xiàn)為贈(zèng)與但其與一般的贈(zèng)與行為有著本質(zhì)的區(qū)別。一般的贈(zèng)與行為僅僅是一種單純的財(cái)產(chǎn)處分關(guān)系應(yīng)適用民法典的規(guī)定在符合法定條件時(shí)可以行使任意撤銷權(quán)。離婚協(xié)議中的贈(zèng)與協(xié)議是雙方當(dāng)事人分割共同財(cái)產(chǎn)的一種方式只有在符合民法典及相關(guān)法律的規(guī)定的條件下才可以行使撤銷權(quán)。解釋(二)第一千零五十條規(guī)定“男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院審理后未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐脅迫等情形的應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。”本案中原告并無證據(jù)證明訂立協(xié)議時(shí)存在欺詐脅迫等可以撤銷的情形。因此原告要求撤銷贈(zèng)與協(xié)議于法無據(jù)應(yīng)當(dāng)予以駁回。




