一離婚起訴前要不要進(jìn)行調(diào)解婚姻法有規(guī)定“人民法院審理離婚案件應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解”。調(diào)解離婚有助于解決財產(chǎn)和子女問題由此而達(dá)成的調(diào)解離婚協(xié)議雙方當(dāng)事人一般都能自覺履行。人民法院將調(diào)解和好協(xié)議的內(nèi)容記入筆錄由雙方當(dāng)事人審判人員書記員簽名或者蓋章協(xié)議的法律效力至此產(chǎn)生。第二種是雙方達(dá)成全面的離婚協(xié)議包括雙方同意離婚妥善安排子女今后的生活合理分割財產(chǎn)等。調(diào)解書應(yīng)寫明訴訟請求案件的事實和調(diào)解結(jié)果并由審判人員書記員署名加蓋人民法院印章。對于經(jīng)調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解協(xié)議不被人民法院認(rèn)可的人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)束調(diào)解程序恢復(fù)審判及時作出裁判而不能久調(diào)不決這是不合適的。關(guān)于離婚起訴前是否需要調(diào)解的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。

一離婚起訴前要不要進(jìn)行調(diào)解

婚姻法有規(guī)定“人民法院審理離婚案件應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解”。這表明調(diào)解是人民法院審理離婚案件的必經(jīng)程序。適用調(diào)解程序其目的在于防止當(dāng)事人草率離婚以及在雙方當(dāng)事人不能和解時有助于平和妥善地處理離婚所涉及的方方面面的問題。在婚姻生活中雙方難免會有一些沖突和糾葛有時逞一時之氣就會使矛盾擴(kuò)大沖突變得激烈由此一些尚未達(dá)到不能共同生活程度的婚姻當(dāng)事人也要求離婚。由法院進(jìn)行調(diào)解可以促使雙方當(dāng)事人平息怨恨減少敵對對自己的婚姻狀況和今后的生活進(jìn)行充分的考慮珍惜自己與配偶的婚姻關(guān)系。即使調(diào)解和好不成雙方還是堅持離婚的也可以調(diào)解離婚。調(diào)解離婚有助于解決財產(chǎn)和子女問題由此而達(dá)成的調(diào)解離婚協(xié)議雙方當(dāng)事人一般都能自覺履行。當(dāng)然通過調(diào)解達(dá)成協(xié)議必須當(dāng)事人雙方自愿不得強(qiáng)迫調(diào)解也不是無原則的而應(yīng)當(dāng)本著合法的原則進(jìn)行調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。

經(jīng)過訴訟中的調(diào)解會出現(xiàn)三種可能第一種是雙方互諒互讓重歸于好。人民法院將調(diào)解和好協(xié)議的內(nèi)容記入筆錄由雙方當(dāng)事人審判人員書記員簽名或者蓋章協(xié)議的法律效力至此產(chǎn)生。第二種是雙方達(dá)成全面的離婚協(xié)議包括雙方同意離婚妥善安排子女今后的生活合理分割財產(chǎn)等。人民法院應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議的內(nèi)容制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)寫明訴訟請求案件的事實和調(diào)解結(jié)果并由審判人員書記員署名加蓋人民法院印章。離婚調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后即具有法律效力。第三種是調(diào)解無效包括雙方就是否離婚或者子女撫養(yǎng)財產(chǎn)分割等方面達(dá)不成協(xié)議在這種情況下離婚訴訟程序繼續(xù)進(jìn)行。

二離婚調(diào)解程序是怎樣的

(一)法院調(diào)解的程序中調(diào)解的開始

法院調(diào)解無論在哪種程序和哪個階段適用它的開始均包括兩種方式一是由當(dāng)事人提出申請而開始二是法院在征得當(dāng)事人同意后主動依職權(quán)調(diào)解而開始。審判人員在這一階段的主要工作是征求雙方當(dāng)事人是否愿意調(diào)解的意見講明調(diào)解的好處要求和具體作法并告知有關(guān)的訴訟權(quán)利和義務(wù)用簡便的方式通知當(dāng)事人和證人到庭為調(diào)解的進(jìn)行做好準(zhǔn)備。

(二)法院調(diào)解的程序中調(diào)解的進(jìn)行

法院調(diào)解在審判人員的主持下進(jìn)行。調(diào)解工作既可以由合議庭共同主持也可以由合議庭中的一個審判員主持適用簡易程序?qū)徖淼陌讣梢杂瑟?dú)任審判員主持。調(diào)解開始后審判人員應(yīng)當(dāng)認(rèn)真聽取雙方當(dāng)事人關(guān)于案件事實和理由的陳述查明事實分清是非明確雙方各自的責(zé)任。然后有針對性地對雙方當(dāng)事人闡明有關(guān)的政策和法律引導(dǎo)當(dāng)事人就具體的爭議事項進(jìn)行協(xié)商。在協(xié)商過程中審判人員可以提出建議方案供雙方當(dāng)事人參考但是不能強(qiáng)迫當(dāng)事人接受建議方案。當(dāng)事人雙方或者單方也可以提出調(diào)解方案。調(diào)解協(xié)議通常是在調(diào)解方案的基礎(chǔ)上形成的。當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議的法院應(yīng)當(dāng)將調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容記入筆錄并由雙方當(dāng)事人或者經(jīng)特別授權(quán)的委托訴訟代理人或者法定訴訟代理人簽名。

(三)法院調(diào)解的程序中調(diào)解的結(jié)束

調(diào)解的結(jié)束包括兩種情況一是因當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議而結(jié)束一是因調(diào)解不成未達(dá)成調(diào)解協(xié)議而結(jié)束。對于經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的人民法院應(yīng)當(dāng)及時對調(diào)解協(xié)議進(jìn)行審查。

對于經(jīng)調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解協(xié)議不被人民法院認(rèn)可的人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)束調(diào)解程序恢復(fù)審判及時作出裁判而不能久調(diào)不決這是不合適的。

律師推薦北京律師浙江律師深圳律師江蘇律師