.png)
起訴離婚當庭改口說不同意離婚,法院會如何判決
龍珊律師2022.01.31537人閱讀
導讀：
一個條件是夫妻雙方都同意離婚認可夫妻感情破裂尊重當事人雙方的選擇法院肯定會判決離婚。二個條件是夫妻無法達成一致但是一方提供了充分的證據證明夫妻感情已經完全破裂或者符合法定的過錯情形推定夫妻感情破裂這樣法院也會判決離婚。如果當事人改口不同意離婚之后那么人民法院應該根據以及查明的事實確定是否符合法定的離婚條件如果符合法定離婚條件那么就應該判決夫妻離婚分割共同財產如果不符合法定的離婚條件那么法官應該駁回原告起訴維持婚姻關系。那么起訴離婚當庭改口說不同意離婚,法院會如何判決。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
一個條件是夫妻雙方都同意離婚認可夫妻感情破裂尊重當事人雙方的選擇法院肯定會判決離婚。二個條件是夫妻無法達成一致但是一方提供了充分的證據證明夫妻感情已經完全破裂或者符合法定的過錯情形推定夫妻感情破裂這樣法院也會判決離婚。如果當事人改口不同意離婚之后那么人民法院應該根據以及查明的事實確定是否符合法定的離婚條件如果符合法定離婚條件那么就應該判決夫妻離婚分割共同財產如果不符合法定的離婚條件那么法官應該駁回原告起訴維持婚姻關系。關于起訴離婚當庭改口說不同意離婚,法院會如何判決的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
一個條件是夫妻雙方都同意離婚認可夫妻感情破裂尊重當事人雙方的選擇法院肯定會判決離婚。二個條件是夫妻無法達成一致但是一方提供了充分的證據證明夫妻感情已經完全破裂或者符合法定的過錯情形推定夫妻感情破裂這樣法院也會判決離婚。
現在呢被告是在第一次開庭的時候承認夫妻感情破裂表明同意離婚第二次開庭因為聘請了律師從財產分割角度改變了策略不同意離婚法官到底是以哪個說法為準呢如果按照第一次開庭的說法夫妻雙方認可感情破裂同意離婚那么法官完全可以判決離婚并且分割夫妻共同財產可是庭審并沒有結束被告第二次開庭又否認了之前的說法這樣就屬于夫妻無法就離婚問題達成一致必須法官按照法定標準進行認定了是否判離婚存在未知數了。
但是呢離婚與否并不是屬于事實問題而是身份關系解除問題有其特殊性原則來說應該尊重當事人自愿原則只要開庭審判并沒有結束不管是第一次開庭第二次開庭甚至開庭完畢做出判決之前應該允許當事人改口因為這個和否認事實不是一回事。
如果當事人改口不同意離婚之后那么人民法院應該根據以及查明的事實確定是否符合法定的離婚條件
如果符合法定離婚條件那么就應該判決夫妻離婚分割共同財產如果不符合法定的離婚條件那么法官應該駁回原告起訴維持婚姻關系。
現實當中法官確實應該按照第二種做飯的比較多就是尊重當事人最后的選擇允許其在開庭結束前進行改口但是對于事實問題不能反悔對離婚與否可以反悔反悔以后就不屬于夫妻一致同意離婚的情況而是一份起訴了離婚另一方不同意的情況人民法院結合證據和庭審認定的事實來決定是否符合法定離婚標準符合了才準予離婚如果不符合應該駁回原告起訴。
總之如果你想離婚最好能夠和對方達成一致如果不能達成一致那么就要尋找符合法定離婚條件的證據了如果以上都做不到那么第一次起訴離婚法官很大可能會駁回你的起訴不過這很正常大部分的離婚案件都是這樣的結果沒有什么等到6個月之后第二次起訴就可以了大部分的離婚案件都要經歷二次訴訟離婚確實需要一定的時間和程序但是天下沒有離不掉的婚只要你想離婚就一定可以離的掉區別就是花費3個月還是1年而已。人人如此何必擔心呢。
點贊
收藏
