離婚訴訟中存在反訴的必要性是什么

導讀:
離婚訴訟中的反訴則是指在離婚訴訟的本訴進行中本訴的被告以本訴的原告為被告向法庭提出以離婚作為訴訟請求的訴。因此認為離婚之訴的原告提起離婚其訴訟請求解除夫妻間的身份關系訴訟中若被告同意離婚則為承認原告的訴訟請求若不同意離婚則為否認原告的訴訟請求不存在被告提出一個新的獨立的與本訴離婚不同的訴訟請求因此離婚反訴不能成立。此外在司法實踐中對于在離婚訴訟中提起反訴大多數法官也是持否定態度。那么離婚訴訟中存在反訴的必要性是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
離婚訴訟中的反訴則是指在離婚訴訟的本訴進行中本訴的被告以本訴的原告為被告向法庭提出以離婚作為訴訟請求的訴。因此認為離婚之訴的原告提起離婚其訴訟請求解除夫妻間的身份關系訴訟中若被告同意離婚則為承認原告的訴訟請求若不同意離婚則為否認原告的訴訟請求不存在被告提出一個新的獨立的與本訴離婚不同的訴訟請求因此離婚反訴不能成立。此外在司法實踐中對于在離婚訴訟中提起反訴大多數法官也是持否定態度。關于離婚訴訟中存在反訴的必要性是什么的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
反訴是指在訴訟進行中被告把原告作為對方當事人所提起的訴。離婚訴訟中的反訴則是指在離婚訴訟的本訴進行中本訴的被告以本訴的原告為被告向法庭提出以離婚作為訴訟請求的訴。在離婚訴訟中法律條文并沒有明確規定是否可以對離婚之訴提起反訴民事訴訟法上規定的反訴是指在已經進行的訴訟中被告向本訴的原告提起的一種獨立的訴目的是為了抵消或吞并本訴原告的訴訟請求。反訴作為獨立之訴應與本訴有牽連是一種新的訴訟法律關系。因此認為離婚之訴的原告提起離婚其訴訟請求解除夫妻間的身份關系訴訟中若被告同意離婚則為承認原告的訴訟請求若不同意離婚則為否認原告的訴訟請求不存在被告提出一個新的獨立的與本訴離婚不同的訴訟請求因此離婚反訴不能成立。此外在司法實踐中對于在離婚訴訟中提起反訴大多數法官也是持否定態度。實踐中在離婚訴訟中提起反訴很少得到法庭允許。
筆者認為離婚訴訟中的本訴和反訴由于都是以離婚作為訴訟請求的這是其與一般的反訴最大的不同所在那么離婚訴訟中的反訴是否有提起的必要?其是否符合反訴的一般要件?本訴與反訴的標的是否同一?




