離婚案件可不可以公開開庭審理

導(dǎo)讀:
除當(dāng)事人申請人民法院決定不公開開庭審理的離婚案件一律公開開庭審理。公開審理的缺點一我國大量的法律規(guī)定和司法解釋體現(xiàn)出國家對隱私權(quán)的認(rèn)可和保護(hù)。二執(zhí)行離婚案件不公開開庭制度是時代發(fā)展的必然要求。三法院審理離婚案件的各個訴訟階段均有可能涉及到公民合法的隱私權(quán)。公開開庭審理離婚案件當(dāng)事人雙方親友到場往往會影響當(dāng)事人的心理狀態(tài)造成一些不必要的負(fù)擔(dān)加劇當(dāng)事人之間的矛盾。故實際操作中很多審判人員為避免不必要的麻煩往往控制無關(guān)人員旁聽實際實行了不公開開庭制度。如能在立法上再加以明確則不僅有利于法院審理也有利于維護(hù)公民合法權(quán)益。那么離婚案件可不可以公開開庭審理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
除當(dāng)事人申請人民法院決定不公開開庭審理的離婚案件一律公開開庭審理。公開審理的缺點一我國大量的法律規(guī)定和司法解釋體現(xiàn)出國家對隱私權(quán)的認(rèn)可和保護(hù)。二執(zhí)行離婚案件不公開開庭制度是時代發(fā)展的必然要求。三法院審理離婚案件的各個訴訟階段均有可能涉及到公民合法的隱私權(quán)。公開開庭審理離婚案件當(dāng)事人雙方親友到場往往會影響當(dāng)事人的心理狀態(tài)造成一些不必要的負(fù)擔(dān)加劇當(dāng)事人之間的矛盾。故實際操作中很多審判人員為避免不必要的麻煩往往控制無關(guān)人員旁聽實際實行了不公開開庭制度。如能在立法上再加以明確則不僅有利于法院審理也有利于維護(hù)公民合法權(quán)益。關(guān)于離婚案件可不可以公開開庭審理的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
離婚案件可不可以公開開庭審理
可以。
除當(dāng)事人申請人民法院決定不公開開庭審理的離婚案件一律公開開庭審理。目前人民法院審理離婚案件普遍適用的是公開開庭制度不經(jīng)當(dāng)事人申請并經(jīng)法官根據(jù)案件自由裁定一律進(jìn)行公開審理。
公開審理的缺點
一我國大量的法律規(guī)定和司法解釋體現(xiàn)出國家對隱私權(quán)的認(rèn)可和保護(hù)。
二執(zhí)行離婚案件不公開開庭制度是時代發(fā)展的必然要求。隨著社會的發(fā)展和公民自我保護(hù)意識的覺醒公民對個人隱私權(quán)的保護(hù)意識日益增強(qiáng)要求立法規(guī)范的愿望空前高漲隱私權(quán)的范圍也呈現(xiàn)出日益擴(kuò)充的趨勢如公民個人收入通信秘密感情糾紛等也已被納入到隱私的范疇。
三法院審理離婚案件的各個訴訟階段均有可能涉及到公民合法的隱私權(quán)。在法庭調(diào)查階段要對當(dāng)事人的自然情況進(jìn)行審查而且還要對雙方的婚姻基礎(chǔ)婚后感情婚姻續(xù)存期間財產(chǎn)狀況子女情況有無外遇有無隱疾等個人的信息進(jìn)行調(diào)查這就必然要涉及到公民的個人隱私。
如相識方式戀愛過程收入狀況等雖然有的當(dāng)事人對公開此類信息持放任甚至積極的態(tài)度但是不能否認(rèn)有相當(dāng)一部分當(dāng)事人是違背本意不得不公開這類隱私的。可以說離婚案件幾乎都是涉及個人隱私的案件因此離婚案件公開開庭對當(dāng)事人隱私權(quán)形成了嚴(yán)重威脅。
四離婚案件不公開開庭有利于法官審理和當(dāng)事人達(dá)成合意。公開開庭審理離婚案件當(dāng)事人雙方親友到場往往會影響當(dāng)事人的心理狀態(tài)造成一些不必要的負(fù)擔(dān)加劇當(dāng)事人之間的矛盾。故實際操作中很多審判人員為避免不必要的麻煩往往控制無關(guān)人員旁聽實際實行了不公開開庭制度。如能在立法上再加以明確則不僅有利于法院審理也有利于維護(hù)公民合法權(quán)益。




