離婚案件中短信做為證據(jù)是否具有效力

導(dǎo)讀:
離婚案件中短信做為證據(jù)是否具有效力人民法院報曾刊登過一個判例認(rèn)定短消息可以作為定案的證據(jù)之一。雖著手機(jī)的普及上海法院不得不研究短信作為證據(jù)效力的法律理論和實(shí)踐問題。手機(jī)短信與電子郵件不同手機(jī)短信具有真實(shí)性客觀性不易修改性閃存的封閉性特點(diǎn)同時短信內(nèi)容不容易被攻擊。此外手機(jī)短信具有關(guān)聯(lián)性表現(xiàn)在二個方面。因此符合下列情況法院還是有依據(jù)將短信作為有效證據(jù)的保護(hù)手內(nèi)短信不被刪除保存好手機(jī)內(nèi)容有一定的儲存空間固定下來公證處的人員公證一下摘成書面文字進(jìn)行公證具有法定證明效力對方要提供相當(dāng)效力大的才能推翻。多數(shù)情況下公證證明是被法院采納的。那么離婚案件中短信做為證據(jù)是否具有效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
離婚案件中短信做為證據(jù)是否具有效力人民法院報曾刊登過一個判例認(rèn)定短消息可以作為定案的證據(jù)之一。雖著手機(jī)的普及上海法院不得不研究短信作為證據(jù)效力的法律理論和實(shí)踐問題。手機(jī)短信與電子郵件不同手機(jī)短信具有真實(shí)性客觀性不易修改性閃存的封閉性特點(diǎn)同時短信內(nèi)容不容易被攻擊。此外手機(jī)短信具有關(guān)聯(lián)性表現(xiàn)在二個方面。因此符合下列情況法院還是有依據(jù)將短信作為有效證據(jù)的保護(hù)手內(nèi)短信不被刪除保存好手機(jī)內(nèi)容有一定的儲存空間固定下來公證處的人員公證一下摘成書面文字進(jìn)行公證具有法定證明效力對方要提供相當(dāng)效力大的才能推翻。多數(shù)情況下公證證明是被法院采納的。關(guān)于離婚案件中短信做為證據(jù)是否具有效力的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
離婚案件中短信做為證據(jù)是否具有效力
人民法院報曾刊登過一個判例認(rèn)定短消息可以作為定案的證據(jù)之一。雖著手機(jī)的普及上海法院不得不研究短信作為證據(jù)效力的法律理論和實(shí)踐問題。手機(jī)短信與電子郵件不同手機(jī)短信具有真實(shí)性客觀性不易修改性閃存的封閉性特點(diǎn)同時短信內(nèi)容不容易被攻擊。一般的手機(jī)功能是不能修改短信內(nèi)容的。此外手機(jī)短信具有關(guān)聯(lián)性表現(xiàn)在二個方面。其一每個手機(jī)號碼只能在一個收發(fā)有發(fā)信人的手機(jī)號有時間有內(nèi)容有的還有姓名通過短信內(nèi)容查到手機(jī)號碼具有涉案關(guān)聯(lián)性其二兩個號碼收發(fā)指定具有對應(yīng)性。從手機(jī)短信的合法性來看要通過合法的入網(wǎng)手續(xù)或卡辦了手續(xù)后合法使用收到短信是合法的。
因此符合下列情況法院還是有依據(jù)將短信作為有效證據(jù)的
(1)保護(hù)手內(nèi)短信不被刪除保存好手機(jī)內(nèi)容有一定的儲存空間
(2)固定下來公證處的人員公證一下摘成書面文字進(jìn)行公證具有法定證明效力對方要提供相當(dāng)效力大的才能推翻。多數(shù)情況下公證證明是被法院采納的。
(3)訴訟時交給法院法院當(dāng)場制成筆錄。辦公證時注意保存手機(jī)型號品牌這樣可以證明手機(jī)內(nèi)容是無法修改的這個一定要公證。




