.png)
解除婚約的法律錯(cuò)誤
黃東潔律師2022.01.311101人閱讀
導(dǎo)讀：
由于法律對(duì)婚約不予保護(hù)，婚約沒(méi)有人身約束力，未婚夫妻不具有法律意義，所以解除婚約并不會(huì)產(chǎn)生人身關(guān)系方面的糾葛；因?yàn)榻獬榧s所產(chǎn)生的糾紛主要表現(xiàn)在財(cái)產(chǎn)方面。以訂立婚約為名騙取他方財(cái)產(chǎn)的，不僅應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)，構(gòu)成詐騙罪的還應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。婚約解除后，雙方各自的財(cái)產(chǎn)無(wú)疑仍歸屬不明或財(cái)產(chǎn)所有份額不明的，則應(yīng)視為共同共有財(cái)產(chǎn)，均等分割。婚約存續(xù)期間，雙方因?yàn)楣餐睢⒐餐?jīng)營(yíng)，以及為了撫養(yǎng)非婚生子女而發(fā)生的債務(wù)，應(yīng)作為共同債務(wù)，由雙方共同承擔(dān)償還責(zé)任。那么解除婚約的法律錯(cuò)誤。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
由于法律對(duì)婚約不予保護(hù)，婚約沒(méi)有人身約束力，未婚夫妻不具有法律意義，所以解除婚約并不會(huì)產(chǎn)生人身關(guān)系方面的糾葛；因?yàn)榻獬榧s所產(chǎn)生的糾紛主要表現(xiàn)在財(cái)產(chǎn)方面。以訂立婚約為名騙取他方財(cái)產(chǎn)的，不僅應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)，構(gòu)成詐騙罪的還應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。婚約解除后，雙方各自的財(cái)產(chǎn)無(wú)疑仍歸屬不明或財(cái)產(chǎn)所有份額不明的，則應(yīng)視為共同共有財(cái)產(chǎn)，均等分割。婚約存續(xù)期間，雙方因?yàn)楣餐睢⒐餐?jīng)營(yíng)，以及為了撫養(yǎng)非婚生子女而發(fā)生的債務(wù)，應(yīng)作為共同債務(wù)，由雙方共同承擔(dān)償還責(zé)任。關(guān)于解除婚約的法律錯(cuò)誤的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
從基本性質(zhì)看，婚約關(guān)系是一般的社會(huì)關(guān)系，并不屬于法律調(diào)整的范疇。但是，婚約雙方的特定性和婚約行為的目的性，使得這種關(guān)系具有一定的特殊性。它主要體現(xiàn)在未婚夫妻關(guān)系的身份和因相互贈(zèng)與或共同生活而發(fā)生的財(cái)產(chǎn)關(guān)系方面。由于法律對(duì)婚約不予保護(hù)，婚約沒(méi)有人身約束力，未婚夫妻不具有法律意義，所以解除婚約并不會(huì)產(chǎn)生人身關(guān)系方面的糾葛；因?yàn)榻獬榧s所產(chǎn)生的糾紛主要表現(xiàn)在財(cái)產(chǎn)方面。對(duì)于這些財(cái)產(chǎn)糾紛，應(yīng)貫徹保護(hù)婦女和子女合法權(quán)利的原則，分別情況，妥善處理。
1、婚約期間相互贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)
毋庸諱言，婚約是以結(jié)婚為目的的。為了維持婚約關(guān)系和達(dá)到其最終目的，一方或雙方往往將自己的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與對(duì)方。這種目的性淡化了財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與人的自愿性，因此，婚約雙方的贈(zèng)與行為與一般公民之間的贈(zèng)與行為有所不同。如果婚約關(guān)系解除，贈(zèng)與人要求受贈(zèng)人返還贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的，受贈(zèng)人原則上應(yīng)當(dāng)返還；如果贈(zèng)與人沒(méi)有提出返還要求，受贈(zèng)人自然可以不返還。返還贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的法律依據(jù)，有學(xué)者主張不當(dāng)?shù)美f(shuō)，有學(xué)者則主張附條件贈(zèng)與說(shuō)。我們認(rèn)為，不當(dāng)?shù)美麅H僅適用于一般的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，不適用具有明顯人身性質(zhì)的婚約關(guān)系；而以結(jié)婚為條件的贈(zèng)與顯然違背婚姻自由原則。婚約的目的性應(yīng)當(dāng)為雙方所知悉，婚約期間的贈(zèng)與和婚約的目的不可分割，解除婚約后雙方皆知道原來(lái)追求的目的已經(jīng)無(wú)法實(shí)現(xiàn)，因此，以具有特定目的的贈(zèng)與來(lái)解釋解除婚約后的贈(zèng)與物返還問(wèn)題比較妥當(dāng)。不過(guò)，在此還應(yīng)注意三個(gè)問(wèn)題：一是婚約期間一方在平常消費(fèi)中對(duì)第三人的給付不應(yīng)視為對(duì)他方的贈(zèng)與；二是贈(zèng)與物價(jià)值不大且已被消耗的，贈(zèng)與人不應(yīng)再要求返還；三是價(jià)值大的贈(zèng)與物，受贈(zèng)人已經(jīng)處理的，應(yīng)向贈(zèng)與人折價(jià)償。
以訂立婚約為名騙取他方財(cái)產(chǎn)的，不僅應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)，構(gòu)成詐騙罪的還應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。
2、婚約期間的共同財(cái)產(chǎn)和共同債務(wù)
實(shí)踐中，不少婚約雙方在結(jié)婚之前便實(shí)際開(kāi)始共同生活，他們共同出資購(gòu)買家具、房屋，共同投資進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，經(jīng)濟(jì)上不分彼此。婚約解除后，雙方各自的財(cái)產(chǎn)無(wú)疑仍歸屬不明或財(cái)產(chǎn)所有份額不明的，則應(yīng)視為共同共有財(cái)產(chǎn)，均等分割。
婚約存續(xù)期間，雙方因?yàn)楣餐睢⒐餐?jīng)營(yíng)，以及為了撫養(yǎng)非婚生子女而發(fā)生的債務(wù)，應(yīng)作為共同債務(wù)，由雙方共同承擔(dān)償還責(zé)任。一方為了自己生活或經(jīng)營(yíng)而發(fā)生的債務(wù)，應(yīng)由一方自己承擔(dān)。
3、婚約同居期間所生子女的撫養(yǎng)教育問(wèn)題
婚約關(guān)系不是婚姻關(guān)系，當(dāng)事人之間不具有夫妻的權(quán)利義務(wù)，雙方在同居期間所生育的子女是非婚生子女。但是，這些子女的權(quán)益應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)，他們與婚生子女享有同等的權(quán)利，任何人不得加以危害或歧視。男女雙方的婚約同居關(guān)系解除，不影響父母子女之間的法律關(guān)系，父母對(duì)未成年子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利義務(wù)；一方撫養(yǎng)子女的，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)；不直接撫養(yǎng)子女的一方有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)；子女成年后，則有贍養(yǎng)扶助父母的義務(wù)；父母與子女之間仍有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。
點(diǎn)贊
收藏
