.png)
遺產繼承時無法聯系到的繼承人需要保留份額嗎
元甲交通律師律師2022.01.31474人閱讀
導讀：
遺囑無效，是遺囑因不符合法律的要求而不發生法律效力。因此，無民事行為能力人、限制民事行為能力人所立的遺囑是無效的。完全民事行為能力人于設立遺囑后被宣告為無民事行為能力人或限制民事行為能力人的，其原設立的遺囑仍可有效，但其對原設立遺囑變更或撤回的，遺囑的變更或撤回無效。那么遺產繼承時無法聯系到的繼承人需要保留份額嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
遺囑無效，是遺囑因不符合法律的要求而不發生法律效力。因此，無民事行為能力人、限制民事行為能力人所立的遺囑是無效的。完全民事行為能力人于設立遺囑后被宣告為無民事行為能力人或限制民事行為能力人的，其原設立的遺囑仍可有效，但其對原設立遺囑變更或撤回的，遺囑的變更或撤回無效。關于遺產繼承時無法聯系到的繼承人需要保留份額嗎的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
遺產繼承時無法聯系到的繼承人需要保留份額嗎
繼承人聯系不到的：
1，在有其他繼承人的情況下，當事人不能理行共有遺產(未分割的)的處份，必須有其他繼承人的書面放棄聲明;
2，繼承人聯系不到，如果達到法定宣告失蹤的條件的，可以起訴法院，要求宣告失蹤后，再辦理繼承手續;
3，繼承人被宣告失蹤的應保留其遺產繼承份額(由其配偶或者子女等人代管;無上述人員的，由法院指定代管人);
4，具體可咨詢律師或者要求法院宣告失蹤時一并咨詢。
遺囑的效果
遺囑的不生效，是于遺囑人死亡時，其所立遺囑雖然不違法，但卻不發生法律效力，即不能執行。遺囑的不生效與遺囑的無效，既有不同，又有相似之處。兩者的根本區別在于：遺囑的無效是因遺囑不符合法律規定的條件而不能發生效力，遺囑的不生效則并非因遺囑違法。二者的相似之處在于：被繼承人的遺囑不能執行，遺囑所涉及的財產應按法定繼承辦理。
遺囑無效，是遺囑因不符合法律的要求而不發生法律效力。遺囑只要不符合遺囑有效條件之一，就是不應發生法律后果的無效遺囑。但繼承法特別強調下述幾種遺囑無效：
無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效。無民事行為能力人、限制民事行為能力人屬于無遺囑能力的人，不具有以遺囑處分其財產的資格。因此，無民事行為能力人、限制民事行為能力人所立的遺囑是無效的。無完全民事行為能力人即使于死亡之前已為完全民事行為能力人，在其不具有完全民事行為能力時所立的遺囑也仍是無效的，而不能隨其具有了完全民事行為能力而有效。完全民事行為能力人于設立遺囑后被宣告為無民事行為能力人或限制民事行為能力人的，其原設立的遺囑仍可有效，但其對原設立遺囑變更或撤回的，遺囑的變更或撤回無效。
受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。所謂受脅迫所立的遺囑，是指遺囑人受到他人非法的威脅、要挾，為避免自己或親人的財產或生命健康遭受侵害違心地做出與自己的真實意思相反的遺囑。所謂受欺騙所立的遺囑，是指遺囑人因受他人的故意歪曲的虛假的行為或者言詞的錯誤導向下而產生錯誤的認識，做出了與自己的真實意愿不相符合的意思表示。脅迫、欺騙遺囑人的人，既可以是繼承人，也可以是繼承人以外的人;既可以是因遺囑人受脅迫、受欺騙所立的遺囑得到利益的人，也可以是不會從遺囑人的遺囑中得到任何利益的人。
綜合上面所說的，當事人在訂立遺囑的時候就要考慮到家中的情況，如果對于沒有有特殊情況的老人就必須要有把部分的財產預留起來，這樣可以保障老人最基本的生活費用，所以，遺囑的訂立都是有法律依據的，這樣才算是合法的。
點贊
收藏
