.png)
股權(quán)可能繼承嗎
李楠楠律師2022.01.31817人閱讀
導(dǎo)讀：
依據(jù)我國(guó)公司法的規(guī)定，自然人股東死亡之后，其合法繼承人可以繼承其股東資格;但是，公司章程另有規(guī)定的除外。如以提交資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告為股權(quán)繼承的前提，勢(shì)必阻滯股權(quán)的繼承，甚至侵害被繼承人的合法權(quán)益。持此觀點(diǎn)的公證部門是因?yàn)楣蓹?quán)繼承實(shí)際上也是股權(quán)變動(dòng)，而且往往是向股東以外的第三人轉(zhuǎn)讓，適用法律上要套用《公司法》七十二條，股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。至于其他股東對(duì)于繼承人因年齡、智力、能力、經(jīng)驗(yàn)甚至是品德等瑕疵而不同意繼承人的全體或部分作為股東行使權(quán)利的，應(yīng)該通過公司章程予以設(shè)置，或者通過董事會(huì)成員的選舉限制其權(quán)利形式。那么股權(quán)可能繼承嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
依據(jù)我國(guó)公司法的規(guī)定，自然人股東死亡之后，其合法繼承人可以繼承其股東資格;但是，公司章程另有規(guī)定的除外。如以提交資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告為股權(quán)繼承的前提，勢(shì)必阻滯股權(quán)的繼承，甚至侵害被繼承人的合法權(quán)益。持此觀點(diǎn)的公證部門是因?yàn)楣蓹?quán)繼承實(shí)際上也是股權(quán)變動(dòng)，而且往往是向股東以外的第三人轉(zhuǎn)讓，適用法律上要套用《公司法》七十二條，股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。至于其他股東對(duì)于繼承人因年齡、智力、能力、經(jīng)驗(yàn)甚至是品德等瑕疵而不同意繼承人的全體或部分作為股東行使權(quán)利的，應(yīng)該通過公司章程予以設(shè)置，或者通過董事會(huì)成員的選舉限制其權(quán)利形式。關(guān)于股權(quán)可能繼承嗎的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
股權(quán)可能繼承嗎
?
依據(jù)我國(guó)公司法的規(guī)定，自然人股東死亡之后，其合法繼承人可以繼承其股東資格;但是，公司章程另有規(guī)定的除外。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)公司法》
第七十五條自然人股東死亡后，其合法繼承人可以繼承股東資格;但是，公司章程另有規(guī)定的除外。
對(duì)于股權(quán)繼承公證要注意什么問題
(1)是否必須出具股權(quán)繼承公司的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告?
有些公證部門要求股東的繼承人提供資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告，理由是公司股權(quán)不同于有形財(cái)產(chǎn)，其價(jià)值由多種因素構(gòu)成，如固定資產(chǎn)和流動(dòng)資金、知識(shí)產(chǎn)權(quán)或?qū)Ｓ屑夹g(shù)以及產(chǎn)品贏利能力和人員素質(zhì)等。只有經(jīng)過評(píng)估機(jī)構(gòu)專門評(píng)估后，公司股權(quán)的價(jià)值才能體現(xiàn)或接近客觀真實(shí)。
我認(rèn)為不必要也不可行，理由是：第一，繼承權(quán)是絕對(duì)的，只要被繼承人的股權(quán)是合法存在的，其股權(quán)是否真實(shí)反映其價(jià)值不是公證機(jī)關(guān)考量的范疇，在審核前述證明性文件無誤后，無權(quán)干涉相關(guān)繼承人所繼承的股權(quán)規(guī)模的大小，價(jià)值的多寡。第二，股權(quán)的繼承人多數(shù)情況下不是該公司的股東，在其他股東不配合的情況下，無權(quán)了解公司的年度財(cái)務(wù)預(yù)算方案、決算方案;利潤(rùn)分配方案和彌補(bǔ)虧損方案，更無權(quán)查閱公司的財(cái)務(wù)賬冊(cè)，又如何能對(duì)公司資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估呢?如以提交資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告為股權(quán)繼承的前提，勢(shì)必阻滯股權(quán)的繼承，甚至侵害被繼承人的合法權(quán)益。
(2)是否必須征得其他股東的同意?
持此觀點(diǎn)的公證部門是因?yàn)楣蓹?quán)繼承實(shí)際上也是股權(quán)變動(dòng)，而且往往是向股東以外的第三人轉(zhuǎn)讓，適用法律上要套用《公司法》七十二條，股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。但事實(shí)上，一旦公證部門有此要求，本來對(duì)股權(quán)繼承持同意或默認(rèn)態(tài)度的股東(們)往往會(huì)改變主意，從而排除股權(quán)繼承的發(fā)生，剝奪繼承人的合法權(quán)益。這是不符合我國(guó)《公司法》和《民法典》的立法初衷的。所以，我也反對(duì)將其他股東的意愿作為股權(quán)繼承的要件。至于其他股東對(duì)于繼承人因年齡、智力、能力、經(jīng)驗(yàn)甚至是品德等瑕疵而不同意繼承人的全體或部分作為股東行使權(quán)利的，應(yīng)該通過公司章程予以設(shè)置，或者通過董事會(huì)成員的選舉限制其權(quán)利形式。
點(diǎn)贊
收藏
