久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業團隊, 200+云律所實力在線

解決
難題
為您快速匹配專業律師

專業化團隊,全程跟進
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴選律師,權威專業,為當事人爭取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業律師

處理案件類型豐富,庭審經驗分析
上萬案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細咨詢

專案咨詢服務,資深律師方案定制

付費
咨詢
為您快速匹配專業律師

根據實際情況量身定制專屬維權方案
精準把控案件難點,尋求最優方法

直接付費咨詢律師

我需要基礎咨詢

快速應答,高效服務,24小時在線

免費
咨詢
為您快速匹配專業律師

專業認證律師,一對一在線咨詢
法律問題優質解答,及時與客戶反饋

等待免費咨詢律師

彩禮的性質

崔玉君律師2022.01.30138人閱讀
導讀:

應當指出的是,現行婚姻法沒有對彩禮作出禁止性規定,但是按照新的社會風尚,給付彩禮是人們摒棄的陋習,不應提倡。我國1950年、1980年、2001年《婚姻法》對彩禮問題均未作規定。我國《婚姻法》體現的是婚姻自由,雙方自愿原則,男女雙方結婚應當以愛情為基礎,不主張也不支持結婚以給付彩禮為條件。關于婚約財產即彩禮性質,長期以來存在較大分歧。有學者認為婚約彩禮是一種附條件的贈與行為,一方贈給另一方的貴重物品和大量錢財,實質上是為達到結婚目的而做出的附加條件贈與,解除婚約時,以酌情返還為宜。最高人民法院認為,彩禮在性質上是屬于附解除條件的贈與。那么彩禮的性質。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

應當指出的是,現行婚姻法沒有對彩禮作出禁止性規定,但是按照新的社會風尚,給付彩禮是人們摒棄的陋習,不應提倡。我國1950年、1980年、2001年《婚姻法》對彩禮問題均未作規定。我國《婚姻法》體現的是婚姻自由,雙方自愿原則,男女雙方結婚應當以愛情為基礎,不主張也不支持結婚以給付彩禮為條件。關于婚約財產即彩禮性質,長期以來存在較大分歧。有學者認為婚約彩禮是一種附條件的贈與行為,一方贈給另一方的貴重物品和大量錢財,實質上是為達到結婚目的而做出的附加條件贈與,解除婚約時,以酌情返還為宜。最高人民法院認為,彩禮在性質上是屬于附解除條件的贈與。關于彩禮的性質的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。

彩禮,是我國古代傳統婚禮中納征的俗稱,是指男女雙方完婚之前,由男方付給女方本人或其親屬作為訂立婚約成立條件的財物,女方接受之后,婚事乃定。中國古代的法律將由此形成的婚姻稱作聘娶婚。如果雙方沒有就訂立婚約形成合意,一方當事人只是為了取悅對方而給予的禮物就不能認定為彩禮,只能認定是一種贈予行為。彩禮有兩個特征:一是依習俗給付;二是有與女方結婚的目的。應當指出的是,現行婚姻法沒有對彩禮作出禁止性規定,但是按照新的社會風尚,給付彩禮是人們摒棄的陋習,不應提倡。

我國1950年、1980年、2001年《婚姻法》對彩禮問題均未作規定。我國《婚姻法》體現的是婚姻自由,雙方自愿原則,男女雙方結婚應當以愛情為基礎,不主張也不支持結婚以給付彩禮為條件。在我國,婚約不具有法律約束力。由于婚約不具有法律約束力,因此婚約的解除也不需經過法定程序。但由于婚約的解除,往往引起給付財物一方與收受財物一方彩禮方面的糾紛,彩禮屬于財產的范疇,訂立婚約的男女雙方在法律地位上是平等的,是我國民法調整的對象,因此,人民法院對彩禮糾紛案件進行審理符合法律規定。

我國《婚姻法》第三條規定:禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。審判實踐中,經常出現一些當事人將彩禮與借婚姻索取財物、包辦、買賣婚姻混為一談,甚至個別法官也概念不清。彩禮給付是一種民間習俗,是一種當地習慣做法。這種習俗或習慣雖然不值得提倡,但尚未被法律明文禁止。因此,彩禮問題不具有違法性。糾紛發生后,人民法院要依法進行審理,對當事人的合法權益要予以保護。借婚姻索取財物和包辦買賣婚姻則不同,它們是一種違法行為,被法律明文禁止。

關于婚約財產即彩禮性質,長期以來存在較大分歧。有學者認為婚約彩禮是一種附條件的贈與行為,一方贈給另一方的貴重物品和大量錢財,實質上是為達到結婚目的而做出的附加條件贈與,解除婚約時,以酌情返還為宜。也有人認為,婚約財產屬于一種無效民事行為,其理由是婚約所附條件違背我國《婚姻法》的婚姻自由原則,限制了公民的婚姻自主權,并且依據最高人民法院《關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第75條之規定:附條件的民事行為,如果所附的條件是違背法律或者不可能發生的,應當認定該民事行為無效。而認為因訂婚所給付與接受財物的行為是一種無效民事行為。

最高人民法院認為,彩禮在性質上是屬于附解除條件的贈與。即在廣大的農村地區,老百姓操勞多年,傾其所有給付彩禮,是迫于地方習慣做法,為了最終締結婚姻關系,不得已而為之的。這種目的性、現實性、無奈性,都不容否認和忽視。作為給付彩禮的代價中,本身就蘊涵著以對方答應結婚為前提。如果沒有結成婚,其目的落空,此時彩禮如仍歸對方所有,與其當初給付時的本意明顯背離。而且,依據作為給付彩禮的代價中,本身就蘊涵著以對方答應結婚為前提這一內容,條件在解釋上應該包括默示的條件。

綜上,筆者認為,彩禮是指以締結婚姻關系為目的,按照當地習慣,婚前男方給付女方的數額較大的金錢和物品。它是一種附條件的贈與行為,既不為法律所提倡,也不為法律所禁止。

聲明:該作品系作者結合法律法規,政府官網及互聯網相關知識整合,如若內容錯誤,請通過 【投訴】 功能聯系刪除
點贊
收藏
分享至:
崔玉君律師

在線 問題仍未解決?1對1咨詢為您解答

  • 在線律師
  • 已服務274813人
  • 5分鐘內回復