婚內(nèi)離婚合同的特征是什么

導(dǎo)讀:
婚內(nèi)離婚協(xié)議的內(nèi)容不是單一的,而是復(fù)合的,其內(nèi)容涉及夫妻身份關(guān)系的解除、有關(guān)財(cái)產(chǎn)的分割、子女由誰(shuí)直接撫養(yǎng)及撫養(yǎng)費(fèi)的承擔(dān)、探視權(quán)的約定等等,既包括人身關(guān)系,也包括財(cái)產(chǎn)關(guān)系。離婚協(xié)議可歸屬于民事合同,但其生效條件卻有特別之處。第三十二條規(guī)定,男女一方要求離婚的,可由有關(guān)部門(mén)進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。婚內(nèi)離婚協(xié)議的內(nèi)容雖然具有復(fù)合性,涉及人身關(guān)系、財(cái)產(chǎn)關(guān)系等多方面的內(nèi)容,但解除婚姻關(guān)系卻是協(xié)議的基礎(chǔ)目的,其他內(nèi)容具有附隨性,基礎(chǔ)目的有無(wú)達(dá)致影響著附隨內(nèi)容的效力,在婚姻關(guān)系未解除的情況下,附隨內(nèi)容不生效力。那么婚內(nèi)離婚合同的特征是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
婚內(nèi)離婚協(xié)議的內(nèi)容不是單一的,而是復(fù)合的,其內(nèi)容涉及夫妻身份關(guān)系的解除、有關(guān)財(cái)產(chǎn)的分割、子女由誰(shuí)直接撫養(yǎng)及撫養(yǎng)費(fèi)的承擔(dān)、探視權(quán)的約定等等,既包括人身關(guān)系,也包括財(cái)產(chǎn)關(guān)系。離婚協(xié)議可歸屬于民事合同,但其生效條件卻有特別之處。第三十二條規(guī)定,男女一方要求離婚的,可由有關(guān)部門(mén)進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。婚內(nèi)離婚協(xié)議的內(nèi)容雖然具有復(fù)合性,涉及人身關(guān)系、財(cái)產(chǎn)關(guān)系等多方面的內(nèi)容,但解除婚姻關(guān)系卻是協(xié)議的基礎(chǔ)目的,其他內(nèi)容具有附隨性,基礎(chǔ)目的有無(wú)達(dá)致影響著附隨內(nèi)容的效力,在婚姻關(guān)系未解除的情況下,附隨內(nèi)容不生效力。關(guān)于婚內(nèi)離婚合同的特征是什么的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
婚內(nèi)離婚協(xié)議的內(nèi)容不是單一的,而是復(fù)合的,其內(nèi)容涉及夫妻身份關(guān)系的解除、有關(guān)財(cái)產(chǎn)的分割、子女由誰(shuí)直接撫養(yǎng)及撫養(yǎng)費(fèi)的承擔(dān)、探視權(quán)的約定等等,既包括人身關(guān)系,也包括財(cái)產(chǎn)關(guān)系。
2、生效條件的特別性
一般情況下,民事合同只要符合法律規(guī)定的民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備的條件,雙方達(dá)成一致意見(jiàn)即可生效,對(duì)雙方當(dāng)事人產(chǎn)生法律拘束力。離婚協(xié)議可歸屬于民事合同,但其生效條件卻有特別之處。我國(guó)《婚姻法》第三十一條規(guī)定,男女雙方自愿離婚的,必須到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚。第三十二條規(guī)定,男女一方要求離婚的,可由有關(guān)部門(mén)進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。根據(jù)上述法律規(guī)定,解除婚姻關(guān)系有兩種方式,即協(xié)議離婚和訴訟離婚,而在訴訟離婚中,又包括調(diào)解離婚和判決離婚兩種具體形式。因此,在夫妻雙方同意離婚的情形下,除了男女雙方具有離婚的合意之外,還必須到婚姻登記管理機(jī)關(guān)進(jìn)行登記或者由人民法院以民事調(diào)解書(shū)的形式賦予其效力,否則即使當(dāng)事人具有離婚的合意,也不發(fā)生解除婚姻關(guān)系的法律后果。
3、婚姻關(guān)系解除效力的前置性。
婚內(nèi)離婚協(xié)議的內(nèi)容雖然具有復(fù)合性,涉及人身關(guān)系、財(cái)產(chǎn)關(guān)系等多方面的內(nèi)容,但解除婚姻關(guān)系卻是協(xié)議的基礎(chǔ)目的,其他內(nèi)容具有附隨性,基礎(chǔ)目的有無(wú)達(dá)致影響著附隨內(nèi)容的效力,在婚姻關(guān)系未解除的情況下,附隨內(nèi)容不生效力。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,在當(dāng)事人雙方婚姻關(guān)系解除未發(fā)生法律效力的情形下,分割財(cái)產(chǎn)及撫養(yǎng)子女的內(nèi)容可以生效。筆者認(rèn)為,此種觀點(diǎn)與法理相悖。就財(cái)產(chǎn)關(guān)系而言,夫妻之間的財(cái)產(chǎn)共有形式為共同共有,夫妻關(guān)系為共有關(guān)系的基礎(chǔ),在共同共有關(guān)系存續(xù)期間,各共有人無(wú)權(quán)請(qǐng)求分割共有財(cái)產(chǎn)。1此為傳統(tǒng)民法的共有理論,并為多數(shù)國(guó)家和地區(qū)的民法所規(guī)定,于2007年10月1日生效的《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》亦有類(lèi)似規(guī)定。2基于上述原理,在夫妻關(guān)系存續(xù)的情形下,夫妻之間共有財(cái)產(chǎn)的協(xié)議是不生效力的。就子女撫養(yǎng)而言,在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,從法律角度而言,夫妻是同居一起的,因此,無(wú)須解決子女由誰(shuí)直接撫養(yǎng);所支付的撫養(yǎng)費(fèi)亦為夫妻共有財(cái)產(chǎn),而夫妻共有財(cái)產(chǎn)是是無(wú)法劃分各人的份額或哪個(gè)部分屬于哪個(gè)共有人所有,故也無(wú)法明確是哪一個(gè)人支付的撫養(yǎng)費(fèi)。所以,離婚協(xié)議中解除婚姻關(guān)系部分未生效之前,分割財(cái)產(chǎn)和子女撫養(yǎng)部分也是不生效的。




