原、被告協議離婚時，通過離婚協議書對婚姻關系、子女撫育及婚姻存續期間的共同財產進行了約定。上述商標及申請中的商標均為原被告共同創業，共同申請，所取得的商標及商標申請權也應為雙方共有。律師說法：離婚時知識產權尚未取得的收益能否要求分割《婚姻法》第17條第三項規定：“夫妻在婚姻關系存續期間所得的知識產權的收益，歸夫妻共同所有。”由此可知，離婚時尚未實際取得的知識產權收益，不能作為夫妻共同財產分割。關于哪些知識產權收益是夫婦共有財產的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

案情總結：

商標可以作為民事權利歸夫妻共有，亦因屬于離婚協議書中的未列明的其他財產，而歸被告所有。

案情簡介：協議離婚后又起訴索要商標

原、被告于2003年2月21日登記結婚，2007年5月9日辦理了離婚登記。

2001年2月，蘇XX投資設立了XX市新城蘇XX足部護理中心(個人獨資企業)，后因區劃調整，更名為XX市維揚區蘇XX足部護理中心。

2003年11月，蘇XX申請注冊“蘇XX”圖文商標，國家商標局予以核準，蘇XX于2007年5月16日取得了第3796416號商標注冊證(核定服務項目為第44類，有效期限：2006年4月7日至2016年4月6日)。2006年6月12日，蘇XX又向國家商標局申請注冊申請號為5412362、5412363“XX龍”商標，國家商標局予以受理。2007年7月2日，XX市維揚區蘇XX足部護理中心向國家商標局申請注冊申請號為620XXXX“蘇XX”商標，國家商標局予以受理。

原、被告協議離婚時，通過離婚協議書對婚姻關系、子女撫育及婚姻存續期間的共同財產進行了約定。第三條對婚姻存續期間的共同財產進行了分割：其中第四款約定：乙方所開設的足療企業歸乙方所有，與甲方無關。乙方繼續自行經營，企業的一切對外債權、債務歸乙方，與甲方無關。

現原告向法院訴稱，在婚姻關系存續期間，原、被告以被告的名義申請注冊了3796416號“蘇XX”圖文商標，并于2007年5月16日取得了商標證;還申請了申請號為5412362、5412363的“XX龍”圖文商標及申請號為6202005的“蘇XX”圖文商標。上述商標及申請中的商標均為原被告共同創業，共同申請，所取得的商標及商標申請權也應為雙方共有。請求法院確認：1、原告為3796416號注冊商標的共有權人;2、確認原告為申請號為5412362、5412363、6202005商標的共同申請人。

法院判決：駁回原告陸某的訴訟請求

法院審理后認為，本案中，申請號為5412XXX、5412XXX“XX龍”商標雖系蘇XX在與陸XX婚姻關系存續期間所申請，但該申請在國家商標局審查中，尚未獲得授權，不屬于婚姻法所規定的夫妻共同財產的范圍;而申請號為6202005“蘇XX”商標的申請時間為2007年7月2日，此時原、被告已經離婚。

此外，原、被告達成的離婚協議書已對本案訟爭的商標權進行了處分。離婚協議書明確約定，本協議未列明的其他財產歸乙方所有;乙方所開設的足療企業歸乙方所有。第3796416號“蘇XX”商標為婚姻關系存續期間取得的無形財產，屬于協議中未列明的財產，也是足療企業的財產，應歸被告蘇XX所有。同理，即使申請號為5412362、5412363“XX龍”商標可以作為民事權利歸夫妻共有，亦因屬于離婚協議書中的未列明的其他財產，而歸被告所有。

律師說法：離婚時知識產權尚未取得的收益能否要求分割

《婚姻法》第17條第三項規定：“夫妻在婚姻關系存續期間所得的知識產權的收益，歸夫妻共同所有。”《婚姻法司法解釋(二)》解釋為：“婚姻法第17條第二款第三項規定的‘知識產權的收益’，是指婚姻關系存續期間，實際取得或者已經明確可以取得的財產性收益”，也就是不包含尚未取得的經濟利益。

由此可知，離婚時尚未實際取得的知識產權收益，不能作為夫妻共同財產分割。但是，在實際生活中，也經常出現夫妻婚內共同經營某知名品牌，申請商標注冊后尚未獲得批準就離婚的情況，如果也視作非共同財產，無疑是對離婚一方不利的。對此，律師建議，離婚雙方可以自行協商。