合同離婚財(cái)產(chǎn)劃分過兩年能不能反悔

導(dǎo)讀:
在離婚后未滿一年的,因反悔原離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議,向法院起訴要求撤銷,法院受理有法律依據(jù)。離婚后超過一年的,不能再就財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議進(jìn)行反悔。離婚后對(duì)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議反悔,關(guān)鍵在于如何認(rèn)定雙方在離婚時(shí)達(dá)成的夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議是否存在欺詐和脅迫行為。宣判后,高某沒有上訴,目前判決已經(jīng)生效。那么合同離婚財(cái)產(chǎn)劃分過兩年能不能反悔。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
在離婚后未滿一年的,因反悔原離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議,向法院起訴要求撤銷,法院受理有法律依據(jù)。離婚后超過一年的,不能再就財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議進(jìn)行反悔。離婚后對(duì)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議反悔,關(guān)鍵在于如何認(rèn)定雙方在離婚時(shí)達(dá)成的夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議是否存在欺詐和脅迫行為。宣判后,高某沒有上訴,目前判決已經(jīng)生效。關(guān)于合同離婚財(cái)產(chǎn)劃分過兩年能不能反悔的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
協(xié)議離婚財(cái)產(chǎn)分割過兩年能不能反悔
最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第九條規(guī)定:“男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔,請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院審理后,未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的,應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求?!痹陔x婚后未滿一年的,因反悔原離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議,向法院起訴要求撤銷,法院受理有法律依據(jù)。離婚后超過一年的,不能再就財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議進(jìn)行反悔。
離婚后對(duì)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議反悔,關(guān)鍵在于如何認(rèn)定雙方在離婚時(shí)達(dá)成的夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議是否存在欺詐和脅迫行為。按最高人民法院的有關(guān)司法解釋規(guī)定,一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況,或者故意隱瞞真實(shí)情況,誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的,可以認(rèn)定為欺詐行為。以給公民及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損失或者以給法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要挾,迫使對(duì)方作出違背真實(shí)的意思表示的,可以認(rèn)定為脅迫行為。因此,當(dāng)事人可根據(jù)上述理由分析在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)是否存在有欺詐和脅迫行為。
【案情介紹】
2007年5月份,原告王某將其前夫高某告到法院,訴稱原被告因離婚,經(jīng)雙方協(xié)商被告自愿支付原告現(xiàn)金15萬元,用于支付夫妻共同財(cái)產(chǎn)中原告所得部分和精神補(bǔ)償及一次性生活幫助金,因被告未履行支付義務(wù)訴至法院。
被告高某辯稱,原告起訴的關(guān)鍵證據(jù)系婚前夫妻雙方就離婚事宜達(dá)成的書面協(xié)議,此議項(xiàng)內(nèi)容并沒有記載在具有法律效力的離婚協(xié)議書中,也并非雙方最終的離婚意見。雙方在協(xié)議離婚前確實(shí)曾達(dá)成書面意見,但在去婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚手續(xù)時(shí)對(duì)此事項(xiàng)進(jìn)行了修正,新的修正意見在離婚協(xié)議書中清清楚楚的載明,并沒有關(guān)于15萬元的賠償問題,也就是說關(guān)于15萬元的賠償問題,雙方在最后關(guān)頭已經(jīng)放棄,得到法律確認(rèn)的內(nèi)容不包括15萬元的賠償問題,因此應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
【審判結(jié)果】
法院經(jīng)審理查明,2007年3月初,高某為前妻王某寫下欠條一張,寫明因高某提出離婚,經(jīng)協(xié)商高某給予原告15萬元,什么時(shí)候有了什么時(shí)候給。次日,原被告到民政機(jī)關(guān)簽訂離婚協(xié)議書,之后雙方按協(xié)議內(nèi)容解除了婚姻關(guān)系雙,后原告向被告催要該15萬元未果訴至法院。法院認(rèn)為,原被告因感情破裂被告有外遇雙方協(xié)商離婚,被告同意支付原告現(xiàn)金15萬元作為補(bǔ)償,并為原告寫下欠條,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,原被告之間已確立了明確的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,被告在欠條上注明的“什么時(shí)候有了什么時(shí)候給”系履行期限約定不明確,原告可隨時(shí)要求被告履行,故原告起訴要求被告還款的訴訟請(qǐng)求法院予以支持。宣判后,高某沒有上訴,目前判決已經(jīng)生效。
【案件評(píng)析】
夫妻之間的協(xié)議、借據(jù)等法律文書經(jīng)雙方簽字生效,對(duì)雙方具有法律上的約束力。因此,在不能證明存在脅迫、欺詐的情形時(shí),一方憑協(xié)議或借據(jù)要求對(duì)方履行的,負(fù)有履行義務(wù)的一方不得拒絕。




