.png)
合同離婚劃分財(cái)產(chǎn)后是否反悔
王學(xué)瑞律師2022.01.301024人閱讀
導(dǎo)讀：
協(xié)議離婚分割財(cái)產(chǎn)后能否反悔可以。協(xié)議離婚后財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔的處理《婚姻法解釋二》第九條第二款規(guī)定：“人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。”從司法解釋可以看出，離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割的效力對(duì)男女雙方具有約束力，在民政部門協(xié)議離婚，對(duì)財(cái)產(chǎn)分割反悔的，須在一年內(nèi)起訴，且只有在兩種情況下才會(huì)被法院變更或撤銷，一是存在欺詐行為，二是存在脅迫行為。根據(jù)現(xiàn)在的規(guī)定，對(duì)于當(dāng)事人的訴權(quán)，法院應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)，即當(dāng)事人向人民法院提起此類訴訟的，只要是在離婚后一年內(nèi)提出的，人民法院都應(yīng)依法予以受理。那么合同離婚劃分財(cái)產(chǎn)后是否反悔。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
協(xié)議離婚分割財(cái)產(chǎn)后能否反悔可以。協(xié)議離婚后財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔的處理《婚姻法解釋二》第九條第二款規(guī)定：“人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。”從司法解釋可以看出，離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割的效力對(duì)男女雙方具有約束力，在民政部門協(xié)議離婚，對(duì)財(cái)產(chǎn)分割反悔的，須在一年內(nèi)起訴，且只有在兩種情況下才會(huì)被法院變更或撤銷，一是存在欺詐行為，二是存在脅迫行為。根據(jù)現(xiàn)在的規(guī)定，對(duì)于當(dāng)事人的訴權(quán)，法院應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)，即當(dāng)事人向人民法院提起此類訴訟的，只要是在離婚后一年內(nèi)提出的，人民法院都應(yīng)依法予以受理。關(guān)于合同離婚劃分財(cái)產(chǎn)后是否反悔的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
協(xié)議離婚分割財(cái)產(chǎn)后能否反悔
可以。
協(xié)議離婚后財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔的處理
《婚姻法解釋二》第九條第二款規(guī)定：“人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。”從司法解釋可以看出，離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割的效力對(duì)男女雙方具有約束力，在民政部門協(xié)議離婚，對(duì)財(cái)產(chǎn)分割反悔的，須在一年內(nèi)起訴，且只有在兩種情況下才會(huì)被法院變更或撤銷，一是存在欺詐行為，二是存在脅迫行為。若不存在這兩種情形，就會(huì)被人民法院依法駁回訴訟請(qǐng)求。根據(jù)現(xiàn)在的規(guī)定，對(duì)于當(dāng)事人的訴權(quán)，法院應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)，即當(dāng)事人向人民法院提起此類訴訟的，只要是在離婚后一年內(nèi)提出的，人民法院都應(yīng)依法予以受理。但當(dāng)事人是否有實(shí)體上的勝訴權(quán)，要看當(dāng)事人是否能夠證明訂立協(xié)議時(shí)有欺詐、脅迫等情形存在。否則，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其訴訟請(qǐng)求。此外，如果當(dāng)事人在履行此類協(xié)議過(guò)程中因?qū)Ψ竭`反約定而提起訴訟的，人民法院也應(yīng)依法受理。
在離婚協(xié)議的簽訂過(guò)程中，對(duì)于任何一方當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，都是對(duì)自己財(cái)產(chǎn)權(quán)利的一種自由處分，都理應(yīng)接受這一決定所帶來(lái)的法律后果。當(dāng)事人基于這種具有民事合同性質(zhì)的協(xié)議發(fā)生糾紛的，應(yīng)當(dāng)適用民法通則及合同法的基本原則和相關(guān)規(guī)定。存在法律規(guī)定的欺詐、脅迫等特殊情形，當(dāng)事人請(qǐng)求變更或者撤銷的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以支持。不過(guò)，婚姻關(guān)系中畢竟還包含了身份關(guān)系在內(nèi)，由此導(dǎo)致的糾紛，也注定具有自身的特點(diǎn)。所以處理這類糾紛時(shí)，不能置身份關(guān)系于不顧，簡(jiǎn)單、全部適用其他法律規(guī)定。
現(xiàn)實(shí)生活中，夫妻一方在離婚時(shí)，往往為了達(dá)到離婚的目的，在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)上作出很大的讓步，可離婚后卻又出爾反爾，以“顯失公平“為由要求重新分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。然而，“顯失公平”并不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議變更或撤銷的法定情形。因此，這種請(qǐng)求會(huì)因?yàn)椴环犀F(xiàn)行法律規(guī)定得不到法院支持。可見，離婚時(shí)關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的協(xié)議不是兒戲，如果發(fā)現(xiàn)協(xié)議條款難以接受可以拒絕簽署離婚協(xié)議，但是一旦簽訂了當(dāng)事人原則上應(yīng)當(dāng)遵守。除非能夠舉證證明對(duì)方在訂立離婚協(xié)議分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)實(shí)施了欺詐、脅迫等行為，否則該協(xié)議就不得變更或撤銷。法院在審查時(shí)，只要認(rèn)定雙方原簽訂的離婚協(xié)議不存在欺詐、脅迫等情形的，就應(yīng)該依法確認(rèn)離婚協(xié)議的合法和有效。
點(diǎn)贊
收藏
