民法典中如何申請對債務人限制出境

導讀:
如果債務人逾期人償還債務并且有潛逃出境逃避債務情形的債權人可以向法院起訴并且向法院申請限制債務人出境。但如果構成故意傷害等其他犯罪的則依照刑法相關規定進行處罰。同時由于債主并無強制執行權債務人有權基于民法典的規定依法追究債主民事法律責任要求賠償損失。那么民法典中如何申請對債務人限制出境。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
如果債務人逾期人償還債務并且有潛逃出境逃避債務情形的債權人可以向法院起訴并且向法院申請限制債務人出境。但如果構成故意傷害等其他犯罪的則依照刑法相關規定進行處罰。同時由于債主并無強制執行權債務人有權基于民法典的規定依法追究債主民事法律責任要求賠償損失。關于民法典中如何申請對債務人限制出境的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
一、民法典中如何申請對債務人限制出境
民法典對如何申請對債務人限制出境沒有規定。如果債務人逾期人償還債務并且有潛逃出境逃避債務情形的債權人可以向法院起訴并且向法院申請限制債務人出境。
中華人民共和國出境入境管理法
第十二條中國公民有下列情形之一的不準出境
(一)未持有效出境入境證件或者拒絕、逃避接受邊防檢查的
(二)被判處刑罰尚未執行完畢或者屬于刑事案件被告人、犯罪嫌疑人的
(三)有未了結的民事案件人民法院決定不準出境的
(四)因妨害國(邊)境管理受到刑事處罰或者因非法出境、非法居留、非法就業被其他國家或者地區遣返未滿不準出境規定年限的
(五)可能危害國家安全和利益國務院有關主管部門決定不準出境的
(六)法律、行政法規規定不準出境的其他情形。
二、債務人不還錢可以用擔保物抵債嗎
生活中抵押物抵債多是債主單方面的行為已屬違法行為需要承擔相應的法律責任
1、債主拿走抵押財物抵債時債務人或擔保人如果不在場無法監管財物情況的債主已涉嫌構成盜竊罪不僅需要承擔相應的刑事責任同時需要承擔相應的民事責任。
2、債主拿走抵押物財物抵債時其主人在場并加以阻攔的根據最高院司法解釋之規定債主為索取債務使用暴力、暴力威脅等手段的一般不以搶劫罪定罪處罰。但如果構成故意傷害等其他犯罪的則依照刑法相關規定進行處罰。
同時由于債主并無強制執行權債務人有權基于民法典的規定依法追究債主民事法律責任要求賠償損失。
或許有人認為要是抵押物的主人同意了是不是就可以直接以物抵債了?
然而并不是。
按照民法典的規定是不允許直接以物抵債的在抵押合同約定“債務不能清償的抵押物歸對方所有”等類似條款條款的屬于流質條款都會因違法民法典規定而無效。因此當債務人未還款時是不能直接抵押物抵債的。
在實踐中以物抵債的做飯很普遍也并非都是無效的具體看約定以抵押物抵債的時間和行使的方式。說白了就是債務人或擔保人同意以物抵債大家友好談妥那么事情就那樣了尤其是對借款金額不大的案件更是如此。
需要注意的是這種做法有法律風險的容易引起訴訟建議審慎進行。如債主有多人的直接以物抵債顯然極易引起法律糾紛。




