子女對父母債務是否有連帶責任

導讀:
如果父母死亡后子女繼承父母遺產的以繼承遺產為限承擔債務但這種責任不是連帶責任。繼承人放棄繼承的對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。法律上父母與子女是兩個相互獨立的民事主體兩人不因血緣和親屬關系的存在而混同。那么子女對父母債務是否有連帶責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
如果父母死亡后子女繼承父母遺產的以繼承遺產為限承擔債務但這種責任不是連帶責任。繼承人放棄繼承的對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。法律上父母與子女是兩個相互獨立的民事主體兩人不因血緣和親屬關系的存在而混同。關于子女對父母債務是否有連帶責任的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
一、子女對父母債務是否有連帶責任
1、子女對父母的債務不承擔連帶責任的父母的債務由父母的財產負責償還。如果父母死亡后子女繼承父母遺產的以繼承遺產為限承擔債務但這種責任不是連帶責任。
2、法律規定中華人民共和國民法典
第一千一百六十一條被繼承人稅款、債務清償的原則繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分繼承人自愿償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
二、父母欠下賭債可以向子女討債嗎
首先父債子還不受法律保護。
法律上父母與子女是兩個相互獨立的民事主體兩人不因血緣和親屬關系的存在而混同。雙方都有獨立地進行民事活動的權利并且獨立承擔民事義務。
而債權屬于相對權根據合同相對性僅對特定的債務人發生效力債務未經合法轉移就只能由債務人本人承擔債務人以外的任何人都沒有義務為債務人承擔債務。債主也不可以將他人承擔的債務強制或者半強制地讓其他人來承擔。
因此父母欠的賭債最后只能自己來還債主討債時不能讓其子女償還。
其次賭債不受法律保護。
我國當前法律明確禁止賭博所以賭博行為屬于違反法律或者社會公共利益的的民事行為應當屬無效。
并且出借人明明知道借款人是為了進行非法活動而借款比如債主明明知道對方借錢是為了賭博所以其借款關系將不受法律保護。因此賭債也不受法律保護。




