假離婚以逃避債務是否應該予以判決

導讀:
假離婚以逃避債務是否應該予以判決對于假離婚法院沒有明確規定但是以假離婚名義逃避債務的在法律上應該分開兩個法律關系來處理第一個法律關系是婚姻法律關系第二個法律關系是債務糾紛。對于債務糾紛不會因為假離婚而受到影響當事人應當承擔的債務一定要予以承擔不能因為當事人之間的假離婚影響債權人的合法債權。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。夫妻一方與第三人串通虛構債務第三人主張權利的人民法院不予支持。那么假離婚以逃避債務是否應該予以判決。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
假離婚以逃避債務是否應該予以判決對于假離婚法院沒有明確規定但是以假離婚名義逃避債務的在法律上應該分開兩個法律關系來處理第一個法律關系是婚姻法律關系第二個法律關系是債務糾紛。對于債務糾紛不會因為假離婚而受到影響當事人應當承擔的債務一定要予以承擔不能因為當事人之間的假離婚影響債權人的合法債權。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。夫妻一方與第三人串通虛構債務第三人主張權利的人民法院不予支持。關于假離婚以逃避債務是否應該予以判決的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
假離婚以逃避債務是否應該予以判決
對于假離婚法院沒有明確規定但是以假離婚名義逃避債務的在法律上應該分開兩個法律關系來處理
第一個法律關系是婚姻法律關系
第二個法律關系是債務糾紛。
對于債務糾紛不會因為假離婚而受到影響當事人應當承擔的債務一定要予以承擔不能因為當事人之間的假離婚影響債權人的合法債權。
債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。
夫妻一方與第三人串通虛構債務第三人主張權利的人民法院不予支持。
夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務第三人主張權利的人民法院不予支持。




