可要求主債務人提供反擔保嗎

導讀:
可要求主債務人提供反擔保嗎我國民法典第六百八十九條規定“第三人為債務人向債權人提供擔保時可以要求債務人提供反擔保。反擔保適用本法擔保的規定。”反擔保的規定有利于避免或減少保證人追償權實現的風險以保障其承擔擔保責任后對債務人追償權的實現。而且在反擔保方式為保證的情況下仍涉及到提供反保證的保證人追償權實現問題。在實際生活中常發生債權人、主債務人、保證人三方簽訂協議或者債權人與保證人雙方簽訂保證協議對保證人追償權的相關事項進行約定。那么可要求主債務人提供反擔保嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
可要求主債務人提供反擔保嗎我國民法典第六百八十九條規定“第三人為債務人向債權人提供擔保時可以要求債務人提供反擔保。反擔保適用本法擔保的規定。”反擔保的規定有利于避免或減少保證人追償權實現的風險以保障其承擔擔保責任后對債務人追償權的實現。而且在反擔保方式為保證的情況下仍涉及到提供反保證的保證人追償權實現問題。在實際生活中常發生債權人、主債務人、保證人三方簽訂協議或者債權人與保證人雙方簽訂保證協議對保證人追償權的相關事項進行約定。關于可要求主債務人提供反擔保嗎的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
可要求主債務人提供反擔保嗎
我國民法典第六百八十九條規定“第三人為債務人向債權人提供擔保時可以要求債務人提供反擔保。反擔保適用本法擔保的規定。”反擔保是指第三人為債務人向債權人提供擔保的同時又反過來要求債務人對自己(擔保人)提供擔保的行為可稱為擔保之擔保即是為擔保人提供的擔保。其目的是確保第三人追償權的實現。因此保證人在為債務人向債權人提供保證擔保時可要求債務人提供反擔保。
反擔保的規定有利于避免或減少保證人追償權實現的風險以保障其承擔擔保責任后對債務人追償權的實現。但反擔保在實踐中實用性不強只有在債權人要求特定的保證人提供保證而特定的保證人要求主債務人或第三人提供擔保的情形下才可能適用一般情況下提供反擔保的擔保人可直接對債權人提供擔保無需反擔保。而且在反擔保方式為保證的情況下仍涉及到提供反保證的保證人追償權實現問題。
在實際生活中常發生債權人、主債務人、保證人三方簽訂協議或者債權人與保證人雙方簽訂保證協議對保證人追償權的相關事項進行約定。我們認為約定的追償權屬于債權轉讓的性質不是法律規定的真正意義上的追償權應適用債權轉讓的相關法律規定。另外在保證合同中債權人是基于對保證人的特殊信任而與保證人達成的保證協議。未經債權人同意保證人不能隨意將自己承擔的保證責任的一部或全部轉讓給第三方債務人也不能在未經債權人同意而擅自變更保證人、擔保金額、擔保期限及擔保責任范圍等。可見保證人的責任有很強的法律身份性我們認為保證人的追償權也是一項專屬權。




