道路交通事故賠償責(zé)任是怎么回事

導(dǎo)讀:
而民事賠償責(zé)任的認定產(chǎn)生的法律后果只能是確定當事人是否需承擔(dān)民事賠償責(zé)任。民事賠償責(zé)任認定是指對賠償義務(wù)主體、賠償范圍及賠償金額的確定。六、適用的法律不同在適用道路交通安全法時交通事故責(zé)任與民事賠償責(zé)任的認定也適用不同的條款。那么道路交通事故賠償責(zé)任是怎么回事。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
而民事賠償責(zé)任的認定產(chǎn)生的法律后果只能是確定當事人是否需承擔(dān)民事賠償責(zé)任。民事賠償責(zé)任認定是指對賠償義務(wù)主體、賠償范圍及賠償金額的確定。六、適用的法律不同在適用道路交通安全法時交通事故責(zé)任與民事賠償責(zé)任的認定也適用不同的條款。關(guān)于道路交通事故賠償責(zé)任是怎么回事的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
道路交通事故賠償責(zé)任是怎么回事
我國道路交通安全法規(guī)定機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償不足的部分按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任
(1)機動車之間發(fā)生交通事故的由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任雙方都有過錯的按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
(2)機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責(zé)任機動車一方?jīng)]有過錯的承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。
“交通事故責(zé)任”與“交通事故賠償責(zé)任”的區(qū)別是什么
一、做出認定的主體不同
交通事故責(zé)任是由交警部門依行政職權(quán)確定民事賠償責(zé)任是人民法院依司法審判權(quán)確定。
在民事賠償程序中交通事故責(zé)任認定只能作為認定民事責(zé)任的證據(jù)之一而非確定民事責(zé)任當事人承擔(dān)責(zé)任大小的唯一標準。
二、認定所遵循的原則不同
認定交通事故責(zé)任遵循過錯原則即無過錯就無責(zé)任過錯小的為次要責(zé)任過錯大的為主要責(zé)任過錯相當?shù)臑橥蓉?zé)任全部過錯的為全部責(zé)任。
而認定交通事故賠償責(zé)任則遵循混合原則即某些情況下遵循過錯原則某些情況下遵循無過錯原則。
三、認定產(chǎn)生的法律后果不同
交通事故責(zé)任的認定可能成為當事人承擔(dān)行政責(zé)任、民事責(zé)任、刑事責(zé)任的依據(jù)之一在道路交通事故發(fā)生后公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當根據(jù)交通事故當事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度確定當事人的責(zé)任事故認定書作為處理交通事故的證據(jù)使用包括作為確定當事人是否承擔(dān)行政責(zé)任、民事責(zé)任、刑事責(zé)任的證據(jù)。
而民事賠償責(zé)任的認定產(chǎn)生的法律后果只能是確定當事人是否需承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
四、認定內(nèi)容不同
交通事故責(zé)任認定主要是對交通事故當事人的行為對引發(fā)交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度進行判定。
民事賠償責(zé)任認定是指對賠償義務(wù)主體、賠償范圍及賠償金額的確定。
五、承擔(dān)責(zé)任主體不同
交通事故責(zé)任的主體是直接參與交通事故的當事人通常包括行人、司機、乘客。
而交通事故賠償責(zé)任的主體是交通事故參與人既包括直接參與的當事人如行人、司機、乘客等也包括間接參與了交通事故法律關(guān)系的人如車主、保險公司等。以下情況的事故責(zé)任與民事賠償責(zé)任主體不完全相同
1、雇傭關(guān)系下形成的交通事故由雇主承擔(dān)民事賠償責(zé)任雇員有重大過錯的應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任交通事故責(zé)任認定只針對實際駕駛?cè)思垂蛦T作出責(zé)任認定對雇主的責(zé)任不作出任何認定沒有連帶責(zé)任之說。
2、未滿18周歲的未成年人造成交通事故的應(yīng)由監(jiān)護人承擔(dān)民事賠償責(zé)任(事故責(zé)任主體與民事責(zé)任賠償主體不同事故主體是未成年人而承擔(dān)責(zé)任的是未成年人的監(jiān)護人)。
3、車輛出借的情況下如果出借人出借的車輛有瑕疵或明知借用人不具有駕駛資格而借用的對事故的賠償與借用人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任(出借人不是事故責(zé)任的主體但在民事借用中存在過錯)。
4、若車輛參加交強險承保的保險公司在責(zé)任限額內(nèi)進行賠償(保險公司不是事故的責(zé)任主體但依據(jù)法律規(guī)定應(yīng)作為民事賠償責(zé)任的主體)。
5、二人以上共同故意或者共同過失致人損害或者雖無共同故意、共同過失但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的構(gòu)成共同侵權(quán)應(yīng)當承擔(dān)連帶責(zé)任(交警部門的事故認定書只能作出全部責(zé)任主要責(zé)任同等責(zé)任無責(zé)任的責(zé)任認定不會作出連帶責(zé)任的認定)。
六、適用的法律不同
在適用道路交通安全法時交通事故責(zé)任與民事賠償責(zé)任的認定也適用不同的條款。
交通事故責(zé)任認定主要適用道路交通安全法、安全法實施條例、道路交通事故處理程序規(guī)定及各省的地方法規(guī)、道路交通事故認定規(guī)則等。
民事賠償責(zé)任認定除適用上述法規(guī)外還適用侵權(quán)責(zé)任法、最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋、最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見、及最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋等民事法律法規(guī)。




