因工傷是交通事故責(zé)任單位怎么賠償

導(dǎo)讀:
故在勞動者人身權(quán)受到第三人侵害的同時又被勞動行政部門認定為工傷的如勞動者分別提起侵權(quán)損害賠償之訴及申請工傷保險賠償仲裁的對于侵權(quán)損害賠償?shù)恼埱蠛筒环kU賠償仲裁裁決提出的請求法院應(yīng)分別依法作出判決。此外法院應(yīng)在判決書中明確用人單位或工傷保險經(jīng)辦機構(gòu)享有的追償權(quán)和侵權(quán)損害賠償或工傷保險賠償各重復(fù)賠償項目的具體數(shù)額。我們認為對于工傷保險賠償和侵權(quán)損害賠償競合的案件還是應(yīng)當(dāng)考慮工傷和侵權(quán)案件兩種不同賠償制度的特點和功能。那么因工傷是交通事故責(zé)任單位怎么賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
故在勞動者人身權(quán)受到第三人侵害的同時又被勞動行政部門認定為工傷的如勞動者分別提起侵權(quán)損害賠償之訴及申請工傷保險賠償仲裁的對于侵權(quán)損害賠償?shù)恼埱蠛筒环kU賠償仲裁裁決提出的請求法院應(yīng)分別依法作出判決。此外法院應(yīng)在判決書中明確用人單位或工傷保險經(jīng)辦機構(gòu)享有的追償權(quán)和侵權(quán)損害賠償或工傷保險賠償各重復(fù)賠償項目的具體數(shù)額。我們認為對于工傷保險賠償和侵權(quán)損害賠償競合的案件還是應(yīng)當(dāng)考慮工傷和侵權(quán)案件兩種不同賠償制度的特點和功能。關(guān)于因工傷是交通事故責(zé)任單位怎么賠償?shù)姆蓡栴},大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
因工傷是交通事故責(zé)任單位怎么賠償
一、關(guān)于工傷保險賠償案件與第三人侵權(quán)損害賠償案件競合的處理原則
我們認為在第三人侵權(quán)引起工傷事故的情形下會產(chǎn)生兩種賠償請求權(quán)一是工傷職工的工傷保險賠償請求權(quán)二是工傷職工向第三人提起的侵權(quán)損害賠償請求權(quán)。兩種請求權(quán)的權(quán)利基礎(chǔ)和歸責(zé)原則不同工傷賠償請求權(quán)基礎(chǔ)是勞動者因發(fā)生工傷事故獲得的一種社會保險利益工傷保險損害賠償實行無過錯責(zé)任原則有社會保險性質(zhì)而第三人侵權(quán)損害賠償請求權(quán)基礎(chǔ)是勞動者因第三人侵權(quán)致害而取得侵權(quán)損害賠償實行的是民法的填平原則、過錯原則和過失相抵原則侵權(quán)損害賠償?shù)膿p失包括財產(chǎn)性損失及非財產(chǎn)性損失其性質(zhì)屬于私法領(lǐng)域的賠償。
故在勞動者人身權(quán)受到第三人侵害的同時又被勞動行政部門認定為工傷的如勞動者分別提起侵權(quán)損害賠償之訴及申請工傷保險賠償仲裁的對于侵權(quán)損害賠償?shù)恼埱蠛筒环kU賠償仲裁裁決提出的請求法院應(yīng)分別依法作出判決。同時用人單位或工傷保險經(jīng)辦機構(gòu)在履行了相應(yīng)賠償義務(wù)后可就勞動者已實際獲得的鶯復(fù)的賠償部分取得追償權(quán)。
此外法院應(yīng)在判決書中明確用人單位或工傷保險經(jīng)辦機構(gòu)享有的追償權(quán)和侵權(quán)損害賠償或工傷保險賠償各重復(fù)賠償項目的具體數(shù)額。
二、工傷保險賠償和侵權(quán)損害賠償競合案件中具體賠償項目如何認定
對于工傷保險賠償和侵權(quán)損害賠償競合案件中具體賠償項目的確定目前審判實踐存在不同的認識和處理方式。我們認為對于工傷保險賠償和侵權(quán)損害賠償競合的案件還是應(yīng)當(dāng)考慮工傷和侵權(quán)案件兩種不同賠償制度的特點和功能。經(jīng)過對兩種賠償制度所確定的賠償項目的比較和分析我們認為工傷保險賠償和侵權(quán)損害賠償中相同并存在重復(fù)的項目主要有這樣一些即工傷保險賠償中的原工資福利待遇(侵權(quán)損害賠償中的誤工費)、醫(yī)療費、停工留薪期間的護理費和生活護理費(侵權(quán)損害賠償中的護理費)、住院伙食補助費、交通費、外省市就醫(yī)食宿費(侵權(quán)損害賠償中的外省市就醫(yī)住宿費和伙食費)、康復(fù)治療費(侵權(quán)損害賠償中的康復(fù)費、康復(fù)護理費、適當(dāng)?shù)恼葙M、后續(xù)治療費等)、輔助器具費(侵權(quán)損害賠償中的殘疾輔助器具費)、供養(yǎng)親屬撫恤金(侵權(quán)損害賠償中的被撫養(yǎng)人生活費)、喪葬補助金(侵權(quán)損害賠償中的喪葬費)等費用我們認為這些項目如果重復(fù)賠償則違反了民法的填平原則和實際賠償原則。故對上述項目采取同一賠償項目按照就高原則進行認定的方式來處理比較合理。
“就高原則”是指上述侵權(quán)損害和工傷保險相同并重復(fù)的賠償項目按照各自的計算標準確定兩者之申數(shù)額較高的作為勞動者應(yīng)獲得的賠償數(shù)額的計算原則。




