.png)
順風車不是那么好搭的
劉曉紅律師2022.01.29226人閱讀
導讀：
順風車不是那么好搭的對于搭乘順風車受傷的駕駛者應當對好意同乘者承擔責任。搭乘者有過錯的對于駕駛者適用無過錯責任法律上應當減輕駕駛者的民事責任。之所以說順風車不是那么好搭的具體理由如下1、好意同乘者無償搭乘的行為并不意味著其甘愿冒一切風險。從侵權責任法相關規定分析無論是有償乘車還是免費搭車搭車人都是車上的人員發生交通事故駕駛人有過錯的其機動車的所有人或者管理人以及駕駛人應當在其過錯范圍內承擔損害賠償責任。司機開車應遵守交通規則應盡到保護車內乘客人身安全的合理注意義務因此司機應根據過錯程度承擔部分賠償責任。那么順風車不是那么好搭的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
順風車不是那么好搭的對于搭乘順風車受傷的駕駛者應當對好意同乘者承擔責任。搭乘者有過錯的對于駕駛者適用無過錯責任法律上應當減輕駕駛者的民事責任。之所以說順風車不是那么好搭的具體理由如下1、好意同乘者無償搭乘的行為并不意味著其甘愿冒一切風險。從侵權責任法相關規定分析無論是有償乘車還是免費搭車搭車人都是車上的人員發生交通事故駕駛人有過錯的其機動車的所有人或者管理人以及駕駛人應當在其過錯范圍內承擔損害賠償責任。司機開車應遵守交通規則應盡到保護車內乘客人身安全的合理注意義務因此司機應根據過錯程度承擔部分賠償責任。關于順風車不是那么好搭的的法律問題，大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
順風車不是那么好搭的對于搭乘順風車受傷的駕駛者應當對好意同乘者承擔責任。搭乘者有過錯的對于駕駛者適用無過錯責任法律上應當減輕駕駛者的民事責任。之所以說順風車不是那么好搭的具體理由如下
1、好意同乘者無償搭乘的行為并不意味著其甘愿冒一切風險。好意同乘者即使無償搭乘也會考慮自身的乘坐安全問題或者說任何一個乘客在坐車的同時都會考慮自身的安全問題。所以無償搭乘的好意同乘者并不是在做冒險行為。
2、一般情況中善意搭乘按一般侵權處理駕駛者承擔過錯責任。駕駛者對于好意同乘者的注意義務并不因為有償與無償而加以區分所以即使是無償搭乘駕駛者仍應該盡到注意義務。從侵權責任法相關規定分析無論是有償乘車還是免費搭車搭車人都是車上的人員發生交通事故駕駛人有過錯的其機動車的所有人或者管理人以及駕駛人應當在其過錯范圍內承擔損害賠償責任。
司機開車應遵守交通規則應盡到保護車內乘客人身安全的合理注意義務因此司機應根據過錯程度承擔部分賠償責任。在司法實踐中對于無償搭車司機的賠償責任法官可能會根據公序良俗原則酌情減輕賠償數額。
搭車人與車主雖未簽訂書面協議但我國合同法規定合同的類型有書面形式、口頭形式和其他形式當搭車人提出讓車主載他一程從車主同意載他的那一刻起即達成口頭運輸合同關系不論搭車人是否付費車主都有義務將乘車人安全送達目的地。當然作為無償搭車人在搭車時也應當合理地預見搭車有可能存在的潛在風險因此在搭車時應當盡可能提高自己的風險意識。
搭順風車無論是車主還是乘車人都要意識到其中的風險。車主得為自己的搭載行為負起責任提高交通安全意識為自己和乘客的生命安全負責無償搭乘人要對此次搭乘可能存在的風險有意識謹慎選擇是否搭乘順風車因為搭順風車大多數發生在熟人之間這會讓車主和搭乘人都降低交通安全意識和責任意識所以更應提高對無償搭乘事故責任認定的了解避免不必要的糾紛發生。
3、搭乘者有過錯的對于駕駛者適用無過錯責任法律上應當減輕駕駛者的民事責任。搭乘者無過錯的可以適當酌情減輕駕駛者的民事責任但是對于精神損害賠償法院不應予以支持。
賠償范圍
依據民法通則第119條的規定侵害公民身體造成傷害的應當賠償醫療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用造成死亡的并應當支付喪葬費、死者生前扶養的人必要的生活費等費用。
點贊
收藏
