.png)
事故責(zé)任認(rèn)定過于隨意涉嫌放縱犯罪
元甲交通律師律師2022.01.29417人閱讀
導(dǎo)讀：
在摸排線索過程中有群眾反映交警部門在處理交通事故死亡案件中對事故責(zé)任認(rèn)定過于隨意有涉嫌放縱犯罪的現(xiàn)象。該院調(diào)取了南陵縣近年來交通事故死亡案件材料對照道路交通安全法和省公安廳交通肇事當(dāng)事人責(zé)任認(rèn)定規(guī)則結(jié)合我國刑法相關(guān)規(guī)定初步將處理結(jié)果明顯有悖于法律規(guī)定的案件篩選出來。在事故處理過程中有關(guān)當(dāng)事人委托一協(xié)警送錢給丁某要求對肇事方不追究刑事責(zé)任。結(jié)果肇事者被認(rèn)定為負(fù)事故同等責(zé)任沒有受到法律應(yīng)有制裁。隨后偵查人員傳喚了丁某在大量事實和證據(jù)面前丁某不得不交代了多起涉嫌徇私、徇情枉法的犯罪事實。目前案件正在進(jìn)一步偵查中。那么事故責(zé)任認(rèn)定過于隨意涉嫌放縱犯罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
在摸排線索過程中有群眾反映交警部門在處理交通事故死亡案件中對事故責(zé)任認(rèn)定過于隨意有涉嫌放縱犯罪的現(xiàn)象。該院調(diào)取了南陵縣近年來交通事故死亡案件材料對照道路交通安全法和省公安廳交通肇事當(dāng)事人責(zé)任認(rèn)定規(guī)則結(jié)合我國刑法相關(guān)規(guī)定初步將處理結(jié)果明顯有悖于法律規(guī)定的案件篩選出來。在事故處理過程中有關(guān)當(dāng)事人委托一協(xié)警送錢給丁某要求對肇事方不追究刑事責(zé)任。結(jié)果肇事者被認(rèn)定為負(fù)事故同等責(zé)任沒有受到法律應(yīng)有制裁。隨后偵查人員傳喚了丁某在大量事實和證據(jù)面前丁某不得不交代了多起涉嫌徇私、徇情枉法的犯罪事實。目前案件正在進(jìn)一步偵查中。關(guān)于事故責(zé)任認(rèn)定過于隨意涉嫌放縱犯罪的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
今年初南陵縣檢察院將群眾反映的司法部門中執(zhí)法不公等現(xiàn)象納入偵查視野重點查處背后可能隱藏的權(quán)錢交易。在摸排線索過程中有群眾反映交警部門在處理交通事故死亡案件中對事故責(zé)任認(rèn)定過于隨意有涉嫌放縱犯罪的現(xiàn)象。該院調(diào)取了南陵縣近年來交通事故死亡案件材料對照道路交通安全法和省公安廳交通肇事當(dāng)事人責(zé)任認(rèn)定規(guī)則結(jié)合我國刑法相關(guān)規(guī)定初步將處理結(jié)果明顯有悖于法律規(guī)定的案件篩選出來。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)該縣交警部門在多起事故處理中有徇私、徇情違法處理的事實。最為典型的一起交通事故是肇事者在無證醉酒駕駛無牌農(nóng)用車的情況下撞死行人后逃離現(xiàn)場。在事故處理過程中有關(guān)當(dāng)事人委托一協(xié)警送錢給丁某要求對肇事方不追究刑事責(zé)任。結(jié)果肇事者被認(rèn)定為負(fù)事故同等責(zé)任沒有受到法律應(yīng)有制裁。隨后偵查人員傳喚了丁某在大量事實和證據(jù)面前丁某不得不交代了多起涉嫌徇私、徇情枉法的犯罪事實。目前案件正在進(jìn)一步偵查中。
點贊
收藏
