.png)
開車門時導致交通事應該如何進行賠償
元甲交通律師律師2022.01.27912人閱讀
導讀：
開車門時導致交通事應該如何進行賠償人民法院應當按照下列規則確定賠償責任(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償(二)不足部分由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償(三)仍有不足的依照道路交通安全法和民法典的相關規定由侵權人予以賠償。客開車門導致交通事故造成他人人身、財產損害。故雖然事故中認定乘客承擔事故的全部責任承保該肇事車輛的保險公司應當在交強險限額范圍內進行賠償。原告因此次交通事故造成的各項損失應當由承保車輛保險的保險公司在交強險和商業三責險限額范圍內予以賠償超出的部分由責任人即駕駛人李某予以賠償。那么開車門時導致交通事應該如何進行賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
開車門時導致交通事應該如何進行賠償人民法院應當按照下列規則確定賠償責任(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償(二)不足部分由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償(三)仍有不足的依照道路交通安全法和民法典的相關規定由侵權人予以賠償。客開車門導致交通事故造成他人人身、財產損害。故雖然事故中認定乘客承擔事故的全部責任承保該肇事車輛的保險公司應當在交強險限額范圍內進行賠償。原告因此次交通事故造成的各項損失應當由承保車輛保險的保險公司在交強險和商業三責險限額范圍內予以賠償超出的部分由責任人即駕駛人李某予以賠償。關于開車門時導致交通事應該如何進行賠償的法律問題，大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
開車門時導致交通事應該如何進行賠償
人民法院應當按照下列規則確定賠償責任
(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償
(二)不足部分由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償
(三)仍有不足的依照道路交通安全法和民法典的相關規定由侵權人予以賠償。故本起事故中原告因交通事故造成的損失應當由承保車輛保險的保險公司在交強險和商業三責險限額范圍內予以賠償超出部分由責任人被告劉某予以賠償。
客開車門導致交通事故造成他人人身、財產損害。
案情被告羅某駕駛小轎車(搭乘被告丁某)沿益壽路由北向南行駛至益壽路與中山路交叉路口臨時停車后乘客丁某在下車開啟左后門過程中與同向行駛的由原告徐某駕駛的二輪摩托車發生碰撞造成原告徐某受傷及車輛損壞。如皋市交警大隊對事故作出責任認定認為被告丁某當日乘坐機動車行駛至此事故發生的路段時在司機停車后開門時未注意避讓道路上的車輛是造成事故的根本原因。認定丁某承擔事故的全部責任。
點評本起事故中交警部門認定乘客丁某承擔事故的全部責任那么是否由丁某承擔原告損失的全部賠償責任?承保該車輛的保險公司是否能免除賠償責任?根據機動車交通事故責任強制保險條例第一千一百六十七條的規定被保險機動車發生交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產損失的由保險公司依法在機動車交通事故強制責任限額范圍內予以賠償。故雖然事故中認定乘客承擔事故的全部責任承保該肇事車輛的保險公司應當在交強險限額范圍內進行賠償。超出交強險限額范圍的損失由責任人即乘客丁某賠償。
案情被告李某駕駛出租車(搭載乘客冒某)行至如皋市城南街道(原桃園鎮)肖陸村冒某家門前臨時停車在車輛未停穩的情況下乘客冒某下車開門時與由西向東行駛的原告鄭某駕駛的電動自行車相撞造成兩車損壞鄭明受傷。事故發生后。交警大隊作出道路交通事故認定書認為李某駕駛機動車在道路上臨時停車下客時未提醒乘客下車時注意后側安全是形成此事故的全部原因存在全部過錯負事故的全部責任。
點評根據道路交通安全實施條例第一千二百二十七條規定機動車在道路上臨時停車車輛停穩前不得開門和上下人員開關車門不得妨礙其他車輛和行人通行。交通管理部門據此認定駕駛人李某承擔事故全部責任并無不當。原告因此次交通事故造成的各項損失應當由承保車輛保險的保險公司在交強險和商業三責險限額范圍內予以賠償超出的部分由責任人即駕駛人李某予以賠償。
點贊
收藏
