.png)
開車門時導(dǎo)致交通事應(yīng)該如何進(jìn)行賠償
元甲交通律師律師2022.01.27912人閱讀
導(dǎo)讀：
開車門時導(dǎo)致交通事應(yīng)該如何進(jìn)行賠償人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任(一)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償(二)不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償(三)仍有不足的依照道路交通安全法和民法典的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。客開車門導(dǎo)致交通事故造成他人人身、財產(chǎn)損害。故雖然事故中認(rèn)定乘客承擔(dān)事故的全部責(zé)任承保該肇事車輛的保險公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。原告因此次交通事故造成的各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)由承保車輛保險的保險公司在交強(qiáng)險和商業(yè)三責(zé)險限額范圍內(nèi)予以賠償超出的部分由責(zé)任人即駕駛?cè)死钅秤枰再r償。那么開車門時導(dǎo)致交通事應(yīng)該如何進(jìn)行賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
開車門時導(dǎo)致交通事應(yīng)該如何進(jìn)行賠償人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任(一)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償(二)不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償(三)仍有不足的依照道路交通安全法和民法典的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。客開車門導(dǎo)致交通事故造成他人人身、財產(chǎn)損害。故雖然事故中認(rèn)定乘客承擔(dān)事故的全部責(zé)任承保該肇事車輛的保險公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。原告因此次交通事故造成的各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)由承保車輛保險的保險公司在交強(qiáng)險和商業(yè)三責(zé)險限額范圍內(nèi)予以賠償超出的部分由責(zé)任人即駕駛?cè)死钅秤枰再r償。關(guān)于開車門時導(dǎo)致交通事應(yīng)該如何進(jìn)行賠償?shù)姆蓡栴}，大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
開車門時導(dǎo)致交通事應(yīng)該如何進(jìn)行賠償
人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任
(一)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償
(二)不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償
(三)仍有不足的依照道路交通安全法和民法典的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故本起事故中原告因交通事故造成的損失應(yīng)當(dāng)由承保車輛保險的保險公司在交強(qiáng)險和商業(yè)三責(zé)險限額范圍內(nèi)予以賠償超出部分由責(zé)任人被告劉某予以賠償。
客開車門導(dǎo)致交通事故造成他人人身、財產(chǎn)損害。
案情被告羅某駕駛小轎車(搭乘被告丁某)沿益壽路由北向南行駛至益壽路與中山路交叉路口臨時停車后乘客丁某在下車開啟左后門過程中與同向行駛的由原告徐某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞造成原告徐某受傷及車輛損壞。如皋市交警大隊(duì)對事故作出責(zé)任認(rèn)定認(rèn)為被告丁某當(dāng)日乘坐機(jī)動車行駛至此事故發(fā)生的路段時在司機(jī)停車后開門時未注意避讓道路上的車輛是造成事故的根本原因。認(rèn)定丁某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
點(diǎn)評本起事故中交警部門認(rèn)定乘客丁某承擔(dān)事故的全部責(zé)任那么是否由丁某承擔(dān)原告損失的全部賠償責(zé)任?承保該車輛的保險公司是否能免除賠償責(zé)任?根據(jù)機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例第一千一百六十七條的規(guī)定被保險機(jī)動車發(fā)生交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的由保險公司依法在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。故雖然事故中認(rèn)定乘客承擔(dān)事故的全部責(zé)任承保該肇事車輛的保險公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。超出交強(qiáng)險限額范圍的損失由責(zé)任人即乘客丁某賠償。
案情被告李某駕駛出租車(搭載乘客冒某)行至如皋市城南街道(原桃園鎮(zhèn))肖陸村冒某家門前臨時停車在車輛未停穩(wěn)的情況下乘客冒某下車開門時與由西向東行駛的原告鄭某駕駛的電動自行車相撞造成兩車損壞鄭明受傷。事故發(fā)生后。交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)為李某駕駛機(jī)動車在道路上臨時停車下客時未提醒乘客下車時注意后側(cè)安全是形成此事故的全部原因存在全部過錯負(fù)事故的全部責(zé)任。
點(diǎn)評根據(jù)道路交通安全實(shí)施條例第一千二百二十七條規(guī)定機(jī)動車在道路上臨時停車車輛停穩(wěn)前不得開門和上下人員開關(guān)車門不得妨礙其他車輛和行人通行。交通管理部門據(jù)此認(rèn)定駕駛?cè)死钅吵袚?dān)事故全部責(zé)任并無不當(dāng)。原告因此次交通事故造成的各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)由承保車輛保險的保險公司在交強(qiáng)險和商業(yè)三責(zé)險限額范圍內(nèi)予以賠償超出的部分由責(zé)任人即駕駛?cè)死钅秤枰再r償。
點(diǎn)贊
收藏
