.png)
村民福熱心幫忙被撞致死,能獲被救方賠償嗎
崔玉君律師2022.01.27867人閱讀
導讀：
杜福隨即倒地并呻吟不止。在場的人慌忙撥打了急救電話但因為傷勢過重杜福沒能挺過來在醫院經搶救無效死亡。本案中杜福主動幫忙推車期間并沒有涉及報酬問題是無償的。因此張芬對杜福的死要是承擔賠償責任的。在事故發生時孫順作為司機并沒有盡到安全駕駛的義務他在駕駛車輛過程中存在操作不當的情形才導致溜車是造成杜福死亡的主要原因不僅如此其沒有駕駛資格并駕駛無證車輛可見孫順在這起事故中是存在過錯的。因此孫順也應賠償杜福家屬的損失。那么村民福熱心幫忙被撞致死,能獲被救方賠償嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
杜福隨即倒地并呻吟不止。在場的人慌忙撥打了急救電話但因為傷勢過重杜福沒能挺過來在醫院經搶救無效死亡。本案中杜福主動幫忙推車期間并沒有涉及報酬問題是無償的。因此張芬對杜福的死要是承擔賠償責任的。在事故發生時孫順作為司機并沒有盡到安全駕駛的義務他在駕駛車輛過程中存在操作不當的情形才導致溜車是造成杜福死亡的主要原因不僅如此其沒有駕駛資格并駕駛無證車輛可見孫順在這起事故中是存在過錯的。因此孫順也應賠償杜福家屬的損失。關于村民福熱心幫忙被撞致死,能獲被救方賠償嗎的法律問題，大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
案情簡介
杜福生于1954年雖然已經年過六旬但身體依然健朗。前幾年杜福的妻子因病去世現三個子女都在城里居住杜福不愿同子女同住便承包了村里一片地過著自給自足的田園生活。
在地里干農活的杜福幫孫福推車,但事與愿違孫順的農用車非但沒有駛上公路反而在溜車過程中撞到了杜福的胸口。杜福隨即倒地并呻吟不止。在場的人慌忙撥打了急救電話但因為傷勢過重杜福沒能挺過來在醫院經搶救無效死亡。
法律解讀
實踐中熱心人無償為他人幫忙的情況并不少見那么如果在此過程中幫忙的人受到了損害責任該如何擔呢?
在法律上這種無償助人的行為屬于無償幫工性質。最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十四條規定“幫工人幫工活動遭受人身損害的被幫工人應當承擔賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工的不承擔賠償責任但可以在受益范圍內予以適當補償。”本案中杜福主動幫忙推車期間并沒有涉及報酬問題是無償的。而張芬在見到杜福幫忙后并沒有明確表示拒絕屬于對杜福幫工行為的默認因此在本案中張芬對杜福的死是要承擔賠償責任的。除此以外張芬雇傭沒有駕駛資格的張順駕駛報廢車輛的行為也存在過錯。因此張芬對杜福的死要是承擔賠償責任的。
在事故發生時孫順作為司機并沒有盡到安全駕駛的義務他在駕駛車輛過程中存在操作不當的情形才導致溜車是造成杜福死亡的主要原因不僅如此其沒有駕駛資格并駕駛無證車輛可見孫順在這起事故中是存在過錯的。因此孫順也應賠償杜福家屬的損失。
點贊
收藏
