久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業(yè)團隊, 200+云律所實力在線

解決
難題
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)化團隊,全程跟進
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴選律師,權(quán)威專業(yè),為當(dāng)事人爭取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業(yè)律師

處理案件類型豐富,庭審經(jīng)驗分析
上萬案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細咨詢

專案咨詢服務(wù),資深律師方案定制

付費
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

根據(jù)實際情況量身定制專屬維權(quán)方案
精準(zhǔn)把控案件難點,尋求最優(yōu)方法

直接付費咨詢律師

我需要基礎(chǔ)咨詢

快速應(yīng)答,高效服務(wù),24小時在線

免費
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)認證律師,一對一在線咨詢
法律問題優(yōu)質(zhì)解答,及時與客戶反饋

等待免費咨詢律師

無證出租司機撞人,保險公司怎樣賠

陳宗瓊律師2022.01.27596人閱讀
導(dǎo)讀:

今天浙江省溫州市鹿城區(qū)人民法院對該起機動車交通事故責(zé)任糾紛案進行宣判判決被告甘某、出租車主陳某、出租車承包人劉某連帶賠償原告池某車輛損失2.7萬余元保險公司承擔(dān)2000元的交強險賠償金。法院審理查明甘某所開出租車車主系陳某掛靠在溫州某出租車公司名下陳某將該出租車承包給了劉某劉某又將該車轉(zhuǎn)租于甘某。保險公司因此拒絕就第三者責(zé)任險部分賠償。因就賠償事宜無法協(xié)商一致10月19日池某將出租車司機甘某、車主陳某、承包人劉某、保險公司一并告上法院索賠損失2.9萬余元。法律說法法院經(jīng)審理認為保險公司僅需要先行賠付2000元的交強險責(zé)任。那么無證出租司機撞人,保險公司怎樣賠。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

今天浙江省溫州市鹿城區(qū)人民法院對該起機動車交通事故責(zé)任糾紛案進行宣判判決被告甘某、出租車主陳某、出租車承包人劉某連帶賠償原告池某車輛損失2.7萬余元保險公司承擔(dān)2000元的交強險賠償金。法院審理查明甘某所開出租車車主系陳某掛靠在溫州某出租車公司名下陳某將該出租車承包給了劉某劉某又將該車轉(zhuǎn)租于甘某。保險公司因此拒絕就第三者責(zé)任險部分賠償。因就賠償事宜無法協(xié)商一致10月19日池某將出租車司機甘某、車主陳某、承包人劉某、保險公司一并告上法院索賠損失2.9萬余元。法律說法法院經(jīng)審理認為保險公司僅需要先行賠付2000元的交強險責(zé)任。關(guān)于無證出租司機撞人,保險公司怎樣賠的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。

案情簡介

溫州1月13日四川人甘某參加了出租車駕駛員從業(yè)資格考試未等拿到證書便開出租車上路結(jié)果出了交通事故。今天浙江省溫州市鹿城區(qū)人民法院對該起機動車交通事故責(zé)任糾紛案進行宣判判決被告甘某、出租車主陳某、出租車承包人劉某連帶賠償原告池某車輛損失2.7萬余元保險公司承擔(dān)2000元的交強險賠償金。

去年38歲的甘某在未取得出租車駕駛資格證的情況下從老鄉(xiāng)劉某處租了輛出租車迫不及待“上崗”。就在甘某參加完考試后的第5天晚上其駕駛出租車因操作不當(dāng)與路邊隔離柱發(fā)生碰撞后又與池某駕駛的轎車發(fā)生了碰撞造成出租車車頭受損、池某車輛車頭、氣囊受損。

后經(jīng)交警部門認定甘某承擔(dān)事故的全部責(zé)任池某不負事故責(zé)任。同年9月17日池某的車輛經(jīng)維修產(chǎn)生2.9萬余元維修費。

法院審理查明甘某所開出租車車主系陳某掛靠在溫州某出租車公司名下陳某將該出租車承包給了劉某劉某又將該車轉(zhuǎn)租于甘某。劉某之妻詹某給出租車投保了交通事故責(zé)任強制險、第三者責(zé)任險保險起止時間為2015年4月29日至2016年4月28日。

事故發(fā)生后各方認為應(yīng)當(dāng)由保險公司承擔(dān)責(zé)任而保險公司認為根據(jù)當(dāng)時所簽保單的特別約定條款駕駛營運出租車的駕駛?cè)藳]有出租車駕駛員客運資格證在營運過程中造成人身傷亡或財產(chǎn)損失無論在法律上是否應(yīng)當(dāng)由被保險人承擔(dān)賠償責(zé)任保險人均不負責(zé)賠償。對于這條“特別約定”保險公司出示證據(jù)證明投保人簽字“已確認”。保險公司因此拒絕就第三者責(zé)任險部分賠償。

因就賠償事宜無法協(xié)商一致10月19日池某將出租車司機甘某、車主陳某、承包人劉某、保險公司一并告上法院索賠損失2.9萬余元。

法律說法

法院經(jīng)審理認為保險公司僅需要先行賠付2000元的交強險責(zé)任。池某的其余損失應(yīng)當(dāng)由甘某、陳某、劉某連帶承擔(dān)。

雖然甘某已經(jīng)參加了出租車客運資格考試但事發(fā)之時并未取得資格證且參照交通運輸部出租汽車駕駛員從業(yè)資格管理規(guī)定取得從業(yè)資格證的出租汽車駕駛員應(yīng)當(dāng)經(jīng)道路運輸管理機構(gòu)從業(yè)資格注冊后方可從事出租汽車客運服務(wù)等甘某的行為顯然不符合規(guī)定。保險公司與投保人詹某簽訂的合同中已經(jīng)特別約定了駕駛營運出租車駕駛員的資質(zhì)問題該條款下方投保人詹某簽字“已確認”據(jù)此可以認定保險公司就此免責(zé)條款盡到了說明告知義務(wù)因而保險公司主張商業(yè)險免責(zé)應(yīng)予支持。

聲明:該作品系作者結(jié)合法律法規(guī),政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識整合,如若內(nèi)容錯誤,請通過 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
點贊
收藏
分享至:
  • 楊一凡律師

    楊一凡律師 執(zhí)業(yè)認證 平臺保障

    擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程

    5.0分 服務(wù): 2人 好評: 453
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 趙金保律師

    趙金保律師 執(zhí)業(yè)認證 平臺保障

    擅長:交通事故

    5.0分 服務(wù): 1277人 好評: 330
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 郭銘芝律師

    郭銘芝律師 執(zhí)業(yè)認證 平臺保障

    擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛

    5.0分 服務(wù): 64人 好評: 732
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 周春花律師

    周春花律師 執(zhí)業(yè)認證 平臺保障

    擅長:婚姻家庭

    5.0分 服務(wù): 201人 好評: 175
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 李孟陽律師

    李孟陽律師 執(zhí)業(yè)認證 平臺保障

    擅長:交通事故

    5.0分 服務(wù): 457人 好評: 108
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
陳宗瓊律師

在線 問題仍未解決?1對1咨詢?yōu)槟獯?/h2>
  • 在線律師
  • 已服務(wù)274817人
  • 5分鐘內(nèi)回復(fù)