車泡水了保險賠嗎

導讀:
30日上午4S店告知濮露其未能與保險公司就修車費用達成一致要求濮露與保險公司聯系報案。10月8日濮露委托一家保險公估公司對車損進行鑒定鑒定實際損失為3萬余元。宣判后保險公司不服提起上訴。南京中院審理后認為濮露投保的車輛因暴雨發生保險事故產生損失屬于保險責任范圍故保險公司應當承擔保險責任。車損險規定因雷擊、暴雨、洪水、澇災、海嘯等造成損害機動車的全部損失或部分損失將由保險公司負責賠償。但一旦撞車造成損失保險公司不會對這些新增加的設備賠償。那么車泡水了保險賠嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
30日上午4S店告知濮露其未能與保險公司就修車費用達成一致要求濮露與保險公司聯系報案。10月8日濮露委托一家保險公估公司對車損進行鑒定鑒定實際損失為3萬余元。宣判后保險公司不服提起上訴。南京中院審理后認為濮露投保的車輛因暴雨發生保險事故產生損失屬于保險責任范圍故保險公司應當承擔保險責任。車損險規定因雷擊、暴雨、洪水、澇災、海嘯等造成損害機動車的全部損失或部分損失將由保險公司負責賠償。但一旦撞車造成損失保險公司不會對這些新增加的設備賠償。關于車泡水了保險賠嗎的法律問題,大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
2014年9月28日夜間南京降下暴雨29日上午南京市民濮露來到自己車位上開車上班發現車子被淹了。因為是在4S店購買的保險所以濮露就打電話給4S店4S店派人將車輛拖走修理。30日上午4S店告知濮露其未能與保險公司就修車費用達成一致要求濮露與保險公司聯系報案。
無奈之下濮露只好自己打電話聯系保險公司。但是聯系歸聯系保險公司仍然沒有和4S店就維修費用達成一致。10月8日濮露委托一家保險公估公司對車損進行鑒定鑒定實際損失為3萬余元。對此保險公司不認可并拒絕賠償無奈之下濮露只得將保險公司告到法院請求法院判令保險公司賠償車損和鑒定費31000余元并承擔訴訟費。
法院一審判決保險公司承擔90的責任向濮露支付車損27513元、鑒定費1377元。宣判后保險公司不服提起上訴。南京中院審理后認為濮露投保的車輛因暴雨發生保險事故產生損失屬于保險責任范圍故保險公司應當承擔保險責任。保險公估公司作為價格評估的社會中介機構其定損數額具有客觀性、準確性。保險事故發生后濮露及時向保險公司報了案保險公司雖然派出定損員進行現場勘查并定損但因定損的價格較低不能滿足4S店維修車損之需要以致事故車輛未能得到及時的維修損失擴大保險公司存在主要過錯應承擔主要責任。遂判決駁回上訴維持原判。
一般車被淹保險是賠的靜止狀態或涉水后熄火的發動機即使進水通常不會受到損害。但如果再次發動造成發動機受損保險公司不理賠。
二次打火發動機受損不賠
9月11日家住電子城的翟先生開車出門辦事在北郊遭遇積水。想著雨一時半會停不了翟先生試圖蹚過積水路段“可能水太深了一進去就熄火了。”他一著急再次打火發動車子卻怎么也發動不起來。
翟先生立刻撥打了保險公司的電話對方表示下雨天如果車子被淹駕駛人強行發動造成的損失保險公司是不給理賠的。近日西安持續陰雨天氣和翟先生有同樣遭遇的市民也不在少數很多人不明白自己的愛車明明投了保遇到水淹為何不理賠?
記者近日咨詢多家保險公司了解到只要車主購買了車輛損失險車子進水后就可以給保險公司打電話。車損險規定因雷擊、暴雨、洪水、澇災、海嘯等造成損害機動車的全部損失或部分損失將由保險公司負責賠償。不過很多駕駛人在涉水時車突然熄火之后會強行再次打火致使發動機損壞這樣的損失保險公司是不負責賠償的。
注意事項下面這些情況保險公司不賠
1.酒后駕車、無照駕駛不賠。
2.發動機進水后再啟動造成損壞不賠。保險公司認為車輛行駛到水深處發動機熄火后如果司機強行打火造成損壞屬于操作不當造成的不在賠償范圍之內。
3.自己加裝的設備不賠。買車后很多車主會加裝音響、冰箱、尾翼、行李架等設備。但一旦撞車造成損失保險公司不會對這些新增加的設備賠償。
4.部分零件被偷不賠。如果不是全車被盜只是零部件如輪胎、音響設備、車標等被盜車主只能自認倒霉。




