交通肇事罪賠償精神撫慰金嗎

導(dǎo)讀:
交通肇事罪賠償精神撫慰金嗎普通交通事故賠償一般只要有傷殘傷亡的后果依法都會(huì)支持精神損害賠償。但構(gòu)成交通肇事罪的麻煩就來(lái)了。因?yàn)楦鶕?jù)最高院司法解釋只要構(gòu)成刑事犯罪刑事附帶民事訴訟或刑事審結(jié)后再單獨(dú)提起民事訴訟都不賠償精神撫慰金。實(shí)踐中也是這樣掌握但唯獨(dú)交通肇事罪是個(gè)例外例外之處在于交通肇事罪在司法實(shí)踐中往往不是與刑事案件一起提出附帶民事訴訟也不是在刑事案件審結(jié)后再單獨(dú)提出民事賠償。所以實(shí)踐中查看各地案例大多支持了精神撫慰金的請(qǐng)求。但遺憾的是目前的“實(shí)踐”并不統(tǒng)一還有很多地方法院不支持精神撫慰金而且很多法律工作者也有不同看法。那么交通肇事罪賠償精神撫慰金嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
交通肇事罪賠償精神撫慰金嗎普通交通事故賠償一般只要有傷殘傷亡的后果依法都會(huì)支持精神損害賠償。但構(gòu)成交通肇事罪的麻煩就來(lái)了。因?yàn)楦鶕?jù)最高院司法解釋只要構(gòu)成刑事犯罪刑事附帶民事訴訟或刑事審結(jié)后再單獨(dú)提起民事訴訟都不賠償精神撫慰金。實(shí)踐中也是這樣掌握但唯獨(dú)交通肇事罪是個(gè)例外例外之處在于交通肇事罪在司法實(shí)踐中往往不是與刑事案件一起提出附帶民事訴訟也不是在刑事案件審結(jié)后再單獨(dú)提出民事賠償。所以實(shí)踐中查看各地案例大多支持了精神撫慰金的請(qǐng)求。但遺憾的是目前的“實(shí)踐”并不統(tǒng)一還有很多地方法院不支持精神撫慰金而且很多法律工作者也有不同看法。關(guān)于交通肇事罪賠償精神撫慰金嗎的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
交通肇事罪賠償精神撫慰金嗎
普通交通事故賠償一般只要有傷殘傷亡的后果依法都會(huì)支持精神損害賠償。但構(gòu)成交通肇事罪的麻煩就來(lái)了。因?yàn)楦鶕?jù)最高院司法解釋只要構(gòu)成刑事犯罪刑事附帶民事訴訟或刑事審結(jié)后再單獨(dú)提起民事訴訟都不賠償精神撫慰金。
實(shí)踐中也是這樣掌握但唯獨(dú)交通肇事罪是個(gè)例外例外之處在于交通肇事罪在司法實(shí)踐中往往不是與刑事案件一起提出附帶民事訴訟也不是在刑事案件審結(jié)后再單獨(dú)提出民事賠償。而是在刑事案件進(jìn)行過(guò)程中同時(shí)可以單獨(dú)提起民事訴訟。這等于讓實(shí)踐鉆了法律的空子玩了個(gè)文字游戲。但這種文字游戲無(wú)疑是善意的。也是被逼無(wú)奈。理由還是那句話法律的意義不在于邏輯在于經(jīng)驗(yàn)在于結(jié)合實(shí)際。
一般的交通事故都賠償精神撫慰金?更為嚴(yán)重的交通肇事罪反而不賠反而賠的更少了?而且交強(qiáng)險(xiǎn)明確規(guī)定了精神損害賠償人家保險(xiǎn)公司都同意賠了法院為何不支持?沒(méi)有道理嘛。所以實(shí)踐中查看各地案例大多支持了精神撫慰金的請(qǐng)求。但遺憾的是目前的“實(shí)踐”并不統(tǒng)一還有很多地方法院不支持精神撫慰金而且很多法律工作者也有不同看法。最近最高院頒布的關(guān)于交通事故的司法解釋也未涉及不能說(shuō)不是一個(gè)重大遺漏。




