.png)
交通肇事罪可以申請賠償精神損害撫慰金嗎
崔玉君律師2022.01.261292人閱讀
導讀：
交通肇事罪可以申請賠償精神損害撫慰金嗎交通肇事罪可以申請賠償精神損害撫慰金。大部分法律人以這兩個法律規定作為交通肇事罪刑事附帶民事或者單獨提起民事訴訟精神撫慰金不能獲得支持的重要依據。況且從現有的法律體系完全可以得出因交通肇事罪提起的刑事附帶民事訴訟案件應賠償精神損害撫慰金且看如下推論A刑訴法解釋155條之規定“駕駛機動車致人傷亡或者造成財產公眾財產重大損失構成犯罪的依照中華人民共和國道路交通安全法第76條的規定確定賠償責任。”且該解釋16條明確規定因侵權應為造成損失可要求賠償精神撫慰金。顯然該情況下應當賠償精神損害撫慰金。那么交通肇事罪可以申請賠償精神損害撫慰金嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
交通肇事罪可以申請賠償精神損害撫慰金嗎交通肇事罪可以申請賠償精神損害撫慰金。大部分法律人以這兩個法律規定作為交通肇事罪刑事附帶民事或者單獨提起民事訴訟精神撫慰金不能獲得支持的重要依據。況且從現有的法律體系完全可以得出因交通肇事罪提起的刑事附帶民事訴訟案件應賠償精神損害撫慰金且看如下推論A刑訴法解釋155條之規定“駕駛機動車致人傷亡或者造成財產公眾財產重大損失構成犯罪的依照中華人民共和國道路交通安全法第76條的規定確定賠償責任。”且該解釋16條明確規定因侵權應為造成損失可要求賠償精神撫慰金。顯然該情況下應當賠償精神損害撫慰金。關于交通肇事罪可以申請賠償精神損害撫慰金嗎的法律問題，大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
交通肇事罪可以申請賠償精神損害撫慰金嗎
交通肇事罪可以申請賠償精神損害撫慰金。
現目前有兩種觀點
一、不支持賠償精神撫慰金
其法律依據有二
1、最高人民法院關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規定第1條第2款“對于被害人因為犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的人民法院不予以支持。”
2、刑訴法解釋138條第2款“因受到犯罪侵犯提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的人民法院不予以受理。”
大部分法律人以這兩個法律規定作為交通肇事罪刑事附帶民事或者單獨提起民事訴訟精神撫慰金不能獲得支持的重要依據。尤其是侵權人及保險公司以此來進行抗辯部分裁判者也以此為不予支持的重要依據。
二、支持賠償精神撫慰金
縱觀刑事訴訟法等相關法律規定對于精神撫慰金部分是否應當賠償并沒有直接明確的法律規定只是明確了如何賠。況且從現有的法律體系完全可以得出因交通肇事罪提起的刑事附帶民事訴訟案件應賠償精神損害撫慰金且看如下推論
A刑訴法解釋155條之規定“駕駛機動車致人傷亡或者造成財產公眾財產重大損失構成犯罪的依照中華人民共和國道路交通安全法第76條的規定確定賠償責任。”
B道交法76條規定賠償人身損失和財產損失。
C最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律的解釋14條規定人身損失包括侵權責任法第16條、第22條之規定。且該解釋16條明確規定因侵權應為造成損失可要求賠償精神撫慰金。
D民法典1183條規定侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的被侵權人有權請求精神損害賠償。因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的被侵權人有權請求精神損害賠償。
綜上由A→B→C→D可以推論得出因交通肇事罪提起的刑事附帶民事訴訟應賠償精神撫慰金。有人可能會疑惑這個僅限于刑事附帶民事訴訟并不包括民事訴訟。筆者認為這個要從刑事附帶民事訴訟的性質來說刑事附帶民事訴訟是為了便利處理案件的程序設定既然刑事附帶民事訴訟都能獲得支持賠償那么單獨提起民事訴訟當然能夠獲得賠償。
除此之外法律的效力和體系解釋均可作為賠償精神撫慰金依據。
1、2000年最高人民法院出臺的最高人民法院關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規定只適用于一般的犯罪行為是不包括交通肇事罪的。同時2001年最高法出臺了精神賠償司法解釋、2005年人身損害司法解釋、2010年侵權責任法等法律其明確規定因侵權行為導致的損害造成嚴重后果的賠償精神撫慰金。
2、刑訴法解釋138條與155條的法律適用應當是前與后、普通與特別的規定根據法律的體系解釋應當特別法優先應適用刑訴法解釋155條之規定。
3、根據民法輕法與重法的適用原理在一般的交通事故中造成傷殘都會判決承擔侵權人賠償精神撫慰金那么如果造成重傷或者死亡了呢?顯然該情況下應當賠償精神損害撫慰金。
點贊
收藏
