.png)
運輸公司雇員發生交通事故
元甲交通律師律師2022.01.2696人閱讀
導讀：
案情回顧運輸公司雇員發生交通事故車某系一貨車實際車主該貨車掛靠某運輸公司。2001年11月司某駕駛該車在從陜西運貨返回山東途中于河北境內發生車禍導致同車的張某受傷和另一同車人王某死亡的后果經交警認定司某負此次事故的全部責任。運輸公司辯稱車某作為實際車主應當參加訴訟死者乘車未事先告知車主、未經其同意司某允許死者乘車的行為非職務行為本案為交通事故損害而非普通人身損害應當按照道路交通事故處理辦法確定賠償標準。故依據民法典及民法典相關規定判決運輸公司賠償死者家屬各項損失。在本案中司某是在去陜西途中拉貨發生交通事故的處于履行職務狀態雇主應當承擔責任。那么運輸公司雇員發生交通事故。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
案情回顧運輸公司雇員發生交通事故車某系一貨車實際車主該貨車掛靠某運輸公司。2001年11月司某駕駛該車在從陜西運貨返回山東途中于河北境內發生車禍導致同車的張某受傷和另一同車人王某死亡的后果經交警認定司某負此次事故的全部責任。運輸公司辯稱車某作為實際車主應當參加訴訟死者乘車未事先告知車主、未經其同意司某允許死者乘車的行為非職務行為本案為交通事故損害而非普通人身損害應當按照道路交通事故處理辦法確定賠償標準。故依據民法典及民法典相關規定判決運輸公司賠償死者家屬各項損失。在本案中司某是在去陜西途中拉貨發生交通事故的處于履行職務狀態雇主應當承擔責任。關于運輸公司雇員發生交通事故的法律問題，大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
案情回顧運輸公司雇員發生交通事故
車某系一貨車實際車主該貨車掛靠某運輸公司(登記車主)。車某雇傭司機司某、張某等人為其拉貨。2001年11月司某駕駛該車在從陜西運貨返回山東途中于河北境內發生車禍導致同車的張某受傷和另一同車人王某(司某同村好友)死亡的后果經交警認定司某負此次事故的全部責任。
死者王某家屬訴至法院稱死者是受司某邀請去拉貨司某和作為司某雇主的運輸公司對王某死亡均負有責任應依據民法典和山東省高級人民法院關于審理人身損害賠償案件若干問題的意見賠償各項損失。
運輸公司辯稱車某作為實際車主應當參加訴訟死者乘車未事先告知車主、未經其同意司某允許死者乘車的行為非職務行為本案為交通事故損害而非普通人身損害應當按照道路交通事故處理辦法確定賠償標準。司某同意上述意見。
法院判決運輸公司賠償死者家屬各項損失
法院經審理認為依據民法典的規定運輸公司應當履行安全運送死者到相應目的地的義務而未履行構成違約同時死者系司某約請到陜西為運輸公司運貨司某的行為是職務行為作為雇主的運輸公司也應當承擔賠償責任同時司某不承擔責任。故依據民法典及民法典相關規定判決運輸公司賠償死者家屬各項損失。
律師說法發生車禍誰承擔賠償責任
從法律規定上講本案屬道路交通事故根據道路交通事故處理辦法的規定交通事故責任者對交通事故造成的損失應當承擔賠償責任承擔賠償責任的機動車駕駛員暫時無力賠償的由駕駛員所在單位或者機動車的所有者負責墊付。但是機動車駕駛員在執行職務中發生交通事故負有交通事故責任的由駕駛員所在單位或者機動車的所有人承擔賠償責任。該規定將道路交通事故責任分為兩種情形
(1)駕駛員發生交通事故時處于執行職務狀態時應由駕駛員所在單位或機動車所有人(雇主)承擔賠償責任即在受雇駕駛員執行職務致交通事故時僅由雇主對外承擔責任。
(2)駕駛員發生交通事故時處于非執行職務狀態時由受雇駕駛員承擔賠償責任在其無力賠償時由雇主承擔墊付責任。這里雇主是指與肇事駕駛員有特定隸屬關系、對駕駛員進行行政管理或企業管理權并承擔相應義務的單位或與肇事駕駛員具有特定經濟利益的公民或單位。
在本案中司某是在去陜西途中拉貨發生交通事故的處于履行職務狀態雇主應當承擔責任。
點贊
收藏
