.png)
客戶醉駕釀交通事故保險公司賠償問題
李維律師2022.01.25438人閱讀
導讀：
通過調解劉某與死者親屬達成賠償協議。他遂起訴到法院請求判令保險公司在交強險限額內賠償11萬元。保險公司承認交強險死亡事故的賠償限額確為11萬元但劉某系醉酒駕車根據交強險條款的約定對醉酒駕駛造成交通事故保險公司不予賠付。醉酒駕駛保險公司是否可以免賠呢法院認為根據相關規定除事故損失系受害人故意造成和醉酒駕駛造成受害人財產損失的保險公司不予賠償外并未規定醉酒駕駛的情況下交強險承保的保險公司可以對受害人的醫療費用、傷殘補助人身損害后果不予賠付。法官說保險公司應當對人身損害的法律后果在交強險賠付限額內承擔賠付責任判決保險公司向劉某支付賠付款11萬元。那么客戶醉駕釀交通事故保險公司賠償問題。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
通過調解劉某與死者親屬達成賠償協議。他遂起訴到法院請求判令保險公司在交強險限額內賠償11萬元。保險公司承認交強險死亡事故的賠償限額確為11萬元但劉某系醉酒駕車根據交強險條款的約定對醉酒駕駛造成交通事故保險公司不予賠付。醉酒駕駛保險公司是否可以免賠呢法院認為根據相關規定除事故損失系受害人故意造成和醉酒駕駛造成受害人財產損失的保險公司不予賠償外并未規定醉酒駕駛的情況下交強險承保的保險公司可以對受害人的醫療費用、傷殘補助人身損害后果不予賠付。法官說保險公司應當對人身損害的法律后果在交強險賠付限額內承擔賠付責任判決保險公司向劉某支付賠付款11萬元。關于客戶醉駕釀交通事故保險公司賠償問題的法律問題，大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
去年8月劉某在一保險公司為自己的轎車投保了交強險及商業險保險期限一年。今年5月他駕車與李某駕駛的轎車相撞造成李某及同車乘客趙某當場死亡。交警認定劉某與李某承擔事故的同等責任。通過調解劉某與死者親屬達成賠償協議。劉某在支付賠償款后多次要求保險公司在交強險限額內承擔賠償責任但對方均以種種理由拒絕。他遂起訴到法院請求判令保險公司在交強險限額內賠償11萬元。
保險公司承認交強險死亡事故的賠償限額確為11萬元但劉某系醉酒駕車根據交強險條款的約定對醉酒駕駛造成交通事故保險公司不予賠付。
醉酒駕駛保險公司是否可以免賠呢法院認為根據相關規定除事故損失系受害人故意造成和醉酒駕駛造成受害人財產損失的保險公司不予賠償外并未規定醉酒駕駛的情況下交強險承保的保險公司可以對受害人的醫療費用、傷殘補助人身損害后果不予賠付。“保險公司以劉某系醉酒駕駛為由表示不承擔本案交強險賠付責任無法律依據法院不予采納。”法官說保險公司應當對人身損害的法律后果在交強險賠付限額內承擔賠付責任判決保險公司向劉某支付賠付款11萬元。
點贊
收藏
