債務(wù)人債權(quán)保全的程序是怎樣的

導(dǎo)讀:
債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)并且受讓人知道該情形的債權(quán)人也可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。這樣不僅能防止債務(wù)人消極地行使債權(quán)而且能防止少數(shù)法院濫用債權(quán)保全措施損害第三人的合法權(quán)益。在保全中當(dāng)債務(wù)人對第三人所享有的債權(quán)額大于債權(quán)人的債權(quán)額時超額部分不能保全當(dāng)債務(wù)人的債權(quán)額小于債權(quán)人的債權(quán)額時人民法院只能對第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的債權(quán)數(shù)額進(jìn)行保全。那么債務(wù)人債權(quán)保全的程序是怎樣的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)并且受讓人知道該情形的債權(quán)人也可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。這樣不僅能防止債務(wù)人消極地行使債權(quán)而且能防止少數(shù)法院濫用債權(quán)保全措施損害第三人的合法權(quán)益。在保全中當(dāng)債務(wù)人對第三人所享有的債權(quán)額大于債權(quán)人的債權(quán)額時超額部分不能保全當(dāng)債務(wù)人的債權(quán)額小于債權(quán)人的債權(quán)額時人民法院只能對第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的債權(quán)數(shù)額進(jìn)行保全。關(guān)于債務(wù)人債權(quán)保全的程序是怎樣的的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
債務(wù)人債權(quán)保全的程序是怎樣的
需要向法院申請保全申請。
一為代位權(quán)即因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)對債務(wù)人造成損害的債權(quán)人可以向人民法院請求以自己名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)
一為撤銷權(quán)即因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)對債權(quán)人造成損害的債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)并且受讓人知道該情形的債權(quán)人也可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。
請求給付的金錢或者有價證券已到期且數(shù)額確定并已載明請求所依據(jù)的事實和根據(jù).該條件有三層含義
其一期限屆至.給付期限屆至債務(wù)人始有履行給付的義務(wù)債權(quán)人也始有請求給付的權(quán)利否則債務(wù)人享有期限利益?zhèn)鶛?quán)人不得提出給付請求.
其二數(shù)額必須確定.至于何種債權(quán)債務(wù)關(guān)系的債權(quán)數(shù)額方能確定不應(yīng)以債的產(chǎn)生原因而定不論債權(quán)人對債務(wù)人的請求基于何種類型的債權(quán)債務(wù)關(guān)系產(chǎn)生只要其數(shù)額已經(jīng)確定(比如通過雙方當(dāng)事人私下和解)且符合其他受理條件均不妨礙適用督促程序。
其三申請書載明了請求所依據(jù)的事實和根據(jù).這是對申請書形式要件的要求即應(yīng)記載請求種類屬金錢或有價證券其數(shù)量產(chǎn)生的原因事實可以證明的文書資料履行期限等.至于事實證據(jù)是否確鑿可信是否具有采證力以及會否引起爭議并不影響督促程序的適用及支付令的申請。
債務(wù)人債權(quán)保全的條件及其法律效力
1、債務(wù)人的財產(chǎn)不能滿足保全請求。這里有兩層含義一是債務(wù)人所實際占有和支配的貨幣和物資客觀上不能滿足或不足以滿足保全請求二是債務(wù)人雖然有固定資產(chǎn)和其他流動資產(chǎn)這些資產(chǎn)雖能查封但變賣時可能無人愿買或者為了使債務(wù)人能維持正常生活或生產(chǎn)必需又不宜拍賣或變賣其固定資產(chǎn)和其他流動資產(chǎn)的均可理解為不能滿足保全請求。
2、債務(wù)人對第三人享有到期債權(quán)且沒有對待給付義務(wù)。所謂債務(wù)人對第三人享有到期債權(quán)是指債務(wù)人必須對第三人享有債權(quán)而且其債權(quán)是已到清償期。對于尚未到期的債權(quán)因處于不確定狀態(tài)若此時便進(jìn)行債權(quán)保全依據(jù)不足對債務(wù)人也顯示公平。所謂對待給付義務(wù)是指雙方當(dāng)事人互相有給付義務(wù)在這種情況下他們的債權(quán)債務(wù)關(guān)系不確定不宜對債務(wù)人債權(quán)采取保全措施。
3、債務(wù)人對第三人的債權(quán)必須真實、合法。如債務(wù)人對第三人享有的債權(quán)不真實、不合法或者全部無效就不能得到法律的保護(hù)。
4、應(yīng)由債權(quán)人提出申請。如果債權(quán)人未提出申請人民法院則不能根據(jù)債權(quán)人的申請裁定對債務(wù)人的債權(quán)進(jìn)行保全。這樣不僅能防止債務(wù)人消極地行使債權(quán)而且能防止少數(shù)法院濫用債權(quán)保全措施損害第三人的合法權(quán)益。
保全債務(wù)人債權(quán)應(yīng)注意的幾個問題
1、對第三人有保證人的不宜直接保全保證人的財產(chǎn)。如果允許保全保證人的財產(chǎn)就等于債權(quán)人可以請求第三債務(wù)人與保證人共同履行債務(wù)也就剝奪了保證人的異議權(quán)同時保全保證人的財產(chǎn)還要以第三債務(wù)人不能滿足保全的請求前提這實際上已超過了債權(quán)人的請求保全的范圍。
2、對第三人與他人共同享有的債權(quán)人民法院只能對第三人依照合同約定或法律規(guī)定有權(quán)處分的部分進(jìn)行保全對約定或規(guī)定不明確債權(quán)人又堅持要求保全的可告之債權(quán)人行使代位權(quán)訴至法院。
3、債權(quán)保全范圍限于債權(quán)人的請求不得超過債務(wù)人的債權(quán)額。在保全中當(dāng)債務(wù)人對第三人所享有的債權(quán)額大于債權(quán)人的債權(quán)額時超額部分不能保全當(dāng)債務(wù)人的債權(quán)額小于債權(quán)人的債權(quán)額時人民法院只能對第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的債權(quán)數(shù)額進(jìn)行保全。




