
# 自行車肇事逃逸是否構(gòu)成犯罪? #
被瀏覽:734次

-
答你好,建議先讓交警部門出具事故認(rèn)定書,對方應(yīng)當(dāng)是承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。
-
交通肇事逃逸是否會構(gòu)成犯罪
張旭律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通肇事逃逸是否會構(gòu)成犯罪
內(nèi)容:交通肇事逃逸是否會構(gòu)成故意殺人罪從邏輯上說,行為人對其行為的危害結(jié)果若不是追求其發(fā)生,又不是放任其發(fā)生,就應(yīng)避免或防止其發(fā)生。交通肇事罪是過失犯罪而不作為犯罪是故意犯罪,所以在認(rèn)定交通肇事逃逸能否構(gòu)成不作為的犯罪中,對逃逸人主觀心理的把握是認(rèn)定逃逸構(gòu)成不作為犯罪的關(guān)鍵。至于其逃逸行為,則只是交通肇事的加重情節(jié)。在此,行為人對先前肇事后果不知,即使被害人死亡,但由于行為人主觀上不具有故意,也不能成立不作為的故意殺人罪。那么交通肇事逃逸是否會構(gòu)成犯罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
張旭律師
2022.02.04342人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
肇事逃逸與肇事逃離是否有區(qū)別
郭銘芝律師
北京天用律師事務(wù)所
肇事逃逸與肇事逃離是否有區(qū)別
內(nèi)容:肇事逃逸與肇事逃離是否有區(qū)別肇事逃逸與肇事逃離是有區(qū)別的到時考慮的話他就說明了已經(jīng)構(gòu)成我們刑法當(dāng)中的交通肇事罪但是肇事離開之后逃跑并不定會構(gòu)成刑法當(dāng)中的罪名。交通肇事逃逸是指機動車駕駛員在發(fā)生交通事故的同時擅自逃離事故現(xiàn)場使交通事故所引起的民事、刑事、行政責(zé)任無法確定其目的在于推卸、逃脫責(zé)任的行為。肇事者逃離現(xiàn)場是指在事故現(xiàn)場因害怕遭到被害人家屬的毆打而逃離現(xiàn)場主觀上并沒有逃避法律追究的目的事后主動歸案這樣的行為不能以“交通肇事后逃逸”論處。那么肇事逃逸與肇事逃離是否有區(qū)別。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
郭銘芝律師
2022.02.09305人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
現(xiàn)場勘查結(jié)束后棄車逃逸司機是否構(gòu)成肇事逃逸
黃東潔律師
北京市元甲律師事務(wù)所
現(xiàn)場勘查結(jié)束后棄車逃逸司機是否構(gòu)成肇事逃逸
內(nèi)容:現(xiàn)場勘查結(jié)束后,張某棄車逃逸。可見,交通肇事后逃逸是指構(gòu)成交通肇事罪后,行為人為逃避法律追究而逃跑的行為。只要行為人逃離事故現(xiàn)場,至于具體是回家或逃往外地,均不影響其行為構(gòu)成交通肇事后逃逸。那么現(xiàn)場勘查結(jié)束后棄車逃逸司機是否構(gòu)成肇事逃逸。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
黃東潔律師
2022.02.04190人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
肇事逃逸致死后確認(rèn)人后是否先拘留
王學(xué)瑞律師
北京天用律師事務(wù)所
肇事逃逸致死后確認(rèn)人后是否先拘留
內(nèi)容:符合上述情形之一的公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)立案追究刑事責(zé)任。如果行為人只有違章行為并未造成嚴(yán)重后果則不構(gòu)成犯罪無須立案。那么肇事逃逸致死后確認(rèn)人后是否先拘留。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
王學(xué)瑞律師
2022.01.27316人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
交通肇事構(gòu)成犯罪后逃逸未造成嚴(yán)重后果怎么處理
翁玉素律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通肇事構(gòu)成犯罪后逃逸未造成嚴(yán)重后果怎么處理
內(nèi)容:交通肇事構(gòu)成犯罪后逃逸未造成嚴(yán)重后果如何處理依據(jù)我國道路交通安全法的規(guī)定,交通肇事逃逸未造成嚴(yán)重后果的,,由公安機關(guān)交通管理部門處二百元以上二千元以下罰款,并且吊銷機動車駕駛證。行為人有前款第二項、第四項情形之一的,可以并處吊銷機動車駕駛證;有第一項、第三項、第五項至第八項情形之一的,可以并處十五日以下拘留。造成交通事故后逃逸的,由公安機關(guān)交通管理部門吊銷機動車駕駛證,且終生不得重新取得機動車駕駛證。那么交通肇事構(gòu)成犯罪后逃逸未造成嚴(yán)重后果怎么處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
翁玉素律師
2022.02.04196人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
肇事逃逸保險公司是否享有追償權(quán)
于海明律師
北京市元甲律師事務(wù)所
肇事逃逸保險公司是否享有追償權(quán)
內(nèi)容:道路交通事故社會救助基金墊付后,其管理機構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。該條已明確交通肇事逃逸屬于交強險責(zé)任,但是對于保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任后,是否有權(quán)向逃逸者追償并未明確,司法實踐中存在分歧。因此,賦予保險公司以追償權(quán)是正當(dāng)?shù)摹慕粡婋U的性質(zhì)來看,交強險作為機動車責(zé)任強制保險,其投保是基于法律的強制性規(guī)定,具有法律強制性。因此,交通肇事逃逸的,保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任后,有權(quán)向逃逸的侵權(quán)人追償。那么肇事逃逸保險公司是否享有追償權(quán)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
于海明律師
2022.02.09295人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
找到肇事逃逸者是否立刻拘留
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務(wù)所
找到肇事逃逸者是否立刻拘留
內(nèi)容:例如構(gòu)成犯罪的可以先行刑事拘留道路交通事故處理程序規(guī)定第四十三條公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)管轄區(qū)域和道路情況制定交通肇事逃逸案件查緝預(yù)案并組織專門力量辦理交通肇事逃逸案件。發(fā)生交通肇事逃逸案件后公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)立即啟動查緝預(yù)案布置警力堵截并通過全國機動車緝查布控系統(tǒng)查緝。那么找到肇事逃逸者是否立刻拘留。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
孔孟廷律師
2022.01.27100人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
如何判斷是否屬于交通肇事后逃逸
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務(wù)所
如何判斷是否屬于交通肇事后逃逸
內(nèi)容:如何判斷是否屬于交通肇事后逃逸事故后為逃避法律懲罰的算事后逃逸。要準(zhǔn)確判斷一行為是否屬于交通肇事后逃逸就必須著重把握以下幾點。例如交通事故發(fā)生后肇事人沒有正當(dāng)理由逃離現(xiàn)場的應(yīng)該認(rèn)定為逃逸。這些人逃離現(xiàn)場的主觀動機具備正當(dāng)目的其主觀惡性相對交通肇事后逃逸的主觀惡性而言要小得多必須加于嚴(yán)格區(qū)分不宜認(rèn)定為逃逸。道路交通安全法第一百零一條違反道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定發(fā)生重大交通事故構(gòu)成犯罪的依法追究刑事責(zé)任并由公安機關(guān)交通管理部門吊銷機動車駕駛證。造成交通事故后逃逸的由公安機關(guān)交通管理部門吊銷機動車駕駛證且終生不得重新取得機動車駕駛證。那么如何判斷是否屬于交通肇事后逃逸。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
劉曉紅律師
2022.01.26779人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
交通肇事逃逸不構(gòu)成犯罪的怎么處罰
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
交通肇事逃逸不構(gòu)成犯罪的怎么處罰
內(nèi)容:交通肇事逃逸不構(gòu)成犯罪的怎么處罰根據(jù)我國道路交通安全法第條的規(guī)定造成交通事故后逃逸尚不構(gòu)成犯罪的由公安機關(guān)交通管理部門處百元以上千元以下罰款。那么交通肇事逃逸不構(gòu)成犯罪的怎么處罰。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
王熙律師
2022.02.10639人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
交通肇事逃逸構(gòu)成犯罪嗎
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通肇事逃逸構(gòu)成犯罪嗎
內(nèi)容:交通肇事逃逸構(gòu)成犯罪嗎1、交通肇事具有下列情形之的構(gòu)成犯罪死亡1人或者重傷3人以上負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的死亡3人以上負(fù)事故同等責(zé)任的造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失負(fù)事故全部或者主要責(zé)任無能力賠償數(shù)額在30萬元以上的。那么交通肇事逃逸構(gòu)成犯罪嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
2022.02.10399人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
交通肇事致人輕傷后逃逸是否構(gòu)成犯罪
林艷英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通肇事致人輕傷后逃逸是否構(gòu)成犯罪
內(nèi)容:致人輕傷的行為是否構(gòu)成了肇事逃逸,還需要結(jié)合具體的事故發(fā)生情況來認(rèn)定,并不是所有的小擦掛發(fā)生都屬于肇事逃逸的行為。那么交通肇事致人輕傷后逃逸是否構(gòu)成犯罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
林艷英律師
2022.02.041067人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
交通肇事后隱藏尸體司機是否構(gòu)成交通肇事逃逸
陳明月律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通肇事后隱藏尸體司機是否構(gòu)成交通肇事逃逸
內(nèi)容:經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人黃某系交通肇事致顱腦崩裂死亡。交通事故發(fā)生后,肇事者將受害者的尸體轉(zhuǎn)移現(xiàn)場,以怕被受害者親屬毆打為由隨后離開現(xiàn)場,但第二天到公安機關(guān)投案自首,該肇事者的行為是否構(gòu)成交通肇事逃逸罪。以上一系列的行為足以認(rèn)定王某某當(dāng)時主觀上有逃避法律懲處而逃跑的故意,雖事后被告人有投案的情節(jié),但是其在投案之前已經(jīng)具備逃逸的全部主客觀構(gòu)成要件,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其交通肇事逃逸。那么交通肇事后隱藏尸體司機是否構(gòu)成交通肇事逃逸。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
陳明月律師
2022.02.04933人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
交通肇事逃逸是否會加重處罰
張蕓律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通肇事逃逸是否會加重處罰
內(nèi)容:交通肇事逃逸會不會加重處罰依據(jù)我國刑法的規(guī)定如果交通肇事構(gòu)成犯罪的肇事者有逃逸行為的會對肇事者加重處罰。相關(guān)法律規(guī)定中華人民共和國刑法第一百三十三條交通肇事罪危險駕駛罪違反交通運輸管理法規(guī)因而發(fā)生重大事故致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的處三年以下有期徒刑或者拘役交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的處三年以上七年以下有期徒刑因逃逸致人死亡的處七年以上有期徒刑。機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負(fù)有直接責(zé)任的依照前款的規(guī)定處罰。那么交通肇事逃逸是否會加重處罰。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
張蕓律師
2022.01.27658人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
交通事故無責(zé)任方逃逸是否構(gòu)成肇事逃逸罪
李楠楠律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故無責(zé)任方逃逸是否構(gòu)成肇事逃逸罪
內(nèi)容:交通事故無責(zé)任方逃逸是否構(gòu)成肇事逃逸罪依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定交通肇事逃逸的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是逃避法律責(zé)任而無責(zé)任的方是不承擔(dān)交通事故責(zé)任的所以是不會構(gòu)成肇事逃逸的。道路交通事故處理程序規(guī)定第條公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)管轄區(qū)域和道路情況制定交通肇事逃逸案件查緝預(yù)案并組織專門力量辦理交通肇事逃逸案件。發(fā)生交通肇事逃逸案件后公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)立即啟動查緝預(yù)案布置警力堵截并通過全國機動車緝查布控系統(tǒng)查緝。第百條本規(guī)定中下列用語的含義是()“交通肇事逃逸”是指發(fā)生道路交通事故后當(dāng)事人為逃避法律責(zé)任駕駛或者遺棄車輛逃離道路交通事故現(xiàn)場以及潛逃藏匿的行為。那么交通事故無責(zé)任方逃逸是否構(gòu)成肇事逃逸罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
李楠楠律師
2022.02.09399人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
將肇事責(zé)任推給已死同伴行為人是否構(gòu)成肇事逃逸
馮清琴律師
北京天用律師事務(wù)所
將肇事責(zé)任推給已死同伴行為人是否構(gòu)成肇事逃逸
內(nèi)容:經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定,陸某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,在公安機關(guān)偵查過程中,陸某故意隱瞞自己是肇事者的真實身份。本案中陸某在交通事故中受傷,其當(dāng)時撥打了120急救電話,但是未報警,其因受傷而到醫(yī)院進行救治,且住院期間未無故離開醫(yī)院,因此,不能認(rèn)定為逃跑、逃離現(xiàn)場。那么將肇事責(zé)任推給已死同伴行為人是否構(gòu)成肇事逃逸。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
馮清琴律師
2022.02.04356人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
尺橈骨遠(yuǎn)端骨折且保守治療,肇事者是單位員工,最終通過細(xì)節(jié)掌握成功讓其環(huán)衛(wèi)公司承擔(dān)全部賠償,從接手案件到客戶拿到賠償只用了10天就圓滿解決,得到了客戶的高度認(rèn)可,并贈送了錦旗。
元甲交通律師 326評論 -
離婚協(xié)議中約定將夫妻共同共有的房產(chǎn)贈與未成年子女,離婚后一方在贈與房產(chǎn)變更登記之前是否有權(quán)予以撤銷?
元甲婚姻家事 152評論 -
本案中,被告與被繼承人屬于再婚夫妻,繼承案件中,被告提出追加其再婚前所生育的女兒作為本案繼承人參與分割遺產(chǎn)。經(jīng)查,其女兒在被告再婚時已成年,并未與被繼承人形成有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女關(guān)系,法院予以駁回被告該項請求。判斷繼父母子女之間是否享有繼承權(quán),以是否形成撫養(yǎng)關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)。周春花 732評論
-
代駕司機駕車撞人,誰來擔(dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認(rèn)定,趙某為全部責(zé)任,胡某等三人均為無責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關(guān)的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術(shù)后符合十級傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協(xié)商賠償問題,但未達(dá)成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經(jīng)營者,為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù),勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者和第三方交易平臺經(jīng)營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者,答辯人僅為第三方交易平臺經(jīng)營者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔(dān)責(zé)任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機趙某系職務(wù)行為,針對超出保險范圍外,應(yīng)由司機趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機動車強制險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺的經(jīng)營者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任,另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位,亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),具有對平臺內(nèi)經(jīng)營者資質(zhì)進行審核的義務(wù),在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中,代駕司機趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù),某科技公司也無法預(yù)知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應(yīng)當(dāng)對原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔(dān),駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
元甲交通律師 627評論 -
構(gòu)成交通肇事后逃逸條件: (1)行為必須齊備交通肇事罪的基本犯罪構(gòu)成要件,這是認(rèn)定“交通肇事后逃逸”情節(jié)的基礎(chǔ)條件。 (2)行為人主觀上具有“逃避法律追究”的目的,這是認(rèn)定“交通肇事后逃逸”的主觀條件。逃避法律追究,包括逃避刑事責(zé)任、民事責(zé)任、行政責(zé)任追究。實踐中,行為人如果沒有正當(dāng)?shù)睦碛呻x開事故現(xiàn)場(包括但不限定于事故現(xiàn)場),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人具有逃逸法律追究之主觀目的。 (3)客觀上有逃離的行為,且逃離行為可能影響到對被害人的救助、導(dǎo)致事故損失的擴大、妨害民警對事故的查處。如果行為人的“逃離”沒有影響其對道路交通安全法規(guī)定之法定義務(wù)的履行,則不應(yīng)認(rèn)定其“逃離”行為構(gòu)成“交通肇事后逃逸”情節(jié),從而不應(yīng)承擔(dān)交通肇事罪加重之刑罰。
大律云律師團 464評論 -
在不知情的情況下肇事逃逸怎么處罰 在完全不知情的情況下出了一些刮蹭事故,但是開車駛離了現(xiàn)場,也就是說車主在毫不知情的情況下,出現(xiàn)了肇事逃逸的現(xiàn)象。對于這種行為具體的懲罰措施還需要看其造成的事故影響如何,如果是輕微事故的話,一般情況下會處罰款;如果造成了別的事故的話,就要根據(jù)其情節(jié)的輕重來定。 對于輕微事故,例如將其他車輛出造成了刮蹭,但是在知道的情況下離開了現(xiàn)場,這就是屬于知道性肇事逃逸,這種情況下,如果沒有造成人員傷亡,但是造成了財產(chǎn)損失也可以進行協(xié)商的。但是這種情況已經(jīng)造成了肇事逃逸,因為是在已知造成了刮蹭的情況下,視力現(xiàn)場的這種情況下會被判處200元以上2000元以下的罰款,還可以并處15天以下的拘留。 并且如果在其中一場交通事故人當(dāng)事人駕車駛離現(xiàn)場的,但是根據(jù)證據(jù)能夠證明其并不知道或者是沒有發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場發(fā)生事故時,是不能被判定為逃逸車輛的,因為對于交通肇事逃逸的前提條件應(yīng)該是為了躲避法律責(zé)任或者是不想負(fù)責(zé)。并且逃離后是沒有時間和場所限定的,因此出現(xiàn)以上這兩種情形就不會被理解為肇事逃逸。 所以如果出現(xiàn)以上這種情況,一定要主動聯(lián)系警方,說明緣由,然后讓警方在中間進行協(xié)調(diào)和定責(zé)被定完責(zé)后,應(yīng)當(dāng)積極地負(fù)起責(zé)任,并且全程一定要認(rèn)真的配合警察們的工作。
李楠楠 801評論 -
什么情況下會被“終身禁駕” 根據(jù)《道路交通安全法》第101條第一款及第二款的規(guī)定,終生禁駕必須同時滿足以下三個條件: 一、是違反道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定發(fā)生重大交通事故。對此應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》認(rèn)定。 二、是構(gòu)成犯罪。被終生禁駕者在重大交通事故中負(fù)主要責(zé)任或全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。特殊情況下,同等責(zé)任的也可以構(gòu)成交通肇事罪。 三、是造成交通事故后實施了逃逸行為,其目的是故意逃避法律追究,逃離事故現(xiàn)場。 而對于一般交通肇事逃逸案件,只能依照《中華人民共和國道路交通安全法》第99條的規(guī)定對逃逸人進行200元以上2000元以下罰款,拘留15日的處罰。 而我們常見的駕駛?cè)吮惶幰浴敖K身禁駕”處罰的,主要有兩種情形:一是造成交通事故后逃逸構(gòu)成犯罪的,二是飲酒后或醉酒駕駛機動車,發(fā)生重大交通事故構(gòu)成犯罪的。
李楠楠 974評論