
# 責(zé)任無法認定交強險賠償嗎? #
被瀏覽:11次

-
答律師回復(fù)中...
-
交警認定責(zé)任后保險公司如何賠償,交警責(zé)任認定后怎么走保險
崔玉君律師
北京天用律師事務(wù)所
交警認定責(zé)任后保險公司如何賠償,交警責(zé)任認定后怎么走保險
內(nèi)容:3、交通事故責(zé)任認定后,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分,由過錯方當(dāng)事人按照各自的過錯比例承擔(dān)賠償責(zé)任,保險人應(yīng)該及時向保險公司報案,告知保險公司此次交通事故的人員傷亡情況以及責(zé)任認定情況,由保險公司承擔(dān)后續(xù)的賠償責(zé)任,交警認定責(zé)任后保險公司如何賠償1、法律主觀:如果雙方都是機動車,賠償方式是,雙方用各自的交強險賠償對方,交強險不夠賠償?shù)模霾糠郑瑢Ψ劫r償50%,自己承擔(dān)50%,如果雙方誰有保險,就可以用保險公司賠償。
崔玉君律師
2023.08.10718人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故責(zé)任無法認定的,可不可以訴訟賠償
許瑞林律師
交通事故責(zé)任無法認定的,可不可以訴訟賠償
內(nèi)容:根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,當(dāng)事人對賠償事項不服的,可以提起民事訴訟,但是對交通事故責(zé)任劃分不滿的,只能向上一級交通管理部門申請復(fù)核,交通事故責(zé)任認定可訴嗎法律分析:對交通事故責(zé)任認定不服,可以向法院起訴,但是不能提起行政訴訟,只能提起民事訴訟,交通事故責(zé)任認定后不可以申訴,當(dāng)事人對交通事故責(zé)任認定不服的,可以在接到認定書三日內(nèi)向上級交管部門提出復(fù)核申請,交通事故確定責(zé)任后,如果對交通事故責(zé)任認定書不服的,當(dāng)事人不可以申訴,但可以申請復(fù)核。
許瑞林律師
2024.01.26782人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故責(zé)任無法認定怎么賠償?
楊一凡律師
北京天用律師事務(wù)所
交通事故責(zé)任無法認定怎么賠償?
內(nèi)容:交通事故責(zé)任認定的定義交通事故責(zé)任認定是指公安機關(guān)在查明交通事故原因后,根據(jù)當(dāng)事人的違章行為與交通事故之間的因果關(guān)系,以及違章行為在交通事故中的作用,對當(dāng)事人的交通事故責(zé)任加以認定的行為。而對于事故責(zé)任無法認定的事故,受害人及其近親屬應(yīng)當(dāng)注意收集賠償?shù)南嚓P(guān)證據(jù),對于不能獨立完成的調(diào)查、收集的證據(jù),應(yīng)當(dāng)及時尋求專業(yè)律師的幫組。因為交通事故損害賠償?shù)拿袷仑?zé)任時基于過錯責(zé)任來承擔(dān)的,只要是收集了足夠的證據(jù),是可以否定交警部門的事故責(zé)任認定的。那么交通事故責(zé)任無法認定怎么賠償?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
楊一凡律師
2022.01.17876人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答無法認定責(zé)任的交通事故,當(dāng)事人可以申請人民調(diào)解委員會調(diào)解,或者申請公安機關(guān)交通管理部門調(diào)解,也可以直接向人民法院提起民事訴訟。人民法院可以適用公平責(zé)任原則,由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。法律依據(jù):《中華人民共和國道路交通安全法》第七十四條對交通事故損害賠償?shù)臓幾h,當(dāng)事人可以請求公安機關(guān)交通管理部門調(diào)解,也可以直接向人民法院提起民事訴訟。經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門調(diào)解,當(dāng)事人未達成協(xié)議或者調(diào)解書生效后不履行的,當(dāng)事人可以向人民法院提起民事訴訟。《道路交通事故處理程序規(guī)定》第八十四條當(dāng)事人可以采取以下方式解決道路交通事故損害賠償爭議:(一)申請人民調(diào)解委員會調(diào)解;(二)申請公安機關(guān)交通管理部門調(diào)解;(三)向人民法院提起民事訴訟。
-
交通事故責(zé)任無法認定,如何進行賠償
郭銘芝律師
北京天用律師事務(wù)所
交通事故責(zé)任無法認定,如何進行賠償
內(nèi)容:通事故無法認定是指公安機關(guān)交通管理部門根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)來看,沒有證據(jù)證明事故的任何一方對于事故的發(fā)生存在過錯,因此,無法對事故作出判斷,究竟由誰承擔(dān)賠償責(zé)任。那么交通事故責(zé)任無法認定,如何進行賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
郭銘芝律師
2021.12.05429人收看 -
段建國律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故責(zé)任無法認定怎么賠償
郭銘芝律師
北京天用律師事務(wù)所
交通事故責(zé)任無法認定怎么賠償
內(nèi)容:按照此法律條文,受害人應(yīng)當(dāng)可以享受機動車第三者責(zé)任強制責(zé)任保險賠償。對于機動車與非機動、行人之間的交通事故,對機動車一方實行過錯責(zé)任推定原則。既然事故責(zé)任無法認定,那么此種情況下,一般推定機動車方承擔(dān)事故全部責(zé)任。那么交通事故責(zé)任無法認定怎么賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
郭銘芝律師
2021.12.07205人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故責(zé)任無法判定可以要求對方賠償嗎
黃東潔律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故責(zé)任無法判定可以要求對方賠償嗎
內(nèi)容:如果有證據(jù)證明其中方存在過錯或是故意造成交通事故的可以適當(dāng)減少另方的賠償責(zé)任或不承擔(dān)賠償責(zé)任。機動車發(fā)生交通事故交警部門作出的交通事故認定書是人民法院確定事故發(fā)生的事實、原因并認定事故責(zé)任的重要證據(jù)。那么交通事故責(zé)任無法判定可以要求對方賠償嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
黃東潔律師
2022.02.10336人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
問想咨詢一下 我被美團騎手撞傷了 對方全責(zé) 責(zé)任認定書簽完了 肇事方給了我保險公司的電話 我目前嘴和牙都撞壞了 涉及到二次修復(fù) 不知道賠償應(yīng)該怎么要 還是直接起訴?答律師回復(fù)中...
-
監(jiān)護人無法履行責(zé)任的條件怎么認定
任冰峰律師
北京天用律師事務(wù)所
監(jiān)護人無法履行責(zé)任的條件怎么認定
內(nèi)容:監(jiān)護關(guān)系終止后,被監(jiān)護人仍然需要監(jiān)護的,應(yīng)當(dāng)依法另行確定監(jiān)護人。此權(quán)利由監(jiān)護人行使。對被監(jiān)護人無法定扶養(yǎng)義務(wù)之人,不承擔(dān)此項義務(wù)。監(jiān)護人對被監(jiān)護人監(jiān)督不力,被監(jiān)護人侵害他人財產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利的,監(jiān)護人應(yīng)承擔(dān)賠償?shù)牧x務(wù)。應(yīng)根據(jù)具體情況,對被監(jiān)護人進行醫(yī)治,促使其康復(fù)。那么監(jiān)護人無法履行責(zé)任的條件怎么認定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
任冰峰律師
2022.02.11362人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故無法認定責(zé)任怎樣賠償
翁玉素律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故無法認定責(zé)任怎樣賠償
內(nèi)容:交管部門出具的承擔(dān)事故責(zé)任的責(zé)任認定書,其效力在法庭上也是待定的,和其他證據(jù)并沒有什么本質(zhì)區(qū)別,而且事故責(zé)任并非等同于賠償責(zé)任,只是在實踐中,法院一般會根據(jù)事故責(zé)任來確定賠償責(zé)任而已,所以就算在事故認定中并未劃分各方責(zé)任,也不影響受害人向?qū)Ψ街鲝堊约旱臋?quán)益,法院會結(jié)合整個案件的證據(jù)和相關(guān)的事實進行審判,根據(jù)有關(guān)的法律規(guī)定,在事故無法查清的情況下,法院是可以判定由機動車方承擔(dān)全部的民事責(zé)任的,因此小王可以客觀的事實和理由向法院提起人身損害賠償訴訟。那么交通事故無法認定責(zé)任怎樣賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
翁玉素律師
2022.02.04750人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故責(zé)任無法認定法院怎么判
于海明律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故責(zé)任無法認定法院怎么判
內(nèi)容:交通事故責(zé)任無法認定法院怎么判根據(jù)道路交通安全法第76條確立了機動車之間發(fā)生交通事故適用過錯原則的規(guī)定而對于事故責(zé)任無法認定的情形沒有進步進行規(guī)定如何分配責(zé)任。在司法實踐中對于機動車發(fā)生交通事故后由于事實不清致使事故責(zé)任無法認定的任何方均可舉證對方存在過錯。因此司法機關(guān)在處理此類糾紛時以公平責(zé)任分配雙方當(dāng)事人的責(zé)任是較為合理的選擇。雖然該事故車輛駕駛員的責(zé)任無法認定根據(jù)公平責(zé)任原則事故駕駛員雙方對因交通事故造成的損失各承擔(dān)50的民事賠償責(zé)任是合情合理的。那么交通事故責(zé)任無法認定法院怎么判。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
于海明律師
2022.02.10504人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
機動車與非機動車發(fā)生事故,無法認定事故責(zé)任如何賠償
李維律師
北京市元甲律師事務(wù)所
機動車與非機動車發(fā)生事故,無法認定事故責(zé)任如何賠償
內(nèi)容:在本案中綜合此次交通事故當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯程度季某與劉某沒有證據(jù)證明錢某存在過錯情況故機動車一方應(yīng)負事故全部責(zé)任。中華人民共和國道路交通安全法第七十六條“機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任機動車一方?jīng)]有過錯的承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。那么機動車與非機動車發(fā)生事故,無法認定事故責(zé)任如何賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
李維律師
2022.01.27617人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
事故造成類植物人,事故責(zé)任無法認定,艱難起訴成功獲賠成功案例
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務(wù)所
事故造成類植物人,事故責(zé)任無法認定,艱難起訴成功獲賠成功案例
內(nèi)容:接手本案后,代理人發(fā)現(xiàn)本案存在的難點有:事故責(zé)任認定結(jié)論不明,給各方的責(zé)任如何分?jǐn)傇斐衫щy;相對于其他交通事故案件,本案的訴請金額巨大,而保險公司能賠償?shù)闹挥薪粡婋U限額部分,余下的大部分都要兩個個人承擔(dān),即個人賠償部分能否最終落實。通過前期調(diào)查準(zhǔn)備,本案訴至法院后,法院指派了一名經(jīng)驗豐富、工作細致的副庭長擔(dān)任本案主審法官。經(jīng)過半年多的審理,多次調(diào)解,又歷經(jīng)了重新鑒定,最后法院最終判決被告方全責(zé),賠償包括醫(yī)療費在內(nèi)的各項賠償一百七十余萬元。那么事故造成類植物人,事故責(zé)任無法認定,艱難起訴成功獲賠成功案例。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
劉曉紅律師
2021.12.08269人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
彎道交通事故責(zé)任認定
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
彎道交通事故責(zé)任認定
內(nèi)容:彎道交通事故責(zé)任認定警察認定責(zé)任,交強險賠償后,不足部分按責(zé)任賠償。交通事故“交通事故”是指車輛在道路上因過錯或者意外造成人身傷亡或者財產(chǎn)損失的事件。交通事故不僅是由不特定的人員違反交通管理法規(guī)造成的;也可以是由于地震、臺風(fēng)、山洪、雷擊等不可抗拒的自然災(zāi)害造成。構(gòu)成交通事故應(yīng)當(dāng)具備下列要素:必須是車輛造成的。如果是由于人無法抗拒的各種自然災(zāi)害造成,均不屬于交通事故;必須有損害后果的發(fā)生。若當(dāng)事人心理狀態(tài)處于故意,則不屬于交通事故。那么彎道交通事故責(zé)任認定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
王熙律師
2022.02.04554人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
交通事故責(zé)任無法認定時怎么解決賠償問題
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故責(zé)任無法認定時怎么解決賠償問題
內(nèi)容:非機動車之間發(fā)生的交通事故,同樣適用《交通安全法》和的相關(guān)規(guī)定,在責(zé)任無法認定的情況下,可按照公平原則在各方當(dāng)事人之間進行分配,非機動車之間發(fā)生的交通事故,同樣適用《交通安全法》和的相關(guān)規(guī)定,在責(zé)任無法認定的情況下,可按照公平原則在各方當(dāng)事人之間進行分配,既然事故責(zé)任無法認定,那么此種情況下,可推定機動車方承擔(dān)事故全部責(zé)任,此種情況下,若依據(jù)《交通安全法》76條之規(guī)定,由有過錯的機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任,也即按過錯責(zé)任原則劃分賠償比例,那么將會無比例可循,此種情況下,若依據(jù)《交通安全法》76條之規(guī)定,由有過錯的機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任,也即按過錯責(zé)任原則劃分賠償比例,那么將會無比例可循,因此,如果當(dāng)事人想減輕自己的事故責(zé)任或賠償責(zé)任,必須拿到對自己更有利的事故責(zé)任認定書或者在無法認定各法責(zé)任時,能提供更多對方存在更大過錯的證據(jù)。
元甲交通律師律師
2022.01.151091人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
無法認定交通事故責(zé)任如何賠償
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務(wù)所
無法認定交通事故責(zé)任如何賠償
內(nèi)容:根據(jù)道路交通事故處理程序規(guī)定第五十條的規(guī)定對本事故當(dāng)事人責(zé)任無法認定。在法院審理過程中被告公交公司依然堅持事故責(zé)任無法認定原告沒有證據(jù)證明被告有過錯責(zé)任為由堅持賠償原告損失的50。對此原告代理律師依法列舉了調(diào)查所得的相關(guān)證據(jù)證明被告單位肇事司機在交通事故中的過錯責(zé)任同時指出此案適用舉證責(zé)任倒置公交公司要減輕責(zé)任必須證明顧某有違章行為否則被告依法應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任的意見。那么無法認定交通事故責(zé)任如何賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
2022.01.26358人收看 -
吳夢云律師
主任律師
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
事故現(xiàn)場遭破壞如何認定賠償責(zé)任
林艷英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
事故現(xiàn)場遭破壞如何認定賠償責(zé)任
內(nèi)容:事故現(xiàn)場遭破壞怎樣認定賠償責(zé)任2名騎車人在上班路上發(fā)生交通事故受傷,當(dāng)時兩人都想著趕緊去醫(yī)院檢查,沒有及時報警。等他們想到報警時,事故現(xiàn)場早被破壞了,交警無法對事故進行認定。余姚法院昨天給出了一個方法,一審判決事故雙方當(dāng)事人的賠償責(zé)任三七分,騎電動自行車一方的責(zé)任分配比例高于騎自行車一方。法院判決:法院判決朱某承擔(dān)郭某的70%損失,賠款4萬余元。考慮到事故中郭某受傷較重而朱某受傷相對較輕,朱某及時報警、妥善保護現(xiàn)場的責(zé)任也應(yīng)大于郭某。綜合這兩點,法院認定朱某對事故造成的郭某損害應(yīng)承擔(dān)主要的賠償責(zé)任。那么事故現(xiàn)場遭破壞如何認定賠償責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
林艷英律師
2022.02.04278人收看 -
李維律師
主任律師
擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
對方全責(zé)拒賠怎么辦?袁甲告訴你,咱們先報警,交警隊會開具交通事故責(zé)任認定書,確定對方是否全責(zé),然后你再撥打自己保險公司的電話,明確要求代位賠償,接下來就由保險公司全權(quán)負責(zé)賠償?shù)氖聝毫恕K髻r也是找保險公司,聽明白了嗎?有交通事故索賠的問題就問袁甲,安全出行,安心生活。
許瑞林 326評論 -
有粉絲問,河北男孩騎行被碾壓頭部致死,保險公司栽培嗎?這種情況首先要看責(zé)任劃分,只有機動車一方存在過錯,才會產(chǎn)出賠償責(zé)任,保險公司才會理賠。機動車三者險屬于責(zé)任險,無責(zé)任往往不予理賠。但考慮到機動車具有一定的危險性,加上大眾交通意識還不太強,完全由機動車一方或者另一方承擔(dān)全責(zé)也不公允。所以有交強險,只要發(fā)生交通事故,承保了交強險的保險公司都要在交強險的賠強限額內(nèi)先行賠付。
許瑞林 570評論 -
交通事故對方逃避賠償責(zé)任?律師教您如何行動,拿到高額賠償款!如何找司機要賠償款?
許瑞林 520評論 -
2022年7月23日,在北京市昌平區(qū)某小區(qū)院內(nèi),50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時,不料井蓋竟然發(fā)生了180度翻轉(zhuǎn),致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助,將趙女士從深井中解救出來并送往醫(yī)院搶救。經(jīng)診斷,墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關(guān)節(jié)骨折等全身多處損傷。 出院之后,趙女士及家屬多次找物業(yè)公司溝通賠償款的事情,但是物業(yè)公司認為“趙女士要的賠償款過高,而且物業(yè)公司已經(jīng)墊付了醫(yī)療費28萬元”,不同意對趙女士進行合理賠償。 委托專業(yè)人員才能安心休養(yǎng) 趙女士的家人對于物業(yè)公司拒絕賠償?shù)膽B(tài)度非常氣憤,但是也無計可施。一家人為了賠償?shù)氖虑榧钡媒诡^爛額,導(dǎo)致趙女士無法安心養(yǎng)傷,子女也無法安心工作。 經(jīng)過一家人商量后,一致決定委托律師來辦理,這樣既能更快速地要回賠償款,傷者及家人也能節(jié)約時間,各自安好。 經(jīng)過充分的咨詢溝通,在2022年9月2日,趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應(yīng)得的賠償。 元甲律所專案組研究案情,積極指導(dǎo)趙女士準(zhǔn)備錄音、現(xiàn)場照片、醫(yī)療費用票據(jù)等各類證據(jù)材料,將物業(yè)公司訴至法院主張合理賠償。 03物業(yè)公司擔(dān)責(zé) 獲得滿意賠償 為了避免物業(yè)公司對趙女士傷殘情況不認可,元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經(jīng)鑒定趙女士的傷情構(gòu)成一處九級傷殘,一處十級傷殘,傷殘賠償指數(shù)25%;建議誤工期為210日、護理期為120日、營養(yǎng)期為120日。 庭審過程中,物業(yè)公司為了逃避自身責(zé)任,辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人,應(yīng)當(dāng)對損害后果承擔(dān)部分責(zé)任”。 因此,本案最大的爭議焦點為責(zé)任的承擔(dān)問題。 針對責(zé)任問題,元甲律師專業(yè)解析,并具體分析事故發(fā)生過程: 事故發(fā)生時,雖然未天黑,但涉案井蓋位于小區(qū)居民日常通行的道路上,外觀完好,看不出任何異樣,也沒有放置任何的警示標(biāo)識,任何人經(jīng)過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況,無法對此作出判斷并采取措施,故趙女士作為小區(qū)居民不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。 而物業(yè)公司作為小區(qū)的管理者,未進行安全排查,在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為,導(dǎo)致趙女士受到如此嚴(yán)重的傷害,理當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。 法官十分認可元甲律師的庭審意見,一審法院判決物業(yè)公司承擔(dān)全部責(zé)任,趙女士不承擔(dān)責(zé)任,由物業(yè)公司除已墊付的醫(yī)療費28萬元,另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經(jīng)一年的時間,元甲專案組溫暖陪伴當(dāng)事人及家人度過了每一個艱難的時刻,常常幫助、總是安慰,終于圓滿解決了他們的難題! 律師點評 只有委托專業(yè)律師,對案件進行專業(yè)的分析,才能制定對當(dāng)事人最有利的策略,最大限度為當(dāng)事人爭取利益。
北京市元甲律師事務(wù)所 310評論 -
車禍死亡,家屬對責(zé)任劃分不認可,復(fù)核成功率有多大? 2023年3月某日凌晨3點多,在北京市某條高速上發(fā)生了一起悲劇。 老王正駕駛著貨車為東家送貨,在行駛過程中沒想到一下子和前面一輛重型貨車相撞! 由于是高速路,車輛行駛速度較快,兩車猛烈相撞使老王所駕駛的貨車嚴(yán)重毀損! 七零八落的車輛零件散落一地,都看不出貨車原本的樣子了,更嚴(yán)重的是老王當(dāng)場就被車禍奪去了生命。 隨著交警不斷深入處理,逐步查明了對方司機的后方反光涂裝不合格、車輛超載等問題,但仍沒拗過追尾這條“大腿”,給老王定了個主要責(zé)任。 拿到事故認定書的那一刻,老王的家人無法接受這樣的結(jié)果! 老王作為家里頂梁柱般的存在,上有70多歲的老母親體弱多病,需要全程照顧;下有3個子女,尚未成家立業(yè);妻子也年過半百,無經(jīng)濟收入。 面對一家之主的老王生命戛然而止,一家人這些天都在淚水中度過。 在悲痛之余,讓一家人更心急如焚的是對主責(zé)不認可,怎么申請復(fù)核更改責(zé)任的問題。 他們一無顯赫的家世背景、二無廣泛的人脈資源,打聽來打聽去也只限于親戚朋友的七言八語,也沒有得出個所以然來。 復(fù)核申請的時間很短,按以往的經(jīng)驗來看復(fù)核成功的難度非常大! 一家人商量后認為,眼下最緊急的是找一家專業(yè)的律所來處理,才有可能得到想要的結(jié)果! 于是找到了北京市元甲律所,希望幫他們提請復(fù)核,查清事實爭取責(zé)任。 02 律師專業(yè)復(fù)核 成功更改責(zé)任 元甲律師團隊介入后,協(xié)助家屬一同梳理事故情況及復(fù)核思路,在蛛絲馬跡中有了重大發(fā)現(xiàn): 對方在詢問談話中有明確表示過其車輛出現(xiàn)故障,而這一事實卻并未被交警在認定書上寫明。 元甲辦案人員抓緊短暫的復(fù)核時間向警方申請查閱卷宗,明確了對方的貨車型號及筆錄中記載的自認車輛發(fā)生故障的情況。 “高速路上、發(fā)生故障、正規(guī)貨車......”種種跡象在專業(yè)的元甲交通辦案團隊眼下串成了完整的證據(jù)鏈。 高速上有不得低于60km/h的最低限速,以及更為嚴(yán)格的車輛故障處理規(guī)范,而且目前正規(guī)的重型半掛車都統(tǒng)一裝配了北斗車輛行駛數(shù)據(jù)記錄儀記錄行駛速度。 元甲團隊以此為切入點,強調(diào)對方車輛發(fā)生故障后處理不當(dāng),在高速路上低于最低限速行駛增添其他車輛行車風(fēng)險的重要原因,向復(fù)核機關(guān)提請了復(fù)核。 在元甲律師的專業(yè)處理和不懈努力下,終于迎來了好消息! 復(fù)核成功改變責(zé)任比例,從認定老王為主責(zé),到以原交警隊部分事實未認定為由發(fā)回重新認定,成功改判為雙方同等責(zé)任! 03 案件亮點 抓住目前正規(guī)貨車統(tǒng)一安裝北斗監(jiān)控系統(tǒng)的新形勢讓對方車速情況有跡可循,以高速路上行駛的特殊規(guī)定為切入明確對方被遺漏的嚴(yán)重違法事實。 04 辦案感悟 俯瞰事件的全貌,并鎖定可能通行的道路,這是辦案人員久經(jīng)鍛煉后才能掌握的能力。 尋求擁有這份能力的專業(yè)人士來代理案件,才能穿透困境中的陰霾,通向澄澈透亮的未來。堅持不懈,據(jù)理力爭,才有峰回路轉(zhuǎn),柳暗花明。 在交通事故的復(fù)核中,上級復(fù)核機關(guān)受理復(fù)核后僅對復(fù)核提出的異議及事故卷宗進行書面審核,如復(fù)核者未能剖析出事故認定中的錯誤,則大概率會收到一份維持的結(jié)論。 事故認定經(jīng)過專業(yè)人員的分析后,有的放矢地提出復(fù)核,并匹配相關(guān)證據(jù),才有可能削尖了腦袋,成為復(fù)核成功的那10%!
元甲交通律師 746評論 -
代駕司機駕車撞人,誰來擔(dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認定,趙某為全部責(zé)任,胡某等三人均為無責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關(guān)的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術(shù)后符合十級傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協(xié)商賠償問題,但未達成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經(jīng)營者,為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù),勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者和第三方交易平臺經(jīng)營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者,答辯人僅為第三方交易平臺經(jīng)營者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔(dān)責(zé)任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機趙某系職務(wù)行為,針對超出保險范圍外,應(yīng)由司機趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機動車強制險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺的經(jīng)營者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任,另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位,亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),具有對平臺內(nèi)經(jīng)營者資質(zhì)進行審核的義務(wù),在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中,代駕司機趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù),某科技公司也無法預(yù)知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應(yīng)當(dāng)對原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔(dān),駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
元甲交通律師 527評論 -
車輛被撞,法院支持折舊費嗎? 2023年3月,吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當(dāng)碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車,造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經(jīng)當(dāng)?shù)亟煌ň齑箨犝J定,吳某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟,以其車輛受損導(dǎo)致嚴(yán)重貶值,且今后在使用車輛過程中的保養(yǎng)和修車將產(chǎn)生重大損失等為由,要求賠償其折舊費30000元等費用。 裁判結(jié)果 一審法院認為: 因車輛折舊費非道路交通事故造成的財產(chǎn)損失賠償范圍,對該訴訟請求一審法院不予支持。 二審法院認為: 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條:“因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失,當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持: (一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用; (二)因車輛滅失或者無法修復(fù),為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當(dāng)?shù)能囕v重置費用; (三)依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛,因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失; (四)非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用,所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費用。”之規(guī)定,本案中,張某訴請的車輛折舊費不屬于法律規(guī)定的交通事故財產(chǎn)損失賠償范圍,且該車輛使用多年,張某亦未提交證據(jù)證實其主張的折舊費30000元系如何計算認定的。因該項請求無事實和法律依據(jù),二審法院不予支持。 法官說法 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定,車輛折舊費(即貶值損失)不屬于交通事故財產(chǎn)損失賠償范圍;根據(jù)最高人民法院網(wǎng)“關(guān)于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復(fù),最高人民法院認為: (1)雖然理論上不少觀點認為貶值損失具有可賠償性,但仍存有較多爭議,比如因維修導(dǎo)致零部件以舊換新是否存在溢價,從而產(chǎn)生損益相抵的問題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國的道路交通實際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識尚需提高的我國,賠償貶值損失會加重道路交通參與人的負擔(dān),不利于社會經(jīng)濟發(fā)展; (3)我國目前鑒定市場尚不規(guī)范,鑒定機構(gòu)在逐利目的驅(qū)動下,對貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數(shù)額確定的不科學(xué),導(dǎo)致可能出現(xiàn)案件實質(zhì)上的不公正,加重侵權(quán)人的負擔(dān); (4)客觀上講,貶值損失幾乎在每輛發(fā)生事故的機動車上都會存在,規(guī)定貶值損失可能導(dǎo)致本不會成訴的交通事故案件大量涌入法院,不利于減少糾紛。 因此,在司法實踐中人民法院對車輛折舊費的認定持謹(jǐn)慎態(tài)度,原則上不予支持,僅在少數(shù)特殊、極端情形下,可以考慮予以適當(dāng)賠償,但必須慎重考量,嚴(yán)格把握,以實現(xiàn)真正意義上的公平公正。
元甲交通律師 701評論