交通事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定時(shí)怎么解決賠償問(wèn)題

導(dǎo)讀:
非機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生的交通事故,同樣適用《交通安全法》和的相關(guān)規(guī)定,在責(zé)任無(wú)法認(rèn)定的情況下,可按照公平原則在各方當(dāng)事人之間進(jìn)行分配,非機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生的交通事故,同樣適用《交通安全法》和的相關(guān)規(guī)定,在責(zé)任無(wú)法認(rèn)定的情況下,可按照公平原則在各方當(dāng)事人之間進(jìn)行分配,既然事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定,那么此種情況下,可推定機(jī)動(dòng)車(chē)方承擔(dān)事故全部責(zé)任,此種情況下,若依據(jù)《交通安全法》76條之規(guī)定,由有過(guò)錯(cuò)的機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任,也即按過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則劃分賠償比例,那么將會(huì)無(wú)比例可循,此種情況下,若依據(jù)《交通安全法》76條之規(guī)定,由有過(guò)錯(cuò)的機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任,也即按過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則劃分賠償比例,那么將會(huì)無(wú)比例可循,因此,如果當(dāng)事人想減輕自己的事故責(zé)任或賠償責(zé)任,必須拿到對(duì)自己更有利的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)或者在無(wú)法認(rèn)定各法責(zé)任時(shí),能提供更多對(duì)方存在更大過(guò)錯(cuò)的證據(jù)。
本文就交通事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定怎么辦做介紹,希望能解開(kāi)大家的疑惑。此種情況下,若依據(jù)《交通安全法》76條之規(guī)定,由有過(guò)錯(cuò)的機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任,也即按過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則劃分賠償比例,那么將會(huì)無(wú)比例可循。非機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生的交通事故,同樣適用《交通安全法》和的相關(guān)規(guī)定,在責(zé)任無(wú)法認(rèn)定的情況下,可按照公平原則在各方當(dāng)事人之間進(jìn)行分配。關(guān)于交通事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定時(shí)怎么解決賠償問(wèn)題的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
一般發(fā)生后都會(huì)有交警部門(mén)對(duì)事故責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,但是不是所有的交通事故責(zé)任都能進(jìn)行認(rèn)定呢?相信很多人都沒(méi)有想過(guò)這個(gè)問(wèn)題,其實(shí)有的交通事故是無(wú)法進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定的,此時(shí)又該如何來(lái)處理交通事故呢?本文就交通事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定怎么辦做介紹,希望能解開(kāi)大家的疑惑。
1、機(jī)動(dòng)車(chē)之間事故責(zé)任無(wú)法確定的。此種情況下,若依據(jù)《交通安全法》76條之規(guī)定,由有過(guò)錯(cuò)的機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任,也即按過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則劃分賠償比例,那么將會(huì)無(wú)比例可循。但事實(shí)上,如果一方在法庭上有證據(jù)證明對(duì)方有過(guò)錯(cuò),或是對(duì)方承擔(dān)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任事實(shí)上要大于自己,那么也很可能獲得法官對(duì)自己過(guò)錯(cuò)更小的認(rèn)可,從而獲得對(duì)自己更有利的判決。否則,在責(zé)任無(wú)法認(rèn)定的情況下,法院很可能會(huì)依照民法公平原則讓各方均分事故的賠償比例。
2、機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)、行人之間事故責(zé)任無(wú)法確定的。對(duì)于機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)、行人之間的交通事故,對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)一方實(shí)行過(guò)錯(cuò)責(zé)任推定原則。如果機(jī)動(dòng)車(chē)方不能證明非機(jī)動(dòng)車(chē)一方存在過(guò)錯(cuò),那么機(jī)動(dòng)車(chē)方將承擔(dān)全部責(zé)任;如果有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)方有過(guò)錯(cuò),那么可以減輕機(jī)動(dòng)車(chē)方的責(zé)任。在非機(jī)動(dòng)車(chē)方故意的情況下,機(jī)動(dòng)車(chē)方不承擔(dān)責(zé)任。既然事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定,那么此種情況下,可推定機(jī)動(dòng)車(chē)方承擔(dān)事故全部責(zé)任。
3、非機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)之間事故責(zé)任無(wú)法確定的。非機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生的交通事故,同樣適用《交通安全法》和的相關(guān)規(guī)定,在責(zé)任無(wú)法認(rèn)定的情況下,可按照公平原則在各方當(dāng)事人之間進(jìn)行分配。
4、交通事故認(rèn)定書(shū)是作為一個(gè)證據(jù)在事故賠償中發(fā)揮重要作用。因此,如果當(dāng)事人想減輕自己的事故責(zé)任或賠償責(zé)任,必須拿到對(duì)自己更有利的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)或者在無(wú)法認(rèn)定各法責(zé)任時(shí),能提供更多對(duì)方存在更大過(guò)錯(cuò)的證據(jù)。




