為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
被瀏覽：656次
崔玉君律師
2022-07-12
656 人收看
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：隨著金融消費(fèi)市場的不斷擴(kuò)大，金融服務(wù)的催收行業(yè)也日漸壯大。但是，催收行業(yè)中出現(xiàn)了一些不法分子，采取軟暴力手段進(jìn)行催收，甚至涉及尋釁滋事，嚴(yán)重破壞了社會秩序，危害了人民群眾的人身安全和財(cái)產(chǎn)安全。因此，如何打擊這種行為，維護(hù)金融市場的良好秩序和社會的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，已成為許多法律工作者需要思考的問題。
黃東潔律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：故意傷害罪的主觀故意是傷害他人的身體健康，希望并且放任這種行為的發(fā)生。尋釁滋事罪是故意尋釁滋事，破壞公共場所等社會秩序，并造成公共產(chǎn)所秩序嚴(yán)重混亂。由此可見，故意傷害罪的被害人是明確的、特定的。
翁玉素律師
擅長：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：一、尋釁滋事罪的定義尋釁滋事罪是指個人出于非法目的，有意而為尋釁滋事的行為，對他人的正常生活、工作或者學(xué)習(xí)秩序進(jìn)行擾亂、干擾，情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成犯罪,二、客觀要件1. 行為要素尋釁滋事罪的行為要素是指犯罪主體的具體行為表現(xiàn),綜上所述，尋釁滋事罪的客觀要件包括行為要素、結(jié)果要素和情節(jié)要素,3. 情節(jié)要素尋釁滋事罪的情節(jié)要素是指犯罪行為的嚴(yán)重程度以及相關(guān)的重要情節(jié),行為可以是言辭、行動或其他方式，只要是對他人的正常生活、工作或?qū)W習(xí)秩序進(jìn)行擾亂、干擾就可以構(gòu)成犯罪行為,2. 結(jié)果要素尋釁滋事罪的結(jié)果要素是指犯罪行為對社會造成的實(shí)際后果。
吳夢云律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：根據(jù)該條款的規(guī)定，犯罪主體以非法占有為目的，以損害社會公共秩序?yàn)槭侄危诠矆鏊室鈱め呑淌?，擾亂社會秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金,尋釁滋事罪是刑法中的一項(xiàng)重要罪名，該罪名主要是指在公共場所或者通過互聯(lián)網(wǎng)等公共傳播媒介，故意制造、散布謠言、不實(shí)信息、挑釁、辱罵、誹謗等行為，擾亂社會秩序，侵犯他人名譽(yù)、榮譽(yù)和權(quán)益的犯罪行為,根據(jù)刑法的規(guī)定，輕微情節(jié)的犯罪主體可以免于刑事追究，而情節(jié)較重的則可能面臨拘役、管制或者有期徒刑的刑罰，并且可能會被處以罰金。
王學(xué)瑞律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：因此，我們應(yīng)該尊重他人，遵守法律，維護(hù)社會秩序，不參與任何尋釁滋事或者聚眾斗毆的行為,聚眾斗毆，尋釁滋事，侮辱婦女或者進(jìn)行其他流氓活動，破壞公共秩序，情節(jié)惡劣的處七年以下有期徒刑、拘役或者管制,無論是尋釁滋事還是聚眾斗毆，都是嚴(yán)重破壞社會秩序，侵犯他人人身安全的行為，都會受到法律的嚴(yán)懲,聚眾斗毆和尋釁滋事怎樣定罪1、聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰,4、聚眾斗毆跟尋釁滋事哪個罪名 ...。
劉曉紅律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
內(nèi)容：根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十三條對尋釁滋事罪的規(guī)定：有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處5年以下有期徒刑、拘役或者管制,但從入罪門檻考察，尋釁滋事罪顯然又比故意傷害罪嚴(yán)重，因?yàn)楣室鈧λ松眢w，致人輕傷的，才構(gòu)成故意傷害罪，處三年以下有期徒刑、拘役或管制,哪些行為屬于尋釁滋事行為人為尋求刺激、發(fā)泄情緒、逞強(qiáng)耍橫等，無事生非，實(shí)施刑法第二百九十三條規(guī)定的行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為&ldquo,如果多次隨意毆打他人或者攜帶兇器隨意毆打他人的，即使沒有造成任何身體傷害，也構(gòu)成尋釁滋事罪，處五年以下有期徒刑、拘役或管制,故意傷害罪最高量刑是無期徒刑或者死刑，尋釁滋事罪最高是處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金,行為人因日常生活中的偶發(fā)矛盾糾紛，借故生非，實(shí)施刑法第二百九十三條規(guī)定的行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為&ldquo。
陳宗瓊律師
擅長：合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：三、未成年人尋釁滋事案，注重未成年人的監(jiān)管幫教，幫助回歸社會裁判規(guī)則：被告人犯罪時是未成年人，初次犯罪，到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪悔罪，并積極賠償被害人損失，取得了被害人的諒解，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰,裁判規(guī)則：被告人林某、陳某、吳某無視國家法紀(jì)和社會公德，隨意毆打致人輕傷，情節(jié)惡劣，其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪，判處被告人林某、陳某、吳某有期徒刑八個月，緩刑一年,未成年人尋釁滋事的如何處理一、未成年人以大欺小、以強(qiáng)凌弱，擾亂公共場所秩序情節(jié)嚴(yán)重的，可以尋釁滋事罪定罪處罰裁判觀點(diǎn)：未成年人以大欺小、以強(qiáng)凌弱或者尋求精神刺激，隨意毆打，以輕微暴力索要少量財(cái)物，不構(gòu)成搶劫罪，擾亂公共場所秩序情節(jié)嚴(yán)重的，可以尋釁滋事罪定罪處罰。
元甲交通律師律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：高利貸尋釁滋事通常照尋釁滋事罪判罰標(biāo)準(zhǔn)處罰，情節(jié)嚴(yán)重的，嚴(yán)重破壞公共秩序的，在量刑標(biāo)準(zhǔn)上給予加刑，普通的高利貸不構(gòu)成違法行為，惡意套取公民財(cái)產(chǎn)的行為構(gòu)成犯罪，需要承擔(dān)法律責(zé)任，具體的判罰根據(jù)犯罪情節(jié)而定。
林艷英律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：2023年警察對一般尋釁滋事怎么處理依據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，尋釁滋事構(gòu)成犯罪的，一般處五年以下有期徒刑、拘役或者管制,情節(jié)惡劣、情節(jié)嚴(yán)重或者造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的，構(gòu)成犯罪，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制,2023尋釁滋事檢察院不起訴的條件1、如若發(fā)生尋釁滋事的，對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，經(jīng)檢察委員會決定，可以作出不起訴決定,法律主觀：尋釁滋事罪的量刑：一般處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，如果后果特別嚴(yán)重，或者行為人有多次觸犯該罪，嚴(yán)重破壞公共秩序的行為，則加重刑罰，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金，最高刑為10年，并處罰金。
張嘉娛律師
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：故意撞車處罰標(biāo)準(zhǔn)是什么1、故意撞車致使受害者重傷或者死亡的、受害者財(cái)產(chǎn)受到了重大損失的將會被處以年以上的有期或者無期徒刑情節(jié)嚴(yán)重的處以死刑如果是過失犯罪的判處有期徒刑在年以上年以下。那么故意撞車處罰標(biāo)準(zhǔn)是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金二、尋釁滋事案件的公訴主體是怎么規(guī)定的法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十九條凡需要提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定。第一百七十條人民檢察院對于監(jiān)察機(jī)關(guān)移送起訴的案件，依照本法和監(jiān)察法的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行審查。人民檢察院經(jīng)審查，認(rèn)為需要補(bǔ)充核實(shí)的，應(yīng)當(dāng)退回監(jiān)察機(jī)關(guān)補(bǔ)充調(diào)查，必要時可以自行補(bǔ)充偵查。人民檢察院應(yīng)當(dāng)在拘留后的十日以內(nèi)作出是否逮捕、取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住的決定。人民檢察院決定采取強(qiáng)制措施的期間不計(jì)入審查起訴期限。
任冰峰律師擅長：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：尋釁滋事罪法定刑最高是五年，但一般都在三年以下，并可以適用緩刑。尋釁滋事，情節(jié)一般，未造成人員受傷的，為管制刑;適用管制刑不足以體現(xiàn)刑罰價值的，為拘役刑。尋釁滋事罪，是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意毀損、占用公私財(cái)物，或者在公共場所起哄鬧事，嚴(yán)重破壞社會秩序的行為。尋釁滋事罪一般會判處五年以下的有期徒刑，尋釁滋事還容易與其他的罪名競合，罪名競合處罰又不一樣了。尋釁滋事罪和聚眾斗毆罪是可以產(chǎn)生競合的，做出尋釁滋事的行為時，如果雙方都不服的，有糾集聚眾進(jìn)行斗毆的，兩個罪名就會競合。
陳明月律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：因此，當(dāng)事人無故毆打他人不符事實(shí)，不能成立尋釁滋事罪。造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。
吳夢云律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：酒后尋釁滋事構(gòu)成的標(biāo)準(zhǔn)中國刑法規(guī)定，醉酒后有下列行為之一的，如果情節(jié)嚴(yán)重的，可以認(rèn)定其構(gòu)成危害公共安全罪：在公共場所妨害社會治安的,根據(jù)上述法律規(guī)定，酒后尋釁滋事構(gòu)成犯罪需要情節(jié)較為嚴(yán)重，否則只能視為輕微的故意滋事，只需要給予警告或者拘留等處罰,可以看出，酒后尋釁滋事要想被定為犯罪，需要具備較為嚴(yán)重的行為情節(jié)，例如在公共場所發(fā)生打架、斗毆等行為,根據(jù)我國法律，酒后尋釁滋事屬于妨害公共安全的行為，屬于犯罪行為,其他危害公共安全行為,如果在飲酒后只是單純發(fā)生了糾紛，未引發(fā)嚴(yán)重后果，則不能夠被視為危害公共安全的犯罪行為，只能受到輕微的處罰。
李楠楠律師
擅長：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
男方外債不斷，嚴(yán)重影響了夫妻感情及正常生活。在元甲律師的幫助下，女方與男方達(dá)成調(diào)解，孩子、房子、車子歸女方，保障母子的正常生活。男方、女方各自名下債務(wù)歸各自償還，減少女方后顧之憂。
網(wǎng)絡(luò)不是法外之地 客戶為希臘某律所股東，在網(wǎng)絡(luò)上遭受了嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)，導(dǎo)致律所流失了大量客戶，天用律師團(tuán)隊(duì)幫助其維權(quán)成功，造謠者進(jìn)行刪帖-道歉-賠償????
君子愛財(cái)，取之有道。 業(yè)務(wù)員將公司產(chǎn)品銷售后，將錢財(cái)據(jù)為己有并把公司會員資料倒賣給其他同行，造成公司核心資料泄密給公司造成了巨大損失。公司起訴后業(yè)務(wù)員終于面對現(xiàn)實(shí)，認(rèn)識到了問題的嚴(yán)重性，合理化解了本糾紛??????
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應(yīng)賠償妻子！原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋，后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股，結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為，范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚，2006年8月生育一女?；楹蠖速彽梅课?，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元，其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務(wù)，炒股，支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等，現(xiàn)房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元，范某則未經(jīng)曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉(zhuǎn)賬89萬元，而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是，經(jīng)過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉(zhuǎn)出73萬元，共計(jì)虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計(jì)30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定：女方占房產(chǎn)三分之二，男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理，一審、二審法院認(rèn)為，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為，雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方在處分房款時亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經(jīng)審查認(rèn)為：夫妻雙方對共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處分權(quán)，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方在處分房款時亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上，一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
.png)
