軟暴力催收尋釁滋事涉惡判刑。隨著金融消費(fèi)市場(chǎng)的不斷擴(kuò)大，金融服務(wù)的催收行業(yè)也日漸壯大。但是，催收行業(yè)中出現(xiàn)了一些不法分子，采取軟暴力手段進(jìn)行催收，甚至涉及尋釁滋事，嚴(yán)重破壞了社會(huì)秩序，危害了人民群眾的人身安全和財(cái)產(chǎn)安全。因此，如何打擊這種行為，維護(hù)金融市場(chǎng)的良好秩序和社會(huì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，已成為許多法律工作者需要思考的問(wèn)題。

軟暴力催收行為的本質(zhì)

軟暴力催收行為是指以軟性方式來(lái)敲詐勒索催收，多采用威脅、侮辱、謾罵等言語(yǔ)或其他非暴力的手段，但給被催收人造成的心理壓力和財(cái)產(chǎn)損失卻不亞于暴力催收。這種行為在行業(yè)中被稱(chēng)為“軟暴力催收”，是違法行為的一種。

從法律的角度來(lái)看，軟暴力催收違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《刑法》等多項(xiàng)法律法規(guī)。其中，涉及到人身威脅和非法限制人身自由的，甚至涉及到尋釁滋事罪的構(gòu)成要件。因?yàn)檐洷┝Υ呤詹粌H會(huì)嚴(yán)重傷害受害人的心理和生理健康，而且還會(huì)威脅人們的人身安全和合法財(cái)產(chǎn)。這種行為嚴(yán)重違反了誠(chéng)信原則，造成了不良社會(huì)影響，必須受到法律的制裁。

軟暴力催收怎么定罪

對(duì)于軟暴力催收的定罪問(wèn)題，需要根據(jù)實(shí)際具體的案情來(lái)判定。根據(jù)《最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 司法部關(guān)于辦理實(shí)施“軟暴力”的刑事案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的規(guī)定，實(shí)施軟暴力可能構(gòu)成的犯罪有強(qiáng)迫交易罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪、敲詐勒索罪等罪。同時(shí)規(guī)定，采用“軟暴力”手段，同時(shí)構(gòu)成兩種以上犯罪的，依法按照處罰較重的犯罪定罪處罰，法律另有規(guī)定的除外。

軟暴力催收行為的案例分析

案例一：某公司催收電話騷擾客戶(hù)超過(guò)60次

2019年8月，某地法院審理了一樁軟暴力催收案。該案稱(chēng)，某公司的工作人員在收到客戶(hù)逾期賬單后，多次通過(guò)電話等方式對(duì)客戶(hù)進(jìn)行敲詐勒索。被告人對(duì)客戶(hù)進(jìn)行騷擾超過(guò)60次，威脅恐嚇客戶(hù)，強(qiáng)行索取客戶(hù)的信用卡信息和驗(yàn)證碼，涉嫌侵犯客戶(hù)個(gè)人隱私。

最終，法院判決該案被告人違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等法律法規(guī)，敗訴并賠償客戶(hù)經(jīng)濟(jì)損失。

案例二：銀行催收人員砸爆借款人家門(mén)

2020年初，某地媒體報(bào)道了一則有關(guān)銀行催收人員的催收方式引發(fā)社會(huì)關(guān)注的新聞。據(jù)悉，銀行催收人員為了逼迫借款人還款，竟然砸開(kāi)了借款人的家門(mén)，并向家中投擲垃圾。

該事件一經(jīng)報(bào)道，即引發(fā)了社會(huì)廣泛關(guān)注和抨擊，催收行業(yè)也因此受到了空前的壓力。經(jīng)過(guò)警方和檢察機(jī)關(guān)的多方協(xié)調(diào)調(diào)解，該銀行催收人員最終被依法處理，并被迫賠償被害人損失。

軟暴力催收行為的涉惡判刑分析

從涉惡判刑的角度考慮，軟暴力催收行為因其敲詐勒索的本質(zhì)，很容易涉及到刑事犯罪的構(gòu)成要件。例如，非法拘禁、尋釁滋事、敲詐勒索、威脅、侮辱等行為，均可能涉及到犯罪構(gòu)成要件。因此對(duì)于催收行業(yè)中的不良分子，應(yīng)該依據(jù)客觀事實(shí)和證據(jù)，依法追究其刑事責(zé)任。

在我國(guó)現(xiàn)行法律體系中，軟暴力催收行為的涉惡判刑主要有以下幾種。第一，刑法中明確規(guī)定的敲詐勒索罪、尋釁滋事罪等罪名，可以對(duì)催收人員進(jìn)行定罪量刑。第二，根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)于受害人可以要求賠償實(shí)際損失和精神損失。第三，依照《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定，可以解除因軟暴力催收逼迫簽訂的合同。

法律依據(jù)：

《最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 司法部關(guān)于辦理實(shí)施“軟暴力”的刑事案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》

一、“軟暴力”是指行為人為謀取不法利益或形成非法影響，對(duì)他人或者在有關(guān)場(chǎng)所進(jìn)行滋擾、糾纏、哄鬧、聚眾造勢(shì)等，足以使他人產(chǎn)生恐懼、恐慌進(jìn)而形成心理強(qiáng)制，或者足以影響、限制人身自由、危及人身財(cái)產(chǎn)安全，影響正常生活、工作、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的違法犯罪手段。

五、采用“軟暴力”手段，使他人產(chǎn)生心理恐懼或者形成心理強(qiáng)制，分別屬于《刑法》第二百二十六條規(guī)定的“威脅”、《刑法》第二百九十三條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的“恐嚇”，同時(shí)符合其他犯罪構(gòu)成要件的，應(yīng)當(dāng)分別以強(qiáng)迫交易罪、尋釁滋事罪定罪處罰。

六、有組織地多次短時(shí)間非法拘禁他人的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《刑法》第二百三十八條規(guī)定的“以其他方法非法剝奪他人人身自由”。非法拘禁他人三次以上、每次持續(xù)時(shí)間在四小時(shí)以上，或者非法拘禁他人累計(jì)時(shí)間在十二小時(shí)以上的，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪定罪處罰。

七、以“軟暴力”手段非法進(jìn)入或者滯留他人住宅的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《刑法》第二百四十五條規(guī)定的“非法侵入他人住宅”，同時(shí)符合其他犯罪構(gòu)成要件的，應(yīng)當(dāng)以非法侵入住宅罪定罪處罰。

八、以非法占有為目的，采用“軟暴力”手段強(qiáng)行索取公私財(cái)物，同時(shí)符合《刑法》第二百七十四條規(guī)定的其他犯罪構(gòu)成要件的，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪定罪處罰。

總之，催收行業(yè)中軟暴力催收行為的治理，需要各方共同努力。而對(duì)于不法分子，必須依據(jù)法律法規(guī)進(jìn)行懲治，維護(hù)金融行業(yè)的良好秩序，保護(hù)人民群眾的人身安全和財(cái)產(chǎn)安全。