債務(wù)承擔(dān)與第三人代替?zhèn)鶆?wù)人履行債務(wù)之間存在以下明顯的區(qū)別： 第一，在債務(wù)承擔(dān)的情況下，債權(quán)人和債務(wù)人將與第三人達(dá)成轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議，且無(wú)論債權(quán)人還是債務(wù)人與第三人達(dá)成移轉(zhuǎn)債務(wù)的協(xié)議都要取得債權(quán)人的同意，否則債務(wù)移轉(zhuǎn)不生效,也就是說(shuō)，協(xié)議僅在第三人與債務(wù)人之間產(chǎn)生效力且不能對(duì)抗債權(quán)人，債權(quán)人也不得直接向第三人請(qǐng)求履行債務(wù),也就是說(shuō)，協(xié)議僅在第三人與債務(wù)人之間產(chǎn)生效力且不能對(duì)抗債權(quán)人，債權(quán)人也不得直接向第三人請(qǐng)求履行債務(wù),如果第三人已經(jīng)完全代替?zhèn)鶆?wù)人的地位，那么債權(quán)人也不能要求債務(wù)人履行債務(wù)或承擔(dān)責(zé)任,第三，由于在債務(wù)承擔(dān)的情況下，第三人已經(jīng)成為合同關(guān)系的當(dāng)事人，如果他未能依照合同約定履行債務(wù)，債權(quán)人可以直接請(qǐng)求其履行義務(wù)和承擔(dān)違約責(zé)任,但是，在第三人代替?zhèn)鶆?wù)履行的情況下，第三人單方表示代替?zhèn)鶆?wù)人清償債務(wù)或者與債務(wù)人達(dá)成代替其清償債務(wù)的協(xié)議，并沒(méi)有與債權(quán)人或債務(wù)人達(dá)成轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議。