
# 父親生前的債務(wù)屬于遺產(chǎn)嗎 #
被瀏覽:922次

-
答律師回復(fù)中...
-
死亡賠償金屬于遺產(chǎn)嗎
李維律師
北京市元甲律師事務(wù)所
死亡賠償金屬于遺產(chǎn)嗎
內(nèi)容:死亡賠償金是受害人死亡后賠償義務(wù)人支付受害人近親屬或法定繼承人的財(cái)產(chǎn)損失,而遺產(chǎn)是在公民死亡前就已經(jīng)存在的屬于公民的合法財(cái)產(chǎn),死亡賠償金在公民死亡前并不存在,其并不屬于公民的個人財(cái)產(chǎn)。正是由于其不屬于死者遺產(chǎn),債權(quán)人不能對死亡賠償金主張權(quán)利。最后,死亡賠償金并不符合遺產(chǎn)的構(gòu)成要件。雖然兩者都是因?yàn)楣袼劳霾女a(chǎn)生,但死亡賠償金是在公民死亡后才產(chǎn)生的,并不屬于公民的遺留財(cái)產(chǎn)。總之,死亡賠償金作為加害人賠償給受害方近親屬的物質(zhì)性補(bǔ)償,不應(yīng)屬于遺產(chǎn),更不能用來償還受害方生前所欠債務(wù)或者稅收。那么死亡賠償金屬于遺產(chǎn)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
李維律師
2022.02.03792人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
民法典中父母生前債務(wù)子女是否需承擔(dān)
李維律師
北京市元甲律師事務(wù)所
民法典中父母生前債務(wù)子女是否需承擔(dān)
內(nèi)容:中華人民共和國民法典第一千一百六十一條被繼承人稅款、債務(wù)清償?shù)脑瓌t繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。債權(quán)債務(wù)當(dāng)事人雙方要團(tuán)結(jié)協(xié)作、互相幫助、共同努力履行各自應(yīng)盡的責(zé)任保證合約的履行。債務(wù)人對到期債務(wù)不償還而又不屬于例外責(zé)任的執(zhí)法機(jī)關(guān)可以強(qiáng)制其履行直至其破產(chǎn)清算。那么民法典中父母生前債務(wù)子女是否需承擔(dān)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
李維律師
2022.01.30391人收看 -
李維律師
主任律師
擅長:物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
被繼承人的債務(wù)如何確定以及他的債權(quán)債務(wù)是否屬于遺產(chǎn)
邢穎律師
北京天用律師事務(wù)所
被繼承人的債務(wù)如何確定以及他的債權(quán)債務(wù)是否屬于遺產(chǎn)
內(nèi)容:債權(quán)屬于遺產(chǎn),被繼承人的債務(wù)屬于個人的消極財(cái)產(chǎn),只要是合法的個人財(cái)產(chǎn),仍然屬于遺產(chǎn)。如何確定被繼承人的債務(wù)?被繼承人債務(wù),是指被繼承人生前個人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和用于個人生活所欠下的債務(wù)。因此,必須將被繼承人生前所欠的個人債務(wù)和家庭共同債務(wù)共分開來。被繼承人死亡后分割遺產(chǎn)前,應(yīng)當(dāng)先查明被繼承人的個人財(cái)產(chǎn)情況,包括債務(wù)。分割遺產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)預(yù)留所負(fù)債務(wù)的份額,提前清償或者提存;對于遺產(chǎn)分割前未發(fā)現(xiàn)的債務(wù)或者債權(quán)人未能及時主張的被繼承人的債務(wù),遺產(chǎn)分割后主張的,繼承人應(yīng)當(dāng)從所繼承的份額承擔(dān)債務(wù)。那么被繼承人的債務(wù)如何確定以及他的債權(quán)債務(wù)是否屬于遺產(chǎn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
邢穎律師
2022.02.09597人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答父債子償并沒有明確的法律規(guī)定。依我國的法律父債以其個人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)償還義務(wù),其子不具有償還義務(wù)。如果債務(wù)人死亡用遺產(chǎn)償還生前債務(wù),僅以遺產(chǎn)數(shù)額為限。如果利息超過同期銀行貸款利率的四倍,則超過部分不受法律的保護(hù),不需承擔(dān)償還義務(wù)。《中華人民共和國民法典》第一千一百二十七條 遺產(chǎn)按照下列順序繼承:(一)第一順序:配偶、子女、父母;(二)第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承;沒有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承。本編所稱子女,包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。本編所稱父母,包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。本編所稱兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。第一千一百六十一條 繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。
-
被繼承人生前債務(wù)的償還責(zé)任 放棄遺產(chǎn)繼承的注意事項(xiàng)
郭銘芝律師
北京天用律師事務(wù)所
被繼承人生前債務(wù)的償還責(zé)任 放棄遺產(chǎn)繼承的注意事項(xiàng)
內(nèi)容:人在死后往往涉及到財(cái)產(chǎn)繼承問題,可以按照《繼承法》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定將自己合法財(cái)產(chǎn)通過法律程序依法繼承給配偶、子女、父母或其他遺囑繼承人等,那如果被繼承人生前負(fù)有合法債務(wù),這個債務(wù)應(yīng)該由誰來償還呢?我國現(xiàn)行《繼承法》采取的是限定繼承制度,并對被繼承人生前債務(wù)的償還責(zé)任有如下規(guī)定:(一)第十九條:遺囑應(yīng)當(dāng)對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額,不得因債務(wù)清償受到影響(二)第三十三條:繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。那么被繼承人生前債務(wù)的償還責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
郭銘芝律師
2021.12.091034人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
死亡賠償金可以作為遺產(chǎn)清償死者生前債務(wù)嗎
龍珊律師
北京市元甲律師事務(wù)所
死亡賠償金可以作為遺產(chǎn)清償死者生前債務(wù)嗎
內(nèi)容:周某認(rèn)為于某欠自己的錢款應(yīng)由于某父母在繼承的財(cái)產(chǎn)和死亡賠償金中予以償還,遂將于某的父母訴至法院,請求其償還錢款,但在案件審理中周某又不能提供于某生前所擁有的相關(guān)財(cái)產(chǎn)的證據(jù),且于某父母并不認(rèn)可繼承了于某生前財(cái)產(chǎn),只是承認(rèn)得到了一筆死亡賠償金,且不同意用該賠償金償還債務(wù)。對此,世界各國法律存在共識,即死亡賠償金絕非對死者未來可得利益的損害賠償,而是對于受害死者有關(guān)的一些親屬的賠償。由此可見,死亡賠償金是不法致人死亡時特有的財(cái)產(chǎn)損害項(xiàng)目,是對受害者近親屬的賠償。那么死亡賠償金可以作為遺產(chǎn)清償死者生前債務(wù)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
龍珊律師
2022.02.03909人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答不好說
-
父親生前的債務(wù)子女有義務(wù)償還嗎
李孟陽律師
北京市元甲律師事務(wù)所
父親生前的債務(wù)子女有義務(wù)償還嗎
內(nèi)容:父親生前的債務(wù)子女有義務(wù)償還嗎父債子還屬于品德領(lǐng)域我國法律上是沒有規(guī)則爸爸媽媽的生前債款子女有必要承當(dāng)歸還職責(zé)的。但假如兒子承繼了父親的遺產(chǎn)那么在遺產(chǎn)承繼的時分需求先清償完父親生前的債款和應(yīng)交納的稅款之后法定承繼人再去承繼剩余的產(chǎn)業(yè)。2011年8月2日王某向李某出具欠據(jù)一張寫明欠5830元。后王某返還2000元余欠3830元經(jīng)屢次催要未果于2014年6月16日李某訴至法院。假如兒子選擇拋棄承繼父親的遺產(chǎn)那么就能夠不承當(dāng)歸還父親生前債款的職責(zé)。承繼人拋棄承繼的對被承繼人依法應(yīng)當(dāng)交納的稅款和債款能夠不負(fù)歸還職責(zé)。那么父親生前的債務(wù)子女有義務(wù)償還嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
李孟陽律師
2022.01.25160人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
死亡賠償金是否屬于死者遺產(chǎn)
陳明月律師
北京市元甲律師事務(wù)所
死亡賠償金是否屬于死者遺產(chǎn)
內(nèi)容:死亡賠償金是否屬于死者遺產(chǎn)對于死亡賠償金能否作為遺產(chǎn)來處理,存在兩種觀點(diǎn):一種觀點(diǎn)認(rèn)為,死亡賠償金是交通事故人身損害中的一種賠償項(xiàng)目,是財(cái)產(chǎn)性的賠償,屬于遺產(chǎn)。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,死亡賠償金是對死者親屬的精神損害賠償,是死者親屬的財(cái)產(chǎn),不屬于遺產(chǎn)。正是由于其不屬于死者遺產(chǎn),債權(quán)人不能對死亡賠償金主張權(quán)利。最后,死亡賠償金并不符合遺產(chǎn)的構(gòu)成要件。雖然兩者都是因?yàn)楣袼劳霾女a(chǎn)生,但死亡賠償金是在公民死亡后才產(chǎn)生的,并不屬于公民的遺留財(cái)產(chǎn)。總之,死亡賠償金作為加害人賠償給受害方近親屬的物質(zhì)性補(bǔ)償,不應(yīng)屬于遺產(chǎn),更不能用來償還受害方生前所欠債務(wù)或者稅收。那么死亡賠償金是否屬于死者遺產(chǎn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
陳明月律師
2022.02.03827人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
合伙人可以放棄繼承其父親的遺產(chǎn)嗎
吳夢云律師
北京天用律師事務(wù)所
合伙人可以放棄繼承其父親的遺產(chǎn)嗎
內(nèi)容:合伙人明知有欠款未還的情況下放棄繼承父親的遺產(chǎn)客觀上對債權(quán)人造成了損害。依據(jù)民法典第五百三十八條無償處分時的債權(quán)人撤銷權(quán)行使債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等方式無償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益或者惡意延長其到期債權(quán)的履行期限影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。生前享有財(cái)產(chǎn)因死亡而轉(zhuǎn)移給他人的死者為被繼承人被繼承人死亡時遺留的財(cái)產(chǎn)為遺產(chǎn)依照法律規(guī)定或者被繼承人的合法遺囑承接被繼承人遺產(chǎn)的人為繼承人繼承人依照法律的直接規(guī)定或者被繼承人所立的合法遺囑享有的繼承被繼承人遺產(chǎn)的權(quán)利就是繼承權(quán)。那么合伙人可以放棄繼承其父親的遺產(chǎn)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
吳夢云律師
2022.02.10570人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
死亡賠償金不能當(dāng)作遺產(chǎn)清償死者生前債務(wù) 遺產(chǎn)繼承順位是什么
王學(xué)瑞律師
北京天用律師事務(wù)所
死亡賠償金不能當(dāng)作遺產(chǎn)清償死者生前債務(wù) 遺產(chǎn)繼承順位是什么
內(nèi)容:遺產(chǎn)是指公民死亡時遺留的個人合法財(cái)產(chǎn),死亡賠償金是公民死亡后才發(fā)生的,所以不屬于遺產(chǎn)的范圍。除非近親屬自愿,否則,死亡賠償金不能當(dāng)作遺產(chǎn)清償死者生前債務(wù)。對此,世界各國法律存在共識,即死亡賠償金絕非對死者未來可得利益的損害賠償,而是對于受害死者有關(guān)的一些親屬的賠償。那么死亡賠償金不能當(dāng)作遺產(chǎn)清償死者生前債務(wù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
王學(xué)瑞律師
2021.12.09306人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
遺產(chǎn)債務(wù)的范圍與認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
崔玉君律師
北京天用律師事務(wù)所
遺產(chǎn)債務(wù)的范圍與認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
內(nèi)容:遺產(chǎn)債務(wù)是指被繼承人生前所欠的債務(wù),即遺產(chǎn)中屬于財(cái)產(chǎn)義務(wù)的那一部分,被繼承人生前個人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和用于個人生活需要或個人行為(如侵權(quán)行為)所欠下的債務(wù),均可構(gòu)成遺產(chǎn)債務(wù),《中華人民共和國繼承法》(以下簡稱我國《繼承法》)第33條規(guī)定繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),所以在我國,公民繼承遺產(chǎn)既是一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)權(quán)利又是一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)義務(wù),2、應(yīng)當(dāng)將遺產(chǎn)債務(wù)與以被繼承人個人名義所欠的債務(wù)相區(qū)別遺產(chǎn)債務(wù)應(yīng)當(dāng)是被繼承人生前完全為個人生活需要而欠下的債務(wù),一般是以被繼承人個人名義所欠下的債務(wù)。
崔玉君律師
2021.11.25361人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
父親生前分的房屋能否做為遺產(chǎn)處理?
陳宗瓊律師
父親生前分的房屋能否做為遺產(chǎn)處理?
內(nèi)容:今年我父親去世后,為遺產(chǎn)問題發(fā)生爭執(zhí),我繼母子堅(jiān)持反正六間房屋作為遺產(chǎn)分割,我認(rèn)為三間房屋是我父親生前分給的,不能作為遺產(chǎn),我母親去世后,父親反正他個人的六間房屋,分出三間給妻子居住,父親再婚后,繼母又帶來兩個子女,當(dāng)時尚小,現(xiàn)已長大成人,評析:你父親生前反正屬于他所有的六間房屋分出三間給你妻子居住,這是一種贈與行為,我是從農(nóng)村入伍的一名基層干部,家屬一人在農(nóng)村生活,請問,怎樣處理這一糾紛,只有剩下的三間房屋,才是你父親的遺產(chǎn),應(yīng)由你和你的繼母、繼弟妹共同繼承。
陳宗瓊律師
2021.11.25207人收看 -
吳夢云律師
主任律師
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
什么是遺產(chǎn)債務(wù),包含哪些財(cái)產(chǎn)
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務(wù)所
什么是遺產(chǎn)債務(wù),包含哪些財(cái)產(chǎn)
內(nèi)容:如果債務(wù)人死亡,那么債務(wù)人生前所欠債務(wù)就需要用債務(wù)人遺產(chǎn)來償還,所以,顧名思義,遺產(chǎn)債務(wù)是指被繼承人生前所欠的債務(wù),即遺產(chǎn)中屬于財(cái)產(chǎn)義務(wù)的那一部分。下面一起來學(xué)習(xí)什么是遺產(chǎn)債務(wù),包含哪些財(cái)產(chǎn)。公民死亡后,其所遺留的財(cái)產(chǎn)中既可能有財(cái)產(chǎn)權(quán)利,也可能有財(cái)產(chǎn)義務(wù)。遺產(chǎn)即是財(cái)產(chǎn)權(quán)利和財(cái)產(chǎn)義務(wù)的統(tǒng)一。二.遺產(chǎn)債務(wù)包含哪些財(cái)產(chǎn)根據(jù)我國法律的有關(guān)規(guī)定,遺產(chǎn)債務(wù)主要有以下幾類:1、被繼承人生前依照稅收法規(guī)應(yīng)當(dāng)繳納的各種稅款,如個人所得稅,車船使用稅,營業(yè)稅等。那么什么是遺產(chǎn)債務(wù),包含哪些財(cái)產(chǎn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
2022.02.09763人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
死亡賠償金屬于遺產(chǎn)嗎,可以清償死者生前債務(wù)嗎
姚平律師
北京市元甲律師事務(wù)所
死亡賠償金屬于遺產(chǎn)嗎,可以清償死者生前債務(wù)嗎
內(nèi)容:周某認(rèn)為于某欠自己的錢款應(yīng)由于某父母在繼承的財(cái)產(chǎn)和死亡賠償金中予以償還,遂將于某的父母訴至法院,請求其償還錢款,但在案件審理中周某又不能提供于某生前所擁有的相關(guān)財(cái)產(chǎn)的證據(jù),且于某父母并不認(rèn)可繼承了于某生前財(cái)產(chǎn),只是承認(rèn)得到了一筆死亡賠償金,且不同意用該賠償金償還債務(wù)。這些都是有悖于立法上設(shè)立死亡賠償金的目的的。對此,世界各國法律存在共識,即死亡賠償金絕非對死者未來可得利益的損害賠償,而是對于受害死者有關(guān)的一些親屬的賠償。由此可見,死亡賠償金是不法致人死亡時特有的財(cái)產(chǎn)損害項(xiàng)目,是對受害者近親屬的賠償。那么死亡賠償金屬于遺產(chǎn)嗎,可以清償死者生前債務(wù)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
姚平律師
2022.02.03528人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
父親的債務(wù)要兒子償還嗎
張嘉娛律師
北京天用律師事務(wù)所
父親的債務(wù)要兒子償還嗎
內(nèi)容:父親的債務(wù)要兒子償還嗎父債子償并沒有明確的法律規(guī)定。依我國的法律父債以其個人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)償還義務(wù)其子不具有償還義務(wù)。如果債務(wù)人死亡用遺產(chǎn)償還生前債務(wù)僅以遺產(chǎn)數(shù)額為限。父債子償有法律依據(jù)嗎繼承法第三十三條規(guī)定“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。”根據(jù)上述規(guī)定繼承人繼承遺產(chǎn)的在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還債務(wù)繼承人放棄繼承的可以不償還債務(wù)但是應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)分割前放棄繼承。那么父親的債務(wù)要兒子償還嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
張嘉娛律師
2022.01.25889人收看 -
段建國律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
亡者生前債務(wù)引糾紛債務(wù)怎么處理
趙金保律師
北京市元甲律師事務(wù)所
亡者生前債務(wù)引糾紛債務(wù)怎么處理
內(nèi)容:亡者生前債務(wù)引糾紛債務(wù)怎么處理父債子屬于道德范疇我國法律上是沒有規(guī)定父母的生前債務(wù)子女必須承擔(dān)償還義務(wù)的。但如果兒子繼承了父親的遺產(chǎn)那么在遺產(chǎn)繼承的時候需要先清償完父親生前的債務(wù)和應(yīng)繳納的稅款之后法定繼承人再去繼承剩下的財(cái)產(chǎn)。繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。當(dāng)發(fā)生糾紛訴至法庭時借款人以借據(jù)上的簽名與本人身份證上不一致而不承認(rèn)借款的事實(shí)出借人以收據(jù)上的簽名不是還款人而反對已經(jīng)還款或部分還款。那么亡者生前債務(wù)引糾紛債務(wù)怎么處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
趙金保律師
2022.01.25396人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
??【分家析產(chǎn)必看!幫您總結(jié)的避坑指南】?? 分家析產(chǎn)真的不是簡單分東西!處理不好可能親情破裂+財(cái)產(chǎn)糾紛!總結(jié)了這份超實(shí)用干貨,看完少踩雷! ??【四大核心注意事項(xiàng)】?? ??法律紅線別碰! ????必須全家到場簽字!少一個人都可能無效 ????房產(chǎn)/存款/貴重物品必須明確分割比例 ??????口頭約定=沒約定!必須白紙黑字 ??親情比錢更重要! ??提前開家庭會議攤開說清 ??別讓外人插手!七大姑八大姨建議聽聽就好 ??適當(dāng)讓步:給長輩多留養(yǎng)老錢/給困難兄弟姐妹幫扶 ??關(guān)鍵流程不能省! ?清點(diǎn)家產(chǎn)清單(附購買憑證) ?擬定《析產(chǎn)協(xié)議》必備7要素: - 各人份額 - 分割方式 - 債務(wù)處理 - 履行期限 - 違約責(zé)任 - 簽字頁指紋 - 公證/律師見證章?? ??90%人忽略的細(xì)節(jié)! ??宅基地別亂分!非本村戶口沒資格 ??遺產(chǎn)≠分家產(chǎn)!有遺囑先按遺囑執(zhí)行 ??隱形債務(wù)要排查!小心莫名背債 ????【真心話】 上個月幫客戶調(diào)解分家糾紛,就因沒做公證,親兄妹為5萬差價(jià)鬧上法庭!血淚教訓(xùn)告訴我們: ?找專業(yè)律師審協(xié)議 ?全程錄音錄像留證 ?分割后及時過戶 ??【高能提醒】 房產(chǎn)分割最復(fù)雜! ??按份共有?共同共有? ??市場價(jià)折算還是原價(jià)回購? ??貸款未結(jié)清怎么處理? 建議直接咨詢不動產(chǎn)登記中心! 有問必答?? 關(guān)鍵時候能保住房子和親情!北京婚姻律師-姚平 110評論
-
??【女生必看】離婚時如何守護(hù)財(cái)產(chǎn)?這7步一定要提前規(guī)劃!?? ??感情走到盡頭不可怕,但清醒規(guī)劃才能避免人財(cái)兩空!無論你是否在考慮離婚,這篇財(cái)產(chǎn)規(guī)劃干貨都值得收藏?? ??【關(guān)鍵7步】 1?? 冷靜梳理財(cái)產(chǎn)清單 ?房產(chǎn)/車輛/存款/股票/保險(xiǎn)/珠寶/虛擬資產(chǎn)…別漏掉任何細(xì)節(jié)! ?小貼士:提前查銀行流水、不動產(chǎn)登記信息,警惕對方轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn) 2?? 明確個人財(cái)產(chǎn)VS共同財(cái)產(chǎn) ??婚前全款房/父母贈與≠共同財(cái)產(chǎn) ??婚后收入/投資收益/增值部分=共同分割 ??法條依據(jù):《民法典》第1062-1063條 3?? 證據(jù)鏈要扎實(shí)! ??保留:購房合同、轉(zhuǎn)賬記錄、借條、聊天記錄 ??拍照:貴重物品存放情況 ??警惕:對方突然大額借款/低價(jià)賣房 4?? 協(xié)商>訴訟(但要有底線) ??協(xié)議離婚:快速省心,需明確分割細(xì)則 ??訴訟離婚:適合爭議大、隱匿財(cái)產(chǎn)情況,可申請財(cái)產(chǎn)保全 5?? 別忽略這些隱形問題! ??債務(wù):共同債務(wù)需共同承擔(dān),警惕虛假債務(wù) ??稅務(wù):房產(chǎn)過戶稅費(fèi)、股權(quán)分割稅費(fèi)提前計(jì)算 ??撫養(yǎng)費(fèi):建議約定逐年遞增比例 6?? 隱私保護(hù)指南 ??更換所有賬戶密碼 ??清理親密付/共享賬號 ??避免在社交平臺披露細(xì)節(jié) 7?? 重啟人生財(cái)務(wù)計(jì)劃 ??開設(shè)獨(dú)立賬戶 ??重新配置保險(xiǎn)受益人 ??用法律爭取應(yīng)得的,才是對自己最好的交代 ??暖心提醒: 離婚不是失敗,而是及時止損的勇氣 找專業(yè)律師比咨詢閨蜜更靠譜! 財(cái)產(chǎn)可以分割,但你的價(jià)值永遠(yuǎn)100%屬于自己 ?愿每個女孩都既有敢愛的勇氣,也有保護(hù)自己的鎧甲?
北京婚姻律師-姚平 66評論 -
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元,其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉(zhuǎn)賬89萬元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是,經(jīng)過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉(zhuǎn)出73萬元,共計(jì)虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計(jì)30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時間:2023年6月13日
婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議 291評論 -
【元甲案例】婚內(nèi)欠款一定是夫妻共同債務(wù)嗎?離婚時怎么分割? 2016年,80后的劉先生與90后的林女士經(jīng)介紹認(rèn)識,不久便步入了婚姻殿堂,并生育一子。 然而,在他們原本幸福美滿的生活背后,一場突如其來的經(jīng)濟(jì)危機(jī)悄然降臨。自從孩子出生后,家庭開銷逐漸加大,由于兩人工作收入較低,夫妻倆人覺得網(wǎng)店生意能賺錢,于是在2019年,兩人經(jīng)過協(xié)商入駐了網(wǎng)購平臺經(jīng)營一家網(wǎng)店。原本希望開網(wǎng)店能夠賺錢彌補(bǔ)家庭開支,但沒想到由于兩人對于經(jīng)營網(wǎng)店沒有經(jīng)驗(yàn),沒過多久網(wǎng)店生意虧損欠了十萬塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習(xí)慣了,再加上養(yǎng)育孩子花銷不斷增長,林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網(wǎng)貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網(wǎng)貸之路。2019年至2022年期間,林女士先后從××貸、××優(yōu)品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個平臺進(jìn)行借款,同時林女士還向親人分別借款12萬元、3.1萬元、3萬元等多筆借款。起初,這只是用來應(yīng)對臨時的金錢周轉(zhuǎn)難題,但在一次次的還貸壓力之下,他們發(fā)現(xiàn)貸款的數(shù)額越來越大,利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網(wǎng)貸用于償還欠款,加上日常生活開銷較大,只能拆東墻補(bǔ)西墻,債務(wù)及利息越積累越多。至此,林女士尚有網(wǎng)絡(luò)平臺債務(wù)19萬余元及他人欠款18萬余元,劉先生為了給林女士償還平臺債務(wù),刷自己信用卡及向他人借款28萬元。網(wǎng)貸的債務(wù)就像滾雪球一樣,越欠越多,兩個人矛盾越來越大,原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務(wù)到底由誰承擔(dān) 林女士責(zé)怪劉先生在家庭財(cái)務(wù)上的管理不善,劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費(fèi)。漸漸地,他們之間的溝通變得越來越少,取而代之的是激烈爭吵和長時間冷戰(zhàn)。 最終,兩人決定結(jié)束這段感情,但在誰承擔(dān)家庭債務(wù)的問題上爭吵不休,誰也不愿意多承擔(dān)債務(wù),因此沒有達(dá)成一致意見。在此情況下,劉先生起訴至法院要求離婚,且要求28萬元債務(wù)由林女士自己來承擔(dān)。但是林女士自己名下有37萬余元債務(wù),實(shí)在是無力承擔(dān),于是找到北京市元甲律所婚姻家事團(tuán)隊(duì),希望元甲律師能夠幫助自己談判,希望劉先生名下的債務(wù)由劉先生自己承擔(dān)。 調(diào)解離婚 債務(wù)各自承擔(dān) 元甲專案組開始指導(dǎo)林女士收集證據(jù)資料,準(zhǔn)備應(yīng)訴。在起初階段,劉先生態(tài)度非常堅(jiān)決,不接受庭前調(diào)解。 庭審過程中,元甲律師據(jù)理力爭,指出無法證明這個債務(wù)屬于林女士的個人債務(wù),而且林女士這邊的債務(wù)金額更高,需要分割公積金、養(yǎng)老保險(xiǎn)等財(cái)產(chǎn)。在元甲律師積極向法院爭取調(diào)解下,最終迫使劉先生同意調(diào)解離婚,雙方達(dá)成協(xié)議,劉先生的個人債務(wù)由劉先生自己來承擔(dān)。成功調(diào)解離婚后,林女士及全家人都很開心,表示“元甲律師為他們排憂解難,調(diào)解結(jié)果達(dá)到了心理預(yù)期,壓在心里的一塊大石頭終于落地了,元甲律師真是個精英團(tuán)隊(duì)”!
北京市元甲律師事務(wù)所 10評論 -
父親去世后沒幾天,哥哥姐姐就起訴了我方要求繼承父親遺產(chǎn),然而父親生前留有多份遺囑確定由我方繼承其所享有的房屋份額,包括2008年的公證遺囑和2014年、2016年兩份自書遺囑,三份遺囑內(nèi)容均一致。對方雖抗辯父親2021年被確認(rèn)為限制民事行為能力人,但涉案遺囑均發(fā)生在父親被確認(rèn)為限制民事行為能力人之前,結(jié)合我方充足證據(jù),經(jīng)庭審多次溝通協(xié)商,最終對方愿意達(dá)成調(diào)解,同意按照遺囑約定——由我方繼承涉案房屋,既圓滿解決了爭議,又保留了一份親情。
王熙 785評論 -
父親去世,繼母健在,父親與繼母共有一處房產(chǎn),想整套房產(chǎn)都登記在自己名下,因?yàn)橛?0%的份額不屬于遺產(chǎn),繼承案件中法院不愿意合并處理繼母的財(cái)產(chǎn),經(jīng)過爭取,委托人給繼母折價(jià)款,法院把房子100%的產(chǎn)權(quán)份額判給了委托人。
姚平 787評論 -
父親去世,繼母健在,父親與繼母共有一處房產(chǎn),想整套房產(chǎn)都登記在自己名下,因?yàn)橛?0%的份額不屬于遺產(chǎn),繼承案件中法院不愿意合并處理繼母的財(cái)產(chǎn),經(jīng)過爭取,委托人給繼母折價(jià)款,法院把房子100%的產(chǎn)權(quán)份額判給了委托人。
姚平 177評論