即便是債務(wù)人有工資、生產(chǎn)經(jīng)營等收入，依該條規(guī)定，因系夫妻共同共有，人民法院便不能將該份財(cái)產(chǎn)直接處分用以承擔(dān)夫妻一方的個人債務(wù),婚姻存續(xù)期間個人債務(wù)執(zhí)行中面臨的困惑 我國新《婚姻法》第17條規(guī)定，在婚姻存續(xù)期間任何一方所得的財(cái)產(chǎn)，原則上均屬于夫妻共同共有的財(cái)產(chǎn),雖然新《婚姻法》確立了婚前個人財(cái)產(chǎn)的概念和范疇，對婚姻存續(xù)期間個人債務(wù)的執(zhí)行有所彌補(bǔ)，但對沒有婚前個人財(cái)產(chǎn)債務(wù)人的個人債務(wù)的執(zhí)行，仍然存在債務(wù)人有財(cái)產(chǎn),而法院不能執(zhí)行的尷尬局面,即便是執(zhí)行法院將債務(wù)人的個人財(cái)產(chǎn)(收入或生產(chǎn)經(jīng)營利潤)作為債務(wù)人的個人財(cái)產(chǎn)用以承擔(dān)個人債務(wù)，一旦被執(zhí)行人或權(quán)利人提出異議，執(zhí)行法院就會處于無法可依的境地,因此，人民法院在執(zhí)行婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻一方個人債務(wù)時，就會無所適從，不知所措,由于《婚姻法》及其解釋，對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻一方個人債務(wù)的承擔(dān)，未作明確規(guī)定。