為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
被瀏覽：342次
孔孟廷律師
2022-07-12
342 人收看
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：這兩種債務(wù)，即死者個(gè)人債務(wù)和家庭共同債務(wù)，往往不易劃分。《民法典》第一千一百六十三條既有法定繼承又有遺囑繼承、遺贈(zèng)的，由法定繼承人清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù);超過法定繼承遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，由遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人按比例以所得遺產(chǎn)清償。那么民法典的被繼承人稅款、債務(wù)清償?shù)脑瓌t有什么規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：中華人民共和國(guó)民法典第一千一百六十一條被繼承人稅款、債務(wù)清償?shù)脑瓌t繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。根據(jù)法定繼承中遺產(chǎn)分配的一般原則同一順序的法定繼承人在繼承遺產(chǎn)時(shí)一般情況下應(yīng)當(dāng)按繼承人的人數(shù)均等分配遺產(chǎn)數(shù)額。所謂“一般情況”是指同一順序的各個(gè)法定繼承人彼此在生活狀況、勞動(dòng)能力以及對(duì)被繼承人所盡撫養(yǎng)、扶養(yǎng)或贍養(yǎng)義務(wù)等方面情況基本相同條件大致相近。這是繼承法“權(quán)利義務(wù)相一致”原則的體現(xiàn)。那么民法典中死者債務(wù)如何處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
王學(xué)瑞律師
擅長(zhǎng)：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：因此，被繼承人死亡，債權(quán)人可以要求以被繼承人的遺產(chǎn)價(jià)值為限承擔(dān)償還債務(wù)。法定繼承人的繼承順序，主要是根據(jù)繼承人與被繼承人血緣關(guān)系和婚姻關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近和法定的相互撫養(yǎng)義務(wù)來確定的。死者與繼子女有撫養(yǎng)關(guān)系的，繼子女有繼承權(quán)。那么被繼承人死亡后其債務(wù)是否還需償還。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：周某認(rèn)為于某欠自己的錢款應(yīng)由于某父母在繼承的財(cái)產(chǎn)和死亡賠償金中予以償還，遂將于某的父母訴至法院，請(qǐng)求其償還錢款，但在案件審理中周某又不能提供于某生前所擁有的相關(guān)財(cái)產(chǎn)的證據(jù)，且于某父母并不認(rèn)可繼承了于某生前財(cái)產(chǎn)，只是承認(rèn)得到了一筆死亡賠償金，且不同意用該賠償金償還債務(wù)。對(duì)此，世界各國(guó)法律存在共識(shí)，即死亡賠償金絕非對(duì)死者未來可得利益的損害賠償，而是對(duì)于受害死者有關(guān)的一些親屬的賠償。由此可見，死亡賠償金是不法致人死亡時(shí)特有的財(cái)產(chǎn)損害項(xiàng)目，是對(duì)受害者近親屬的賠償。那么死亡賠償金可以作為遺產(chǎn)清償死者生前債務(wù)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
段建國(guó)律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：中華人民共和國(guó)民法典第一千一百五十九條分割遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)但是應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)。第一千一百六十一條繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分繼承人自愿償還的不在此限。被繼承人生前與他人有合伙關(guān)系的其在合伙財(cái)產(chǎn)中的份額列入遺產(chǎn)。那么民法典中死者對(duì)外拖欠債務(wù)如何賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
李維律師擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：中華人民共和國(guó)民法典第一千一百五十九條遺產(chǎn)分割時(shí)的義務(wù)分割遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)但是應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)。第一千一百六十一條被繼承人稅款、債務(wù)清償?shù)脑瓌t繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。債務(wù)人死亡后已喪失民事權(quán)利能力喪失民事主體資格。起訴時(shí)原告將死亡的債務(wù)人列為被告的人民法院應(yīng)依法通知原告變更適格的主體原告拒絕變更的依法裁定駁回原告的起訴。那么民法典中死者債務(wù)遺產(chǎn)如何賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
邢穎律師擅長(zhǎng)：物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和用于個(gè)人生活、生產(chǎn)所欠的債務(wù)，均可形成遺產(chǎn)債務(wù)。(三)特定遺產(chǎn)債務(wù)的清償不受限定繼承范圍限制的原則被繼承人生前為繼承人的需要所欠的債務(wù)和繼承人應(yīng)盡扶養(yǎng)義務(wù)而沒有盡到義務(wù)致使被繼承人所欠的債務(wù)，清償時(shí)不以死者遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限，繼承人應(yīng)負(fù)無限的清償責(zé)任，即繼承人應(yīng)以自己的固有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》第49條規(guī)定：因繼承人能盡而不盡扶養(yǎng)義務(wù)所欠的債務(wù)，即使遺產(chǎn)不足以清償，繼承人仍應(yīng)負(fù)清償責(zé)任。那么債務(wù)清償有哪些原則以及債務(wù)人遺產(chǎn)不夠用于債務(wù)清償,繼承人需要補(bǔ)充償還嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：債權(quán)人能否起訴債務(wù)人的繼承人債權(quán)人死亡,其繼承人可以起訴債務(wù)人雖然債務(wù)人給繼承《繼承法》第3條規(guī)定：遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，包括：公民的收入;公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品;公民的林木、牲畜和家禽;公民的文物、圖書資料;法律允許公民所有的生產(chǎn)資料;公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利;公民的其他合法財(cái)產(chǎn)。所以債權(quán)人去世后，其履行標(biāo)的為財(cái)物的債權(quán)中屬于其個(gè)人的部分作為遺產(chǎn)由其繼承人繼承取得，并由繼承人作為權(quán)利人向債務(wù)人主張債權(quán)。除非繼承人放棄繼承權(quán)，那么死者生前的債務(wù)應(yīng)由其他繼承人負(fù)責(zé)償還。那么欠款不還，債權(quán)人能否起訴債務(wù)人的繼承人？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：案件審理東麗法院經(jīng)審理認(rèn)為，關(guān)于何某甲、何某乙是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的問題，根據(jù)法律規(guī)定，繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),以案說法債務(wù)人的繼承人不是案涉合同的相對(duì)方，其并不當(dāng)然負(fù)有清償債務(wù)人債務(wù)的義務(wù)，此時(shí)債務(wù)人的繼承人是否需要償還債務(wù)需要具體分析：01.如果債務(wù)人留有遺產(chǎn)并被繼承，繼承人需要在所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值范圍內(nèi)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)償還的債務(wù),本案中，何某甲、何某乙為何某的第一順位繼承人，并未明確作出放棄繼承的意思表示，故何某甲、何某乙應(yīng)當(dāng)在繼承何某的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)案涉?zhèn)鶆?wù)的清償責(zé)任,02.如果繼承人放棄繼承遺產(chǎn)或無遺產(chǎn)可繼承，則對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)償還的債務(wù)不負(fù)清償責(zé)任,繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任,俗話說&ldquo。
李孟陽律師
擅長(zhǎng)：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：很多人由于背負(fù)了巨額債務(wù)，造成了一定的影響，最后在死亡時(shí)也沒有進(jìn)行清償債務(wù)。被繼承人死亡后,所欠的債務(wù)應(yīng)如何清償呢通常公民所欠稅款或債務(wù)，并不因公民的死亡而消失，一般由死亡者的財(cái)產(chǎn)繼承人在遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值范圍內(nèi)承擔(dān)。財(cái)產(chǎn)繼承應(yīng)該是全面的繼承，既繼承財(cái)產(chǎn)，也繼承財(cái)產(chǎn)方面的義務(wù)，這種繼承又稱概括繼承或總括繼承。所以，在公民死亡后，死者的遺產(chǎn)繼承人應(yīng)負(fù)責(zé)代替死者交稅或償還債務(wù)。至于交納或償還債務(wù)的數(shù)量，繼承法規(guī)定，以遺產(chǎn)的實(shí)際數(shù)量額為限，即采用限定的原則。那么被繼承人死亡后所欠的債務(wù)應(yīng)如何清償呢？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
陳明月律師擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：死者繼承人可以繼承債權(quán)債務(wù)嗎《民法典》于2021年1月1日生效，《繼承法》生效日期為2020年12月31日止，屆時(shí)此條例被《民法典》所替換，相關(guān)的司法解釋也會(huì)失效，《民法典》生效前的規(guī)定：依據(jù)我國(guó)繼承法的規(guī)定，死者的繼承人是有權(quán)繼承被繼承人債權(quán)的，而被繼承人生前有欠下債務(wù)的，繼承人繼承遺產(chǎn)后，要在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)債務(wù)償還的責(zé)任。《民法典》第一千一百六十一條繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。那么死者繼承人可以繼承債權(quán)債務(wù)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
吳夢(mèng)云律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：在債務(wù)人死亡后，繼承人應(yīng)在其繼承范圍內(nèi)償還債務(wù)。馬先生去世后，其妻子及3名子女分別繼承了相關(guān)遺產(chǎn)。此后，馬先生生前單位的負(fù)責(zé)人提出主張，要求馬先生的家屬償還其生前所借7萬余元，多次協(xié)商無果后，單位將對(duì)方告上法庭。庭審中，馬先生的家屬表示，馬先生生前從沒向他們說過向單位借款的事，他們對(duì)這筆錢的用途、下落也毫不知情;另外，馬*國(guó)借款純屬個(gè)人行為，與親屬?zèng)]有任何關(guān)系，如今，馬先生已經(jīng)去世，他們不應(yīng)該替死者償還這筆債務(wù)。那么債務(wù)人死亡繼承人是否還要繼續(xù)還債。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
王學(xué)瑞律師擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：如果遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值超過債務(wù)，遺產(chǎn)還債后仍有多余的，多余部分可由繼承人繼承。如果死者生前所借債務(wù)是為了其家庭共同生活，那么其家庭成員應(yīng)負(fù)連帶清償責(zé)任。繼承人是指依法繼承財(cái)產(chǎn)的人，分為法定繼承人和遺囑繼承人。法定繼承，第一順序：配偶、子女、父母。遺囑繼承是指按照立遺囑人生前所留下的符合法律規(guī)定的合法遺囑的內(nèi)容要求，確定被繼承人的繼承人及各繼承人應(yīng)繼承遺產(chǎn)的份額。這里涉及的是債務(wù)人死亡，其債務(wù)應(yīng)如何履行的問題。繼承人在繼承死者遺產(chǎn)的同時(shí)，也負(fù)有清償債務(wù)的義務(wù)。除非繼承人放棄繼承權(quán)，那么死者生前的債務(wù)應(yīng)由其他繼承人負(fù)責(zé)償還。那么債務(wù)能繼承并由繼承人償還嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
翁玉素律師擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
內(nèi)容：周某認(rèn)為于某欠自己的錢款應(yīng)由于某父母在繼承的財(cái)產(chǎn)和死亡賠償金中予以償還，遂將于某的父母訴至法院，請(qǐng)求其償還錢款，但在案件審理中周某又不能提供于某生前所擁有的相關(guān)財(cái)產(chǎn)的證據(jù)，且于某父母并不認(rèn)可繼承了于某生前財(cái)產(chǎn)，只是承認(rèn)得到了一筆死亡賠償金，且不同意用該賠償金償還債務(wù)。這些都是有悖于立法上設(shè)立死亡賠償金的目的的。對(duì)此，世界各國(guó)法律存在共識(shí)，即死亡賠償金絕非對(duì)死者未來可得利益的損害賠償，而是對(duì)于受害死者有關(guān)的一些親屬的賠償。由此可見，死亡賠償金是不法致人死亡時(shí)特有的財(cái)產(chǎn)損害項(xiàng)目，是對(duì)受害者近親屬的賠償。那么死亡賠償金屬于遺產(chǎn)嗎,可以清償死者生前債務(wù)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：遺產(chǎn)是指公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，死亡賠償金是公民死亡后才發(fā)生的，所以不屬于遺產(chǎn)的范圍。除非近親屬自愿，否則，死亡賠償金不能當(dāng)作遺產(chǎn)清償死者生前債務(wù)。對(duì)此，世界各國(guó)法律存在共識(shí)，即死亡賠償金絕非對(duì)死者未來可得利益的損害賠償，而是對(duì)于受害死者有關(guān)的一些親屬的賠償。那么死亡賠償金不能當(dāng)作遺產(chǎn)清償死者生前債務(wù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
法院判決確定債務(wù)人承擔(dān)還款責(zé)任，執(zhí)行過程中債務(wù)人去世，如何讓債務(wù)人的繼承人還款？ 是申請(qǐng)變更執(zhí)行人？還是再訴一個(gè)被繼承人債務(wù)清償糾紛？
新年將至，又成功調(diào)解一個(gè)繼承糾紛案件，闔家歡樂才有年味!侄女與姑姑因北京西城區(qū)房產(chǎn)繼承產(chǎn)生糾紛，元甲律所婚姻家事團(tuán)隊(duì)“以訴促調(diào)”，促成一家人和平解決矛盾，幫助當(dāng)事人獲得151萬元房屋折價(jià)款!北京市元甲律所婚姻家事團(tuán)隊(duì)為你提供專業(yè)的法律咨詢指導(dǎo)服務(wù)。
繼承案件模擬法庭，既可以讓客戶提前感受一下庭審的實(shí)際情況，又能鍛煉新人，還可以在庭審過程中發(fā)現(xiàn)案件風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，大家集思廣益，一舉三得保證客戶利益最大化。
【元甲案例】婚內(nèi)欠款一定是夫妻共同債務(wù)嗎?離婚時(shí)怎么分割? 2016年，80后的劉先生與90后的林女士經(jīng)介紹認(rèn)識(shí)，不久便步入了婚姻殿堂，并生育一子。 然而，在他們?cè)拘腋Ｃ罎M的生活背后，一場(chǎng)突如其來的經(jīng)濟(jì)危機(jī)悄然降臨。自從孩子出生后，家庭開銷逐漸加大，由于兩人工作收入較低，夫妻倆人覺得網(wǎng)店生意能賺錢，于是在2019年，兩人經(jīng)過協(xié)商入駐了網(wǎng)購平臺(tái)經(jīng)營(yíng)一家網(wǎng)店。原本希望開網(wǎng)店能夠賺錢彌補(bǔ)家庭開支，但沒想到由于兩人對(duì)于經(jīng)營(yíng)網(wǎng)店沒有經(jīng)驗(yàn)，沒過多久網(wǎng)店生意虧損欠了十萬塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習(xí)慣了，再加上養(yǎng)育孩子花銷不斷增長(zhǎng)，林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網(wǎng)貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網(wǎng)貸之路。2019年至2022年期間，林女士先后從××貸、××優(yōu)品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個(gè)平臺(tái)進(jìn)行借款，同時(shí)林女士還向親人分別借款12萬元、3.1萬元、3萬元等多筆借款。起初，這只是用來應(yīng)對(duì)臨時(shí)的金錢周轉(zhuǎn)難題，但在一次次的還貸壓力之下，他們發(fā)現(xiàn)貸款的數(shù)額越來越大，利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網(wǎng)貸用于償還欠款，加上日常生活開銷較大，只能拆東墻補(bǔ)西墻，債務(wù)及利息越積累越多。至此，林女士尚有網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)債務(wù)19萬余元及他人欠款18萬余元，劉先生為了給林女士?jī)斶€平臺(tái)債務(wù)，刷自己信用卡及向他人借款28萬元。網(wǎng)貸的債務(wù)就像滾雪球一樣，越欠越多，兩個(gè)人矛盾越來越大，原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務(wù)到底由誰承擔(dān) 林女士責(zé)怪劉先生在家庭財(cái)務(wù)上的管理不善，劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費(fèi)。漸漸地，他們之間的溝通變得越來越少，取而代之的是激烈爭(zhēng)吵和長(zhǎng)時(shí)間冷戰(zhàn)。 最終，兩人決定結(jié)束這段感情，但在誰承擔(dān)家庭債務(wù)的問題上爭(zhēng)吵不休，誰也不愿意多承擔(dān)債務(wù)，因此沒有達(dá)成一致意見。在此情況下，劉先生起訴至法院要求離婚，且要求28萬元債務(wù)由林女士自己來承擔(dān)。但是林女士自己名下有37萬余元債務(wù)，實(shí)在是無力承擔(dān)，于是找到北京市元甲律所婚姻家事團(tuán)隊(duì)，希望元甲律師能夠幫助自己談判，希望劉先生名下的債務(wù)由劉先生自己承擔(dān)。 調(diào)解離婚 債務(wù)各自承擔(dān) 元甲專案組開始指導(dǎo)林女士收集證據(jù)資料，準(zhǔn)備應(yīng)訴。在起初階段，劉先生態(tài)度非常堅(jiān)決，不接受庭前調(diào)解。 庭審過程中，元甲律師據(jù)理力爭(zhēng)，指出無法證明這個(gè)債務(wù)屬于林女士的個(gè)人債務(wù)，而且林女士這邊的債務(wù)金額更高，需要分割公積金、養(yǎng)老保險(xiǎn)等財(cái)產(chǎn)。在元甲律師積極向法院爭(zhēng)取調(diào)解下，最終迫使劉先生同意調(diào)解離婚，雙方達(dá)成協(xié)議，劉先生的個(gè)人債務(wù)由劉先生自己來承擔(dān)。成功調(diào)解離婚后，林女士及全家人都很開心，表示“元甲律師為他們排憂解難，調(diào)解結(jié)果達(dá)到了心理預(yù)期，壓在心里的一塊大石頭終于落地了，元甲律師真是個(gè)精英團(tuán)隊(duì)”!
繼承人若與被繼承人共同居住且盡到主要贍養(yǎng)義務(wù)的，法院可以酌定多分遺產(chǎn)。打官司打的是證據(jù)，在孝敬老人時(shí)，別忘了留下相應(yīng)證據(jù)備用，在產(chǎn)生繼承糾紛時(shí)方能占據(jù)主動(dòng)權(quán)。
.png)
