
# 夫妻之間的債務(wù)可以公證嗎 #
被瀏覽:526次

-
問(wèn)夫妻之間的共同債務(wù)有哪些答律師回復(fù)中...
-
夫妻之間有債務(wù)想離婚怎么解決
陳宗瓊律師
夫妻之間有債務(wù)想離婚怎么解決
內(nèi)容:夫妻有貸款離婚怎么處理夫妻之間借款,在離婚時(shí)如何處理離婚時(shí)夫妻間借貸的處理方式:為雙方約定處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為,離婚時(shí)可以按照借款協(xié)議的約定處理,離婚時(shí),夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還,離婚時(shí),夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還,離婚時(shí),夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還,離婚有負(fù)債該怎么處理離婚時(shí)負(fù)債的處理方式如下:夫妻離婚時(shí),夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還,離婚時(shí)負(fù)債的處理方式如下:夫妻離婚時(shí),夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還。
陳宗瓊律師
2023.11.07888人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
夫妻之間共同債務(wù)的范圍和處理方法是怎么認(rèn)定的
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務(wù)所
夫妻之間共同債務(wù)的范圍和處理方法是怎么認(rèn)定的
內(nèi)容:生活中,尤其是在夫妻離婚的時(shí)候,對(duì)夫妻債務(wù)的認(rèn)定是很重要的,其中屬于夫妻共同債務(wù)的部分,則就需要夫妻共同承擔(dān)清償責(zé)任。夫妻共同債務(wù)的范圍和處理方法夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),是指夫妻為了維持正常的家庭生活、家庭支出包括夫妻的衣、食、住、行和教育等方面所負(fù)的債務(wù)。由此可見一方以個(gè)人名義對(duì)外從事的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所負(fù)債務(wù),因其經(jīng)營(yíng)收入已轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)或已用于夫妻共同生活的,該債務(wù)也應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。那么夫妻之間共同債務(wù)的范圍和處理方法是怎么認(rèn)定的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
孔孟廷律師
2022.02.09352人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
問(wèn)夫妻之間簽署的合同有效嗎答律師回復(fù)中...
-
在共有財(cái)產(chǎn)范圍之外,夫妻之間是否可以形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系?
姚平律師
北京市元甲律師事務(wù)所
在共有財(cái)產(chǎn)范圍之外,夫妻之間是否可以形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系?
內(nèi)容:夫妻財(cái)產(chǎn)實(shí)行共同共有制,并不妨礙夫妻關(guān)系存續(xù)期間,夫或妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)的存在。《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十八條規(guī)定,有下列情形之一的,為夫妻一方的財(cái)產(chǎn):(一)一方的婚前財(cái)產(chǎn);(二)一方因身體受到傷害獲得。只是在我國(guó),由于傳統(tǒng)習(xí)慣的影響,夫妻財(cái)產(chǎn)共同共有制,是常態(tài)而已。由于夫或妻在共有財(cái)產(chǎn)之外有自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn),對(duì)這些財(cái)產(chǎn)的處分,是夫或妻自己的民事權(quán)利,在共有財(cái)產(chǎn)范圍之外,夫妻之間形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系,存在現(xiàn)實(shí)的可能性,而這種債權(quán)債務(wù)關(guān)系的形成,也不為法律所禁止。那么在共有財(cái)產(chǎn)范圍之外,夫妻之間是否可以形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
姚平律師
2022.02.09331人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
夫妻之間有債務(wù)想離婚怎么解決,夫妻之間的債務(wù)解決方式
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
夫妻之間有債務(wù)想離婚怎么解決,夫妻之間的債務(wù)解決方式
內(nèi)容:因此,王某向李某借款 20 萬(wàn)元用于還債,屬于夫妻共同債務(wù),需要由夫妻共同承擔(dān)連帶清償責(zé)任,在解決債務(wù)問(wèn)題時(shí),夫妻雙方需要尊重法律、尊重事實(shí),積極協(xié)商解決,避免因債務(wù)問(wèn)題導(dǎo)致婚姻破裂,2. 訴訟解決:如果夫妻雙方無(wú)法就債務(wù)問(wèn)題達(dá)成一致意見,可以向法院提起訴訟,請(qǐng)求法院判決債務(wù)的承擔(dān)方式,夫妻之間的債務(wù)問(wèn)題是離婚時(shí)需要解決的重要問(wèn)題之一,在案件審理過(guò)程中,律師指出,根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》的規(guī)定,夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同所有,夫妻共同債務(wù)也需要共同承擔(dān),夫妻個(gè)人債務(wù)需要由夫妻一方承擔(dān)清償責(zé)任。
王熙律師
2023.10.25202人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
夫妻債務(wù)公證與一方無(wú)關(guān)可以嗎?
林艷英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
夫妻債務(wù)公證與一方無(wú)關(guān)可以嗎?
內(nèi)容:可以,離婚時(shí),夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理,因此雙方可在離婚協(xié)議中約定離婚后一切債務(wù)由一方承擔(dān),但是該約定不能對(duì)抗第三人。因?yàn)榘凑瘴覈?guó)婚姻法的立法精神,在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻雙方如無(wú)特別約定,夫妻財(cái)產(chǎn)適用法定的所得共有制,夫妻對(duì)共同債務(wù)都負(fù)有連帶清償責(zé)任。這種連帶清償責(zé)任,根據(jù)“債務(wù)的轉(zhuǎn)讓得經(jīng)債權(quán)人同意”的民法精神,不經(jīng)債權(quán)人同意,債務(wù)人之間無(wú)權(quán)自行改變其性質(zhì),否則將會(huì)損害債權(quán)人的利益。財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議公證,是指公證機(jī)關(guān)依法證明當(dāng)事人之間簽訂分割共有協(xié)議的真實(shí)性、合法性的活動(dòng)。
林艷英律師
2022.04.097340人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
夫妻共同債務(wù)擔(dān)保債務(wù)之間的關(guān)系是什么
張蕓律師
北京市元甲律師事務(wù)所
夫妻共同債務(wù)擔(dān)保債務(wù)之間的關(guān)系是什么
內(nèi)容:夫或妻一方在另一方不知情的情況下,為他人的債務(wù)提供了擔(dān)保,因此形成的擔(dān)保債務(wù)并非為夫妻共同生活、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的需要,夫妻雙方也未從該保證行為中受益,此擔(dān)保之債當(dāng)然不能成為夫妻共同債務(wù)。從法律對(duì)夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定來(lái)看,夫妻共同債務(wù)一定是出于、源自、為了夫妻(家庭)共同生活。所以夫妻的負(fù)債行為應(yīng)在日常家事代理的合理范圍內(nèi),不符合日常家事代理之目的的舉債,當(dāng)然不能推定為夫妻共同債務(wù)。那么夫妻共同債務(wù)擔(dān)保債務(wù)之間的關(guān)系是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
張蕓律師
2022.02.10692人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
夫妻之間簽了離婚協(xié)議公證后可以反悔嗎
李楠楠律師
北京市元甲律師事務(wù)所
夫妻之間簽了離婚協(xié)議公證后可以反悔嗎
內(nèi)容:徐某要求佟某履行產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)時(shí),佟某拒絕辦理,并訴至碾子山區(qū)人民法院,以欺詐、顯失公平為由,要求撤銷該離婚協(xié)議,重新分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。第九條男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔,請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。本案中,佟某與徐某已簽訂了離婚協(xié)議書,協(xié)議約定:房屋歸徐某所有,該房屋貸款由徐某償還。該離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款,對(duì)佟某與徐某具有法律約束力。但人民法院審理后,未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的,應(yīng)當(dāng)依法駁回佟某的訴訟請(qǐng)求。那么夫妻之間簽了離婚協(xié)議公證后可以反悔嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
李楠楠律師
2022.02.12910人收看 -
李維律師
主任律師
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
問(wèn)公證處可以公證夫妻信用卡債務(wù)嗎答公證處可以公證夫妻信用卡債務(wù),公證是指公證機(jī)構(gòu)根據(jù)自然人、法人或者其他組織的申請(qǐng),依照法定程序?qū)γ袷路尚袨椤⒂蟹梢饬x的事實(shí)和文書的真實(shí)性、合法性予以證明的活動(dòng)。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)公證法》第十一條根據(jù)自然人、法人或者其他組織的申請(qǐng),公證機(jī)構(gòu)辦理下列公證事項(xiàng):(一)合同;(二)繼承;(三)委托、聲明、贈(zèng)與、遺囑;(四)財(cái)產(chǎn)分割;(五)招標(biāo)投標(biāo)、拍賣;(六)婚姻狀況、親屬關(guān)系、收養(yǎng)關(guān)系;(七)出生、生存、死亡、身份、經(jīng)歷、學(xué)歷、學(xué)位、職務(wù)、職稱、有無(wú)違法犯罪記錄;(八)公司章程;(九)保全證據(jù)。
-
夫妻之間的債權(quán)債務(wù)分割在法律上是怎么規(guī)定的
馮清琴律師
北京天用律師事務(wù)所
夫妻之間的債權(quán)債務(wù)分割在法律上是怎么規(guī)定的
內(nèi)容:第三十九條離婚時(shí),夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí),由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。夫或妻在家庭土地承包經(jīng)營(yíng)中享有的權(quán)益等,應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。第四十一條離婚時(shí),原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還。實(shí)行夫妻財(cái)產(chǎn)、債務(wù)約定登記或公證制及采用舉證倒置規(guī)則的必要性1、結(jié)婚登記前,雙方以各自勞動(dòng)收入,合資籌辦的結(jié)婚用品,應(yīng)視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。以上幾種情況除夫妻雙方另有約定的除外,均應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)。那么夫妻之間的債權(quán)債務(wù)分割在法律上是怎么規(guī)定的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
馮清琴律師
2022.02.09106人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
夫妻之間的債務(wù)保證書是否具有法律效力
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務(wù)所
夫妻之間的債務(wù)保證書是否具有法律效力
內(nèi)容:夫妻之間的債務(wù)保證書是有法律效力的。也就是說(shuō),按照上述最高人民法院的司法解釋,婚姻關(guān)系存續(xù)期間以一方名義所欠的債務(wù),原則上應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),應(yīng)該由夫妻共同償還。夫妻個(gè)人債務(wù)是相對(duì)于夫妻共同債務(wù)而言的,夫妻關(guān)系存續(xù)期間哪些債務(wù)屬于夫妻個(gè)人債務(wù),在司法實(shí)踐中一直是一個(gè)爭(zhēng)議較多的問(wèn)題。離婚案件中,夫妻財(cái)產(chǎn)的分割,是當(dāng)事人普遍極為關(guān)注的焦點(diǎn)之一,其中夫妻共同債務(wù)和夫妻個(gè)人債務(wù)的區(qū)分和認(rèn)定,特別是夫妻個(gè)人債務(wù)的范圍的確定是訴訟的難點(diǎn)所在。那么夫妻之間的債務(wù)保證書是否具有法律效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
孔孟廷律師
2022.02.09847人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
夫妻之間協(xié)議離婚寫的離婚協(xié)議有必要進(jìn)行公證嗎
邢穎律師
北京天用律師事務(wù)所
夫妻之間協(xié)議離婚寫的離婚協(xié)議有必要進(jìn)行公證嗎
內(nèi)容:離婚協(xié)議可以公證也可以不公正,因?yàn)殡x婚協(xié)議是夫妻雙方在民政部門辦理完離婚登記手續(xù)之后才生效,所以即便是離婚協(xié)議已公證了,但雙方?jīng)]有辦理離婚手續(xù),離婚協(xié)議也不能生效。這樣看來(lái)離婚協(xié)議書公證的意義不是很大,沒有太多必要性。那么夫妻之間協(xié)議離婚寫的離婚協(xié)議有必要進(jìn)行公證嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
邢穎律師
2022.02.12284人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
在共有財(cái)產(chǎn)范圍之外,夫妻之間可以形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系?
許瑞林律師
在共有財(cái)產(chǎn)范圍之外,夫妻之間可以形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系?
內(nèi)容:夫妻財(cái)產(chǎn)實(shí)行共同共有制,并不妨礙夫妻關(guān)系存續(xù)期間,夫或妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)的存在。只是在我國(guó),由于傳統(tǒng)習(xí)慣的影響,夫妻財(cái)產(chǎn)共同共有制,是常態(tài)而已。由于夫或妻在共有財(cái)產(chǎn)之外有自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn),對(duì)這些財(cái)產(chǎn)的處分,是夫或妻自己的民事權(quán)利,在共有財(cái)產(chǎn)范圍之外,夫妻之間形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系,存在現(xiàn)實(shí)的可能性,而這種債權(quán)債務(wù)關(guān)系的形成,也不為法律所禁止。筆者認(rèn)為,同樣應(yīng)當(dāng)形成個(gè)人債務(wù)。因?yàn)槭欠駥€(gè)人財(cái)產(chǎn)用于夫妻共同生活,應(yīng)當(dāng)由財(cái)產(chǎn)所有人自主決定。那么在共有財(cái)產(chǎn)范圍之外,夫妻之間可以形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
許瑞林律師
2022.02.09894人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
如何判定夫妻之間的債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)呢
趙金保律師
北京市元甲律師事務(wù)所
如何判定夫妻之間的債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)呢
內(nèi)容:大體上來(lái)說(shuō),用于夫妻共同生活的債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù),應(yīng)該由夫妻共同承擔(dān)。在防止以夫妻假離婚分割財(cái)產(chǎn)等情形損害債權(quán)人利益的同時(shí),也應(yīng)防止制造虛假債務(wù)騙取離婚另一方財(cái)產(chǎn)的情形。所以,婚姻關(guān)系存續(xù)期間,如果一方偽造夫妻共同債務(wù),對(duì)方可以向人民法院請(qǐng)求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。即如果夫妻雙方是通過(guò)訴訟程序解除婚姻關(guān)系,偽造夫妻共同債務(wù)的一方不只要面臨著償還偽造夫妻共同債務(wù)的財(cái)產(chǎn)重新分配的情形,而且其行為屬于妨害民事訴訟的行為,要依照民事訴訟法的規(guī)定予以制裁。那么如何判定夫妻之間的債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)呢。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
趙金保律師
2022.02.09982人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
夫妻之間可以進(jìn)行債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓嗎
張旭律師
北京市元甲律師事務(wù)所
夫妻之間可以進(jìn)行債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓嗎
內(nèi)容:離婚雙方對(duì)其的共同債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任如果債權(quán)人同意轉(zhuǎn)讓給夫妻中的一方可以轉(zhuǎn)讓。夫妻之間可能會(huì)存在借貸關(guān)系形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系。債權(quán)轉(zhuǎn)讓需要注意什么風(fēng)險(xiǎn)1、債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。雙方共同將債權(quán)讓與通知送達(dá)債務(wù)人簽收或公證郵寄轉(zhuǎn)讓通知給債務(wù)人。債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的新債務(wù)人可以主張?jiān)瓊鶆?wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯。那么夫妻之間可以進(jìn)行債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
張旭律師
2022.01.30216人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
離婚夫妻之間債務(wù)怎么處理
周春花律師
北京市元甲律師事務(wù)所
離婚夫妻之間債務(wù)怎么處理
內(nèi)容:(二)屬于婚姻關(guān)系存續(xù)期間以一方名義所負(fù)債務(wù),原則上應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),但有特殊情形的除外。夫或妻在對(duì)外就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后,有權(quán)基于離婚協(xié)議或者人民法院生效的裁判文書向原配偶主張自己的權(quán)利。除了前面介紹的當(dāng)事人離婚以外,配偶死亡的,生存一方也仍然要對(duì)此前夫妻共同債務(wù)繼續(xù)承擔(dān)責(zé)任。為了規(guī)避夫妻共同債務(wù),夫妻雙方可以事先到公證處簽訂夫妻財(cái)產(chǎn)分別所有的協(xié)議,并由公證處出具公證書。那么離婚夫妻之間債務(wù)怎么處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
周春花律師
2021.12.16544人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
夫妻之間不合法的債務(wù)該如何承擔(dān)?
黃東潔律師
北京市元甲律師事務(wù)所
夫妻之間不合法的債務(wù)該如何承擔(dān)?
內(nèi)容:夫妻之間不合法的債務(wù)怎么分配《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見》17、夫妻為共同生活或?yàn)槁男袚狃B(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所負(fù)債務(wù),應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償。夫妻債務(wù)最新司法解釋1、夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。那么夫妻之間不合法的債務(wù)該如何承擔(dān)?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
黃東潔律師
2022.02.09698人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
本案中,被告與被繼承人屬于再婚夫妻,繼承案件中,被告提出追加其再婚前所生育的女兒作為本案繼承人參與分割遺產(chǎn)。經(jīng)查,其女兒在被告再婚時(shí)已成年,并未與被繼承人形成有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女關(guān)系,法院予以駁回被告該項(xiàng)請(qǐng)求。判斷繼父母子女之間是否享有繼承權(quán),以是否形成撫養(yǎng)關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)。周春花 955評(píng)論
-
男方外債不斷,嚴(yán)重影響了夫妻感情及正常生活。在元甲律師的幫助下,女方與男方達(dá)成調(diào)解,孩子、房子、車子歸女方,保障母子的正常生活。男方、女方各自名下債務(wù)歸各自償還,減少女方后顧之憂。
北京市元甲律師事務(wù)所 448評(píng)論 -
夫妻登記結(jié)婚前舉辦婚禮所負(fù)債務(wù)(婚禮籌備金),不同于家庭生活開支,除非雙方有共擔(dān)之合意,否則不作為共同債務(wù)處理。但購(gòu)置結(jié)婚用品用于婚后共同生活使用的,應(yīng)認(rèn)定為共同債務(wù)
元甲婚姻家事 7評(píng)論 -
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬(wàn)!法院:屬于重大過(guò)錯(cuò),應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購(gòu)買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬(wàn)元。曹某得知后將范某訴至法院,請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過(guò)錯(cuò),侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 據(jù)中國(guó)裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購(gòu)得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬(wàn)元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬(wàn)元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬(wàn)元,其余5萬(wàn)元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬(wàn)元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬(wàn)元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬(wàn)元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬(wàn)元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬(wàn)元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無(wú)剩余。其中,雙方將首付款44.7萬(wàn)元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬(wàn)元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬(wàn)元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬(wàn)元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬(wàn)元。 但是,經(jīng)過(guò)他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬(wàn)元,共計(jì)虧損71.12萬(wàn)元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬(wàn)元,償還多名親屬共計(jì)30萬(wàn)元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股,且炒股未經(jīng)過(guò)曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無(wú)不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào):(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間:2023年6月13日
婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議 325評(píng)論 -
【案例分析】約定利息超過(guò)法定限額,借款人可否主張返還?2021年2月9日,楊某因?yàn)樽錾庑枰Y金周轉(zhuǎn),向楊某科借款30000元,約定月利率2%,楊某科當(dāng)天通過(guò)微信向楊某支付了30000元借款,楊某收到借款后向楊某科出具了借條,并馬上向楊某科轉(zhuǎn)賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日,楊某通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬方式,分15次共計(jì)轉(zhuǎn)給楊某科27000元。 2021年8月28日,楊某科在向楊某催討其他債務(wù)時(shí),楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務(wù),遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元,楊某科當(dāng)即將楊某出具的借條交給劉某,由劉某將借條銷毀。楊某認(rèn)為,從2021年2月9日至2021年8月28日期間,楊某科收取利息共計(jì)27000元,其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息,但楊某科拒不退還,楊某訴至法院。 法院審理后認(rèn)為,該案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于,楊某科是否收取了超過(guò)法律規(guī)定上限部分的利息,并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據(jù)。 首先應(yīng)當(dāng)確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當(dāng)天,即支付給楊某科3000元,按照一般交易習(xí)慣,利息應(yīng)當(dāng)在借款之次日開始計(jì)算,故該3000元應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是償還的楊某科的本金,楊某科實(shí)際支付給楊某的借款本金應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為27000元。 其次應(yīng)當(dāng)確定楊某、楊某科之間的利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。楊某、楊某科約定的月利率2%過(guò)高,應(yīng)當(dāng)按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的2021年2月一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率3.85%的四倍,即為15.4%計(jì)算,楊某科所收取的楊某利息,超過(guò)部分不受法律保護(hù),楊某科應(yīng)當(dāng)返還給楊某。 最后,應(yīng)當(dāng)計(jì)算出楊某應(yīng)支付給楊某科的利息,結(jié)合楊某已經(jīng)支付的本息,確定楊某科應(yīng)當(dāng)返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計(jì)算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日,該1940元的利息計(jì)算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元,多支付25035元,該款應(yīng)當(dāng)由楊某科返還給楊某,但楊某起訴只要求楊某科返還24747元,法院予以支持。
北京天用律師事務(wù)所 231評(píng)論 -
夫妻一方對(duì)方擔(dān)保,所形成的債務(wù)是個(gè)人債務(wù)還是夫妻共同債務(wù)?
元甲婚姻家事 445評(píng)論 -
【元甲案例】婚內(nèi)欠款一定是夫妻共同債務(wù)嗎?離婚時(shí)怎么分割? 2016年,80后的劉先生與90后的林女士經(jīng)介紹認(rèn)識(shí),不久便步入了婚姻殿堂,并生育一子。 然而,在他們?cè)拘腋C罎M的生活背后,一場(chǎng)突如其來(lái)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)悄然降臨。自從孩子出生后,家庭開銷逐漸加大,由于兩人工作收入較低,夫妻倆人覺得網(wǎng)店生意能賺錢,于是在2019年,兩人經(jīng)過(guò)協(xié)商入駐了網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)一家網(wǎng)店。原本希望開網(wǎng)店能夠賺錢彌補(bǔ)家庭開支,但沒想到由于兩人對(duì)于經(jīng)營(yíng)網(wǎng)店沒有經(jīng)驗(yàn),沒過(guò)多久網(wǎng)店生意虧損欠了十萬(wàn)塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習(xí)慣了,再加上養(yǎng)育孩子花銷不斷增長(zhǎng),林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網(wǎng)貸的深淵無(wú)法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網(wǎng)貸之路。2019年至2022年期間,林女士先后從××貸、××優(yōu)品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個(gè)平臺(tái)進(jìn)行借款,同時(shí)林女士還向親人分別借款12萬(wàn)元、3.1萬(wàn)元、3萬(wàn)元等多筆借款。起初,這只是用來(lái)應(yīng)對(duì)臨時(shí)的金錢周轉(zhuǎn)難題,但在一次次的還貸壓力之下,他們發(fā)現(xiàn)貸款的數(shù)額越來(lái)越大,利息也越來(lái)越高。于是二人開始刷信用卡、借網(wǎng)貸用于償還欠款,加上日常生活開銷較大,只能拆東墻補(bǔ)西墻,債務(wù)及利息越積累越多。至此,林女士尚有網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)債務(wù)19萬(wàn)余元及他人欠款18萬(wàn)余元,劉先生為了給林女士?jī)斶€平臺(tái)債務(wù),刷自己信用卡及向他人借款28萬(wàn)元。網(wǎng)貸的債務(wù)就像滾雪球一樣,越欠越多,兩個(gè)人矛盾越來(lái)越大,原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務(wù)到底由誰(shuí)承擔(dān) 林女士責(zé)怪劉先生在家庭財(cái)務(wù)上的管理不善,劉先生則覺得林女士過(guò)于揮霍浪費(fèi)。漸漸地,他們之間的溝通變得越來(lái)越少,取而代之的是激烈爭(zhēng)吵和長(zhǎng)時(shí)間冷戰(zhàn)。 最終,兩人決定結(jié)束這段感情,但在誰(shuí)承擔(dān)家庭債務(wù)的問(wèn)題上爭(zhēng)吵不休,誰(shuí)也不愿意多承擔(dān)債務(wù),因此沒有達(dá)成一致意見。在此情況下,劉先生起訴至法院要求離婚,且要求28萬(wàn)元債務(wù)由林女士自己來(lái)承擔(dān)。但是林女士自己名下有37萬(wàn)余元債務(wù),實(shí)在是無(wú)力承擔(dān),于是找到北京市元甲律所婚姻家事團(tuán)隊(duì),希望元甲律師能夠幫助自己談判,希望劉先生名下的債務(wù)由劉先生自己承擔(dān)。 調(diào)解離婚 債務(wù)各自承擔(dān) 元甲專案組開始指導(dǎo)林女士收集證據(jù)資料,準(zhǔn)備應(yīng)訴。在起初階段,劉先生態(tài)度非常堅(jiān)決,不接受庭前調(diào)解。 庭審過(guò)程中,元甲律師據(jù)理力爭(zhēng),指出無(wú)法證明這個(gè)債務(wù)屬于林女士的個(gè)人債務(wù),而且林女士這邊的債務(wù)金額更高,需要分割公積金、養(yǎng)老保險(xiǎn)等財(cái)產(chǎn)。在元甲律師積極向法院爭(zhēng)取調(diào)解下,最終迫使劉先生同意調(diào)解離婚,雙方達(dá)成協(xié)議,劉先生的個(gè)人債務(wù)由劉先生自己來(lái)承擔(dān)。成功調(diào)解離婚后,林女士及全家人都很開心,表示“元甲律師為他們排憂解難,調(diào)解結(jié)果達(dá)到了心理預(yù)期,壓在心里的一塊大石頭終于落地了,元甲律師真是個(gè)精英團(tuán)隊(duì)”!
北京市元甲律師事務(wù)所 200評(píng)論