
# 已離婚的共同債務(wù)法院判決 #
被瀏覽:279次

-
答律師回復(fù)中...
-
夫妻有共同債務(wù)可否提出離婚
龍珊律師
北京市元甲律師事務(wù)所
夫妻有共同債務(wù)可否提出離婚
內(nèi)容:婚姻登記機(jī)關(guān)查明雙方確實(shí)是自愿并對子女和財(cái)產(chǎn)問題已有適當(dāng)處理時(shí),發(fā)給離婚證。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂,調(diào)解無效,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。第一千零七十九條夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。同時(shí)償還共同債務(wù)的一方,可以多分得共同財(cái)產(chǎn)中相應(yīng)價(jià)值的財(cái)產(chǎn),以體現(xiàn)“共同債務(wù),以共同財(cái)產(chǎn)償還”這一基本原則。
龍珊律師
2022.04.07933人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答您好,婚后由一方父母出資為子女購買的不動(dòng)產(chǎn),產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的,可按照婚姻法第十八條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,視為只對自己子女一方的贈與。如果婚后一方父母只付了首付或者部分出資,房子登記在一方個(gè)人名下,仍屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)這個(gè)得看您的房屋是全款還是部分出資,您先把證據(jù)留存好,來電說明詳情,為您解答。
-
婚姻關(guān)系存續(xù)期間欠12萬元債務(wù)離婚時(shí)法院是否判決共同償還
林艷英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
婚姻關(guān)系存續(xù)期間欠12萬元債務(wù)離婚時(shí)法院是否判決共同償還
內(nèi)容:婚姻關(guān)系存續(xù)期間欠12萬元債務(wù)離婚時(shí)法院是否判決共同償還不一定。根據(jù)中華人民共和國婚姻法及最高人民法院關(guān)于適用若干問題解釋二第二十四條的規(guī)定可知夫妻關(guān)系存續(xù)期間一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)只要不存在債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)或債權(quán)人明知夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的情形則一律認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。那么婚姻關(guān)系存續(xù)期間欠12萬元債務(wù)離婚時(shí)法院是否判決共同償還。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
林艷英律師
2022.01.25611人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
離婚債務(wù)法院是如何判決的?
吳夢云律師
北京天用律師事務(wù)所
離婚債務(wù)法院是如何判決的?
內(nèi)容:下面為大家詳細(xì)介紹:離婚債務(wù)法院是如何判決的?《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題若干具體意見》中規(guī)定,夫妻為共同生活或?yàn)槁男袚狃B(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所負(fù)債務(wù),應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),離婚時(shí)應(yīng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償。離婚后的債務(wù)如何分擔(dān)對于夫妻共同債務(wù),一般情況下由夫妻雙方共同償還。那么離婚債務(wù)法院是如何判決的?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
吳夢云律師
2022.02.09713人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
賭博借款離婚時(shí)能不能認(rèn)定為共同債務(wù)
李楠楠律師
北京市元甲律師事務(wù)所
賭博借款離婚時(shí)能不能認(rèn)定為共同債務(wù)
內(nèi)容:夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),不屬于夫妻共同債務(wù);但是,債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。《中華人民共和國民法典》第一千零八十九條離婚時(shí),夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償或者財(cái)產(chǎn)歸各自所有的,由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成的,由人民法院判決。
李楠楠律師
2022.03.22681人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
共同財(cái)產(chǎn)及債權(quán)債務(wù)依法分割(共同財(cái)產(chǎn)離婚怎么分割)
崔玉君律師
北京天用律師事務(wù)所
共同財(cái)產(chǎn)及債權(quán)債務(wù)依法分割(共同財(cái)產(chǎn)離婚怎么分割)
內(nèi)容:夫妻共同財(cái)產(chǎn)如何分割與一方債務(wù)有關(guān)問題《婚姻法》第三十一條規(guī)定,離婚時(shí),夫妻共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理,協(xié)議不成時(shí),由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,照顧女方和子女權(quán)益的原則判決,所以,法院遇到此類情況時(shí)的職責(zé)應(yīng)限定在查清是否存在債權(quán),必要時(shí)還要查清債權(quán)的合法性,債權(quán)歸一方還是雙方,雙方能協(xié)商則尊重雙方的意見,不能協(xié)商,告知當(dāng)事人就債權(quán)問題另行處理,進(jìn)一步的問題是如果債權(quán)人對法院判決的債務(wù)由夫妻一方或雙方承擔(dān)不服,如何行使救濟(jì)權(quán)例如債權(quán)人認(rèn)為債務(wù)應(yīng)由夫妻雙方承擔(dān),而法院在離婚訴訟中卻直接判決夫妻一方承擔(dān),債權(quán)人是否有權(quán)對該判決提起上訴,抑或是另行提起訴訟。
崔玉君律師
2024.01.29279人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
離婚時(shí)夫妻之間的共同債務(wù)如何處理
段建國律師
北京天用律師事務(wù)所
離婚時(shí)夫妻之間的共同債務(wù)如何處理
內(nèi)容:共同財(cái)產(chǎn)不足清償或者財(cái)產(chǎn)歸各自所有的,由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成的,由人民法院判決。根據(jù)規(guī)定,夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),屬于夫妻共同債務(wù)。第一千零八十九條,離婚時(shí),夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還。
段建國律師
2022.04.0797人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
法院判決離婚案件時(shí)對夫妻共同債務(wù)如何處理
楊一凡律師
北京天用律師事務(wù)所
法院判決離婚案件時(shí)對夫妻共同債務(wù)如何處理
內(nèi)容:法院判決離婚案件時(shí)對夫妻共同債務(wù)如何處理依據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定法院判決離婚案件時(shí)如果債務(wù)是屬于夫妻共同債務(wù)的法院一般會判決由夫妻共同的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)債務(wù)。相關(guān)法律規(guī)定最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋第一條夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。第二條夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的人民法院應(yīng)予支持。那么法院判決離婚案件時(shí)對夫妻共同債務(wù)如何處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
楊一凡律師
2022.02.01588人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
離婚后仍以夫妻名義借款,法院判決雙方共同擔(dān)責(zé)!
姚平律師
北京市元甲律師事務(wù)所
離婚后仍以夫妻名義借款,法院判決雙方共同擔(dān)責(zé)!
內(nèi)容:夫妻離婚后男方仍以夫妻名義借款并提供雙方結(jié)婚證復(fù)印件女方是否要承擔(dān)共同還款責(zé)任?具體到本案,李某借款及出具借條的時(shí)間,均系與王某夫妻關(guān)系終止后發(fā)生,不屬于夫妻共同債務(wù),但王某仍需對該110萬元承擔(dān)共同還款責(zé)任,理由如下:1、王某、李某在辦理離婚登記后,仍以夫妻名義向徐某借款并提供雙方結(jié)婚證復(fù)印件,王某雖未在借條上簽名,但徐某系對夫妻關(guān)系信賴,與之達(dá)成借貸合意。綜上,王某對該110萬元本息,應(yīng)共同承擔(dān)還款責(zé)任。據(jù)此,法院依法判令被告李某、王某歸還原告徐某借款本金110萬元并承擔(dān)利息。那么離婚后仍以夫妻名義借款,法院判決雙方共同擔(dān)責(zé)!。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
姚平律師
2021.12.07580人收看 -
段建國律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
離婚債務(wù)分割法院是怎么判決的
郭銘芝律師
北京天用律師事務(wù)所
離婚債務(wù)分割法院是怎么判決的
內(nèi)容:共同財(cái)產(chǎn)不足以清償?shù)模蜇?cái)產(chǎn)歸各自所有的,由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成的,由人民法院決。離婚后債務(wù)一般仍然是共同償還,但是有一方能證明屬于個(gè)人債務(wù)的除外。婚姻關(guān)系存續(xù)期間以一方名義所欠的債務(wù),原則上應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),應(yīng)該由夫妻共同償還。依法保護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益不受侵害的原則。采用舉證倒置規(guī)則認(rèn)定夫妻共同債務(wù)。
郭銘芝律師
2022.05.101365人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
出軌離婚法院怎么判決
趙金保律師
北京市元甲律師事務(wù)所
出軌離婚法院怎么判決
內(nèi)容:出軌離婚法院怎么判決首先就離婚意愿來說,如果一方不愿意離婚,另一方起訴離婚的話,法院會根據(jù)夫妻感情情況來進(jìn)行判決,法院判決離婚的標(biāo)準(zhǔn)是夫妻感情是否確已破裂,如達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)會判離,如沒有達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn),即使一方出軌,法院也不會叛離。如果雙方都同意離婚,但對財(cái)產(chǎn)分配無法達(dá)成一致,法院在判決時(shí)會首先考慮無過錯(cuò)方。離婚時(shí)共同財(cái)產(chǎn)、債務(wù)一般平分,個(gè)人財(cái)產(chǎn)、債務(wù)歸個(gè)人。不存在或雙方都存在有過錯(cuò)的情況時(shí),離婚時(shí)互不賠償。否則無過錯(cuò)方有權(quán)向過錯(cuò)方索賠。那么出軌離婚法院怎么判決。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
趙金保律師
2022.02.14300人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
涉及債務(wù)的離婚案如何判決
任冰峰律師
北京天用律師事務(wù)所
涉及債務(wù)的離婚案如何判決
內(nèi)容:離婚判決債務(wù)承擔(dān)是怎樣的1、離婚時(shí),原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還,(三)對夫妻共同債務(wù),雙方負(fù)連帶的清償?shù)呢?zé)任,離婚時(shí)應(yīng)以共同財(cái)產(chǎn)償還,如該項(xiàng)資產(chǎn)不足清償時(shí),由雙方協(xié)議清償,法律分析:離婚后夫妻雙方承擔(dān)債務(wù)的情形有:(一)共同債務(wù):原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),以共同財(cái)產(chǎn)償還,夫妻共同債務(wù)離婚后如何承擔(dān)法律分析:離婚時(shí),原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),以共同財(cái)產(chǎn)償還,法律分析:若該筆債務(wù)是原夫妻一方個(gè)人債務(wù),即使該債務(wù)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù),則該債務(wù)在離婚后仍應(yīng)由其個(gè)人來負(fù)責(zé)歸還,法院在審理中可只列該個(gè)人為被告,判決其承擔(dān)償還。
任冰峰律師
2024.01.18793人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
夫妻共同債務(wù)離婚后如何承擔(dān)
周春花律師
北京市元甲律師事務(wù)所
夫妻共同債務(wù)離婚后如何承擔(dān)
內(nèi)容:3、法律分析:根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定,對于離婚時(shí),夫妻共同債務(wù)由共同財(cái)產(chǎn)償還,共同財(cái)產(chǎn)不足清償或者財(cái)產(chǎn)歸各自所有的,由雙方協(xié)議清償,協(xié)商解決不了的由人民法院進(jìn)行判決,共同償還,夫妻共同債務(wù)離婚后如何承擔(dān)1、法律分析:夫妻之間共同的債務(wù)離婚后由夫妻雙方共同承擔(dān),償還共同債務(wù)由雙方協(xié)議處理,協(xié)議不成的,由人民法院判決,5、法律分析:離婚后夫妻雙方承擔(dān)債務(wù)的情形有:(一)共同債務(wù):原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),以共同財(cái)產(chǎn)償還。
周春花律師
2024.01.24441人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
離婚時(shí),夫妻共同財(cái)產(chǎn)、債務(wù)如何分割?
于海明律師
北京市元甲律師事務(wù)所
離婚時(shí),夫妻共同財(cái)產(chǎn)、債務(wù)如何分割?
內(nèi)容:對夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營中享有的權(quán)益等,應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。轉(zhuǎn)自:江必新、張甲天主編《中華人民共和國民法典學(xué)習(xí)讀本》(人民法院出版社)條文+案例+解讀,讓民法典從法律文本走向你我他《民法典》規(guī)定的夫妻離婚時(shí)債務(wù)清償?shù)幕緶?zhǔn)則是:夫妻共同債務(wù)共同償還,個(gè)人債務(wù)由個(gè)人償還。夫妻共同債務(wù)先由夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償,清償完畢后,余下的夫妻共同財(cái)產(chǎn)再由雙方分割。如果共同財(cái)產(chǎn)不足以清償共同債務(wù)的,由雙方協(xié)議清償;如果協(xié)議不成,則由人民法院根據(jù)雙方的經(jīng)濟(jì)能力判決。還有一種情況是,夫妻約定婚后財(cái)產(chǎn)分別所有的,共同債務(wù)則由雙方協(xié)議清償,協(xié)議不成時(shí),由人民法院判決。
于海明律師
2023.04.1031人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答你好,根據(jù)您的描述,法院不必然會判決你們離婚。法院判決離婚的標(biāo)準(zhǔn)是“夫妻感情是否確已破裂”。第一次起訴離婚如何沒有以下法定情形,對方不同意離婚的,法院一般不會判離。我國《婚姻法》第32條第3款規(guī)定,有下列情形之一的,調(diào)解無效的,應(yīng)準(zhǔn)予離婚:1、重婚或有配偶者與他人同居的2、實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的3、有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的4、因感情不和分居滿二年的5、其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形
-
法院判決離婚能否對抗第三方債務(wù)
王學(xué)瑞律師
北京天用律師事務(wù)所
法院判決離婚能否對抗第三方債務(wù)
內(nèi)容:法院判決離婚能否對抗第三方債務(wù)依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定人民法院作出離婚判決后如果第三方債務(wù)是共同債務(wù)的不能對抗債權(quán)人債權(quán)人有權(quán)要求夫妻一方或者雙方償還債務(wù)。第二十五條當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書裁定書調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。不管屬于何種原因只要是無法治愈且無法完成性行為對方要求離婚都應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻感情確已破裂作為法院判決離婚的依據(jù)。因感情不和分居已滿2年或者經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后分居滿一年。那么法院判決離婚能否對抗第三方債務(wù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
王學(xué)瑞律師
2022.02.01441人收看 -
吳夢云律師
主任律師
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
夫妻為躲百萬債務(wù)離婚法院判系共同債務(wù)需連帶清償
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務(wù)所
夫妻為躲百萬債務(wù)離婚法院判系共同債務(wù)需連帶清償
內(nèi)容:夫妻為躲百萬債務(wù)離婚法院判系共同債務(wù)需連帶清償胡某因合伙協(xié)議糾紛被法院判決需要承擔(dān)120萬元債務(wù),在二審審理期間,胡某與妻子于某以辦理離婚來逃避債務(wù),被合伙人王某、張某訴至法院,要求確認(rèn)120萬元屬夫妻共同債務(wù),二人應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。于某收到拆遷款200萬元,法院已判決胡某支付王某和周某承包金和拆遷款共計(jì)120余萬元,但胡某和其愛人于某在該案二審審理期間,為逃避債務(wù)協(xié)議離婚,現(xiàn)該判決已經(jīng)生效,要求法院確認(rèn)120余萬元屬于夫妻共同債務(wù),胡某和于某二被告承擔(dān)連帶清償責(zé)任。那么夫妻為躲百萬債務(wù)離婚法院判系共同債務(wù)需連帶清償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
劉曉紅律師
2021.12.07231人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯(cuò),應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過錯(cuò),侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元,其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉(zhuǎn)賬89萬元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是,經(jīng)過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉(zhuǎn)出73萬元,共計(jì)虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計(jì)30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時(shí)間:2023年6月13日
婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議 344評論 -
判決離婚時(shí)依據(jù)什么?雙方感情已破裂,實(shí)踐中有哪些:1.重婚或者有配偶與他人同居的;2.實(shí)施家庭暴力或者遺棄家庭成員的的;3.有賭博吸毒等惡習(xí)屢教不改的;4.因感情不和分居滿2年的;5.一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的;6.因法院判決不準(zhǔn)離婚后雙方又分居 滿一年的,一方再次起訴提起離婚訴訟的。
林艷英 521評論 -
撫養(yǎng)費(fèi)法院判決是孩子年滿18周歲,但是通過專業(yè)人介入調(diào)解,讓對方支付到孩子年滿23周歲,可以說是超預(yù)期達(dá)到委托人的訴求。姚平 568評論
-
【元甲案例】婚內(nèi)欠款一定是夫妻共同債務(wù)嗎?離婚時(shí)怎么分割? 2016年,80后的劉先生與90后的林女士經(jīng)介紹認(rèn)識,不久便步入了婚姻殿堂,并生育一子。 然而,在他們原本幸福美滿的生活背后,一場突如其來的經(jīng)濟(jì)危機(jī)悄然降臨。自從孩子出生后,家庭開銷逐漸加大,由于兩人工作收入較低,夫妻倆人覺得網(wǎng)店生意能賺錢,于是在2019年,兩人經(jīng)過協(xié)商入駐了網(wǎng)購平臺經(jīng)營一家網(wǎng)店。原本希望開網(wǎng)店能夠賺錢彌補(bǔ)家庭開支,但沒想到由于兩人對于經(jīng)營網(wǎng)店沒有經(jīng)驗(yàn),沒過多久網(wǎng)店生意虧損欠了十萬塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習(xí)慣了,再加上養(yǎng)育孩子花銷不斷增長,林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網(wǎng)貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網(wǎng)貸之路。2019年至2022年期間,林女士先后從××貸、××優(yōu)品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個(gè)平臺進(jìn)行借款,同時(shí)林女士還向親人分別借款12萬元、3.1萬元、3萬元等多筆借款。起初,這只是用來應(yīng)對臨時(shí)的金錢周轉(zhuǎn)難題,但在一次次的還貸壓力之下,他們發(fā)現(xiàn)貸款的數(shù)額越來越大,利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網(wǎng)貸用于償還欠款,加上日常生活開銷較大,只能拆東墻補(bǔ)西墻,債務(wù)及利息越積累越多。至此,林女士尚有網(wǎng)絡(luò)平臺債務(wù)19萬余元及他人欠款18萬余元,劉先生為了給林女士償還平臺債務(wù),刷自己信用卡及向他人借款28萬元。網(wǎng)貸的債務(wù)就像滾雪球一樣,越欠越多,兩個(gè)人矛盾越來越大,原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務(wù)到底由誰承擔(dān) 林女士責(zé)怪劉先生在家庭財(cái)務(wù)上的管理不善,劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費(fèi)。漸漸地,他們之間的溝通變得越來越少,取而代之的是激烈爭吵和長時(shí)間冷戰(zhàn)。 最終,兩人決定結(jié)束這段感情,但在誰承擔(dān)家庭債務(wù)的問題上爭吵不休,誰也不愿意多承擔(dān)債務(wù),因此沒有達(dá)成一致意見。在此情況下,劉先生起訴至法院要求離婚,且要求28萬元債務(wù)由林女士自己來承擔(dān)。但是林女士自己名下有37萬余元債務(wù),實(shí)在是無力承擔(dān),于是找到北京市元甲律所婚姻家事團(tuán)隊(duì),希望元甲律師能夠幫助自己談判,希望劉先生名下的債務(wù)由劉先生自己承擔(dān)。 調(diào)解離婚 債務(wù)各自承擔(dān) 元甲專案組開始指導(dǎo)林女士收集證據(jù)資料,準(zhǔn)備應(yīng)訴。在起初階段,劉先生態(tài)度非常堅(jiān)決,不接受庭前調(diào)解。 庭審過程中,元甲律師據(jù)理力爭,指出無法證明這個(gè)債務(wù)屬于林女士的個(gè)人債務(wù),而且林女士這邊的債務(wù)金額更高,需要分割公積金、養(yǎng)老保險(xiǎn)等財(cái)產(chǎn)。在元甲律師積極向法院爭取調(diào)解下,最終迫使劉先生同意調(diào)解離婚,雙方達(dá)成協(xié)議,劉先生的個(gè)人債務(wù)由劉先生自己來承擔(dān)。成功調(diào)解離婚后,林女士及全家人都很開心,表示“元甲律師為他們排憂解難,調(diào)解結(jié)果達(dá)到了心理預(yù)期,壓在心里的一塊大石頭終于落地了,元甲律師真是個(gè)精英團(tuán)隊(duì)”!
北京市元甲律師事務(wù)所 83評論 -
交通事故“私了”后,還能反悔嗎? 2021年2月28日,原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞,事故發(fā)生后,原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預(yù)付給被告50 000元,用于被告的車輛修理、入院檢查,預(yù)付的款項(xiàng)多退少補(bǔ)。 事故當(dāng)天,劉某通過銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費(fèi)12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛商崞鹪V訟,要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱:案發(fā)時(shí),趙某存在酒駕嫌疑,當(dāng)時(shí)劉某為了平息該交通事故,阻止張甲報(bào)警,并提出支付5萬元款項(xiàng)后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明:2021年2月28日17時(shí)許,原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發(fā)生碰撞,同日17時(shí)04分,張甲撥打122電話報(bào)警。此后,原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場協(xié)商處理,被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻,張甲取消報(bào)警。經(jīng)協(xié)商后,劉某于同日19時(shí)12分許將50 000元款項(xiàng)轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項(xiàng)后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,劉某因支付50 000元款項(xiàng),以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V,其中,兩次以撤訴結(jié)案,兩次以當(dāng)事人不適格駁回起訴。 法院一審判決:駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后,劉某、趙某提出上訴。二審過程中,劉某、趙某自愿撤回上訴,法院二審裁定:準(zhǔn)許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。 法官說法 本案案件標(biāo)的額較小,只有3萬余元,但雙方當(dāng)事人對于案件事實(shí)爭議較大,這也是所有不當(dāng)?shù)美m紛案件的共同特點(diǎn)。原告一方認(rèn)為,其支付給被告的5萬元款項(xiàng)是處理交通事故的預(yù)付款,在交通事故處理完畢后多退少補(bǔ);被告一方則認(rèn)為,原告所支付的5萬元款項(xiàng)是一次性處理交通事故的所有費(fèi)用,不存在多退少補(bǔ),且原告趙某當(dāng)時(shí)系酒后違法駕駛車輛。 本案中關(guān)于款項(xiàng)的交付僅系口頭協(xié)商,雙方?jīng)]有出具書面證據(jù),雙方當(dāng)事人也不能提供現(xiàn)場目擊證人出庭作證,因此,給案件審理和事實(shí)認(rèn)定帶來較大的難度。在該案件審理之初,主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理:以原告沒有證據(jù)證實(shí)交付的5萬元系預(yù)付款后期多退少補(bǔ),徑行駁回其訴訟請求。 此后,主審法官經(jīng)過慎重考慮后認(rèn)為,根據(jù)上述思路,固然可以對案件作出快速處理,處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定,但由于沒有對存在爭議的事實(shí)作出認(rèn)定,所以難以讓當(dāng)事人信服,社會效果也不好。因此,應(yīng)當(dāng)在根據(jù)雙方當(dāng)事人所舉證據(jù)認(rèn)定事實(shí)的同時(shí),還應(yīng)根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)、人情世故、法律法規(guī),在最大程度上對存在爭議的事實(shí)進(jìn)行還原和推定,據(jù)此結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定,作出公正合法的判決,力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當(dāng)事人,在被告不認(rèn)可其提出的訴求及事由的情況下,如果其所舉證據(jù)不能證實(shí)其主張的事由,依法須承擔(dān)對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張,其支付的50 000元款項(xiàng),是供張甲修理車輛及住院治療傷情費(fèi)用、剩余(不足)部分多退少補(bǔ),張甲維修車輛及住院治療花費(fèi)12 000元左右,剩余的38 000元款項(xiàng)應(yīng)作為不當(dāng)?shù)美枰苑颠€。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規(guī)定:“因他人沒有法律根據(jù),取得不當(dāng)利益,受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益。”第九百八十五條規(guī)定:“得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的,受損失的人可以請求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付; (二)債務(wù)到期之前的清償; (三)明知無給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”,即:誰主張,誰舉證。在本次庭審中,劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細(xì)一張,該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實(shí),無法證實(shí)其曾與對方達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的事實(shí),其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實(shí)張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費(fèi)70 000元、維修車輛花費(fèi)10 000余元、治療傷情花費(fèi)檢查費(fèi)用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù),無法證實(shí)其曾與張甲達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的口頭協(xié)議的事實(shí)。 依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定:“在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美氖聦?shí)負(fù)有舉證責(zé)任的原告一方,所舉證據(jù)不能證實(shí)上述事實(shí),故依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的對其不利的法律后果
元甲交通律師 893評論 -
離婚后沒有分居,孩子由雙方共同撫養(yǎng),分居后主張?jiān)撈陂g的撫養(yǎng)費(fèi),法院不會支持。
北京法律咨詢 950評論 -
勝訴判決書來了,對方過錯(cuò)導(dǎo)致感情破裂,雙方協(xié)議離婚時(shí)把一套現(xiàn)價(jià)商品房贈與給孩子,孩子簽署了一份《自愿放棄房屋產(chǎn)權(quán)》的聲明后,該房屋立即就變成了離婚后沒有處理的共同財(cái)產(chǎn),于是我方不但主張對方過錯(cuò)要求多分,還要求扣除房屋未來涉及繳納的35%土地收益款項(xiàng),同時(shí)要求對方騰退該房屋,法院均支持了我方的訴訟請求。大家不要覺得離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛就不涉及離婚時(shí)的過錯(cuò)了,這個(gè)判決已經(jīng)證明過錯(cuò)方是要承擔(dān)少分財(cái)產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。北京法律咨詢 748評論