為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：530次
崔玉君律師
2022-07-12
530 人收看
北京天用律師事務所
內容：借錢期限到了，往往是心存僥幸，不履行對債權人的償還義務，甚至是惡意的去轉移財產，對權債務人造成傷害。在訴訟之前，負債人轉移財產是不犯法的，因此我們需要在財產轉移之前，拿到判決書。只能稱故意轉移財產。就會被視為惡意轉移財產，輕點就是罰款，重則是會追究刑事責任。這也是防止老賴轉移財產的辦法。那么預防債務惡意轉移財產的方法？債權人該如何應對？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：3、法律主觀：債務轉移與債權轉讓所具有的區別：債務轉移不僅必須由原債務人和新債務人達成協議，而且必須經原債權人同意,法律主觀：債務轉移與債權轉讓所具有的區別：債務轉移不僅必須由原債務人和新債務人達成協議，而且必須經原債權人同意,以及債權轉讓要通知債務人，而債務轉讓要取得債權人的同意,債權轉讓，是指不改變債權關系的內容，債權人通過協議而將其債權全部或部分轉移于第三人的行為,債權轉讓，是指不改變債權關系的內容，債權人通過協議而將其債權全部或部分轉移于第三人的行為。
龍珊律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：債務轉讓的生效條件案例原告順德市XX化工有限公司自1999年1月起向中山市XX紡織實業公司銷售化工染料，1999年4月1日“XX實業公司”確認共欠原告“XX化工公司”貨款480542.10元。經甲、乙雙方協商，達成以下協議：1、以乙方免去甲方債務金額，大寫：貳拾肆萬元整為先決條件，甲方實際承擔乙方的債務金額為，大寫：貳拾肆萬零仟伍佰肆拾貳元壹角零分。認為合同債務已轉移由被告“XX印染公司”承擔，并要求被告“XX印染公司”清還債務。二審法院依同樣理由維持原判。那么債務轉讓的生效條件案例。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：國有企業兼并過程中債務轉移案例1998年11月，原告某國有企業甲機械集團公司與某國有企業乙集團公司簽訂《兼并協議》一份，約定：甲公司兼并乙公司，乙公司的債權債務由甲公司承擔。，約定：甲公司同意接收乙公司原欠丙銀行借款合同項下貸款本金合計2065萬元，丙銀行對乙公司不再具有上述債權的追索權。那么國有企業兼并過程中債務轉移案例。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：該規定表明，債務人承擔債務后，債權人不能通過向第三人索要債務來取得追償權，即債務承擔后，債權人只能向債務人追償，而不能向其他人索要債權,從法律角度分析，債務人在承擔完債務后，債權人失去追償權,民法典中債務承擔后能否取得追償權的相關規定根據《中華人民共和國民法典》第一千一百四十三條規定，債務人承擔債務后，債權人不能要求其他人再次承擔該債務,這說明，在特定情況下，債務人對債務的惡意處置會被法律認定為虛假交易、主體欺詐等行為，導致債權人不能行使追償權，但正義的根本不容破壞,債務承擔后，債權人不能向除債務人以外的其他人追償,在這個案例中，債務人惡意轉移債務導致債權人不能順利向債務人追償，此時債權人獲得了向第三人追償的權利。
吳夢云律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：虛假 民間借貸 糾紛訴訟是實踐中最為常見的虛假訴訟類型，是指非金融機關的雙方當事人捏造虛假事實，制造虛假債權債務關系，并提起主張虛假債權的民事訴訟,的常見方式，就是利用假合同制造虛假的債權債務關系，捏造虛假的債權債務糾紛，進而制造虛假的債權債務訴訟，其目的往往是通過虛假訴訟獲得的勝訴判決來合法地轉移一方當事人的財產，致使案外人對該當事人的債權無從實現,從虛假 民事訴訟 的現狀來看，虛假民事訴訟多發生于關系較為密切的雙方當事人之間，這些關系包括親屬關系、同事關系、朋友關系等，亦即當事人往往是利用親情或人情關系捏造事實并制造虛假訴訟的。
李楠楠律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：債權人經過合法手續將債務轉讓給第三人，該第三人成為合法的債權受讓人并且該債權轉讓已經通知給債務人,債權轉讓后新債權人起訴案由1、債權債務轉讓后起訴的案由有哪些 債權債務轉讓后，因債權債務產生糾紛的，起訴的案由是債權轉讓合同糾紛或者債務轉移合同糾紛等,2、法律分析：債務轉移合同糾紛是指在債務人將其合同義務部分或者全部轉讓給第三人時產生的糾紛,債權轉讓糾紛是否必須追加轉讓人1、法律分析：一般是不需要的，但是要通知債務人。
崔玉君律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：夫妻共同財產有一套300平方米的門面、房屋、車庫及一輛別克轎車，但有40萬元共同債務。女方：前夫隱瞞了“車隊” 付-靜對此滿意，但后來她經過財產調查公司調查后發現發現，兩人離婚時湯-明居然隱瞞了一支“車隊”和3套房屋。付-靜一氣之下，將湯-明告上法庭，要求分得上述80多萬元的財產的一半。男方：前妻暗藏兩套房 面對訴訟，湯-明的公司宣稱，為避免債權人查封扣押，公司將現代轎車、藍鳥轎車和一輛面包車登記在湯-明名下，這3輛車實際上是公司財產。法院：所瞞財產都平分 法院最終審理認為，有爭議的現代轎車、藍鳥轎車、面包車3輛車不是夫妻共同財產。那么夫妻財產轉移調查案例。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：債權轉讓糾紛案由的確定債權債務轉讓后起訴的案由有哪些依據我國相關法律的規定，債權債務轉讓后，因債權債務產生糾紛的，起訴的案由是債權轉讓合同糾紛或者債務轉移合同糾紛等,5、債權債務轉讓后起訴的案由有哪些依據我國相關法律的規定，債權債務轉讓后，因債權債務產生糾紛的，起訴的案由是債權轉讓合同糾紛或者債務轉移合同糾紛等,債權轉讓后新債權人起訴案由1、債權債務轉讓后起訴的案由有哪些 債權債務轉讓后，因債權債務產生糾紛的，起訴的案由是債權轉讓合同糾紛或者債務轉移合同糾紛等。
孔孟廷律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：因為所有的資產進行了轉移藏匿，這會導致債主拿著勝訴判決書，卻一點錢也討不到，這種情況不在少數，所以催天下小編就為大家提供了一個最有效的方法之一：財產保全。申請財產保全有的兩種方法，1、傳統方式:申請保全時，通常法院都會讓申請人提供保全擔保。在保全過程中，如果因保全錯誤給被申請人造成了損失，申請人是要給予相應賠償的，這保全擔保也是為了此時的賠償。法院接受保全申請后，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定;裁定采取保全措施的，應當立即開始執行。但復議期間不會停止裁定的執行。以上是通過法律程序來保障預防債務人轉移資產最有效的方法。那么預防債務人轉移資產最有效的方法就是財產保全。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
內容：名下有債務房子可以過戶嗎1、房子有債務、貸款或抵押的情況都不能過戶，需要將債務、貸款還完才能辦理過戶手續,債務糾紛敗訴,執行局強制執行,將來動遷的房產,能寫在親人的名下嗎有債務糾紛的情況下把房子過戶給子女，法院會進行查封的,對于夫妻雙方共同房產有一方貸款，必須還清注銷抵押后才可以過戶給另一方,房產過戶 房產過戶是指個人將自己名下的房產轉移給他人的一種方式,房子有債務、貸款或抵押的情況都不能過戶，需要將債務、貸款還完才能辦理過戶手續。
許瑞林律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：結語：債權債務轉移是一項復雜的法律事務，需要我們充分了解相關法律規定并采取適當的措施來應對可能出現的風險,四、如何應對債權債務轉移的法律風險了解相關法律規定：在涉及到債權債務轉移的問題時，我們需要了解相關的法律規定,本文將從律師的角度，深入解析債權債務轉移的法律依據，幫助你了解相關的法律規定，為你的法律事務提供清晰指引,法律效力的認定：根據上述法律規定，如果未經債權人同意，債務人向第三人轉移債務的行為將無法產生法律效力。
趙金保律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：應對手段合同法我國合同法第74條規定,因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產對債權人造成損害的債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為,該司法解釋123條明確規定,當事人有下列情形之一的可以依照民事訴訟法第一百零二條第一款第(六)項的規定處理,(1)在法律文書發生法律效力后隱藏、轉移、變賣、毀損財產造成人民法院無法執行的(2)以暴力、威脅或者其他方法妨礙或抗拒人民法院執行的(3)有履行能力而拒不執行人民法院發生法律效力的判決書、裁定書、調解書和支付令的。
任冰峰律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在日常生活中，債務是不可避免的，當然可以進行一定的轉移。債務轉移之后就會有新的債權人，如果新債務人依舊不履行債務的話，債權人該怎么辦呢?
周春花律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：近日，上海靜安法院判決支持了傅某夫婦的訴請，撤銷了阿彪與楊某自愿離婚協議涉及房產歸屬的內容。2006年12月上旬，傅某夫婦起訴到法院稱，依據已生效的判決書阿彪欠有80.5萬元債務，而阿彪非但不履行債務歸還義務，還與妻子楊某辦妥協議離婚，將法院查封的房屋轉移至楊某名下，致使合法債權難以實現，要求法院撤銷離婚協議中涉及轉移房屋約定。至于阿彪和楊某辯稱在離婚協議中財產分割，是考慮到一方的過錯并非無償行為。法院以為夫妻對財產約定，僅對家庭內部成員具有約束力，不能對抗其他債權人，最終法院判決撤銷了阿彪夫妻協議離婚中產權房的歸屬。那么身背80余萬債務離婚。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
【成功案例】合作方拖欠運輸費，中間人有連帶支付責任嗎？邢先生對如何要回運輸費心急如焚，窮盡了自己所有的辦法依然沒有要回運輸費!直到遇到了北京天用律師事務所，他的難題才得到了解決!天用專案組通過案件詳細分析，認為訴訟、申請財產保全是解決邢先生要賬難題的最佳解決方案，于是整理證據資料啟動立案工作。 面對庭審中王某與宋某的各種狡辯，天用律師拿出微信記錄、資金轉賬記錄、錄音等全面的證據，得到了法院的認可，法院判決王某全額支付邢先生的運費，并且支付逾期利息!
【天用案例】鄉鎮政府拖欠277萬工程款，敢怒不敢言，怎么辦? 工程完工驗收合格，鄉鎮政府拖欠工程款277萬元，起訴后案件勝訴，鄉鎮政府仍拖延支付，查詢名下未發現銀行存款，怎么要回工程款? 工程完工 鄉鎮政府拒不支付工程款 2021年1月29日，某建設工程有限公司成功中標某鄉鎮人民政府發包的“×××村委綜合樓”工程，工程中標價3170000元，并于2021年7月28日簽訂《建設工程施工合同》。 合同約定：“基礎工程竣工后，發包方支付合同價款總額30%工程款;主體工程竣工后，發包方支付合同價款總額35%工程款;全部竣工驗收合格后，發包方支付合同價款總額32%工程款;剩余3%工程款，待工程質保期滿后一次性付清。” 建設工程有限公司負責人李總對于成功中標喜笑顏開，且對此項工程信心滿滿! 他想著“這是政府的工程，后期工程款應該不會出現差池，而且還能在鄉鎮政府面前留下一個好印象”，于是他帶領施工團隊辛辛苦苦依照合同約定進行施工。 施工過程中，簽證增加工程款102340元。2022年11月28日，該項工程竣工驗收合格。 然而，事情并非如李總想象中那樣順利，鄉鎮人民政府在施工期間，僅僅向建設工程有限公司支付了一小部分款項，從未按合同約定支付工程款。 判決勝訴 獲得277萬工程款 李總陷入了深深地焦慮之中，他曾多次嘗試向鄉鎮政府提出付款要求，但對方總是找借口拖延，甚至有時負責人根本就不見他。 這樣的情況持續了幾個月，而建設工程有限公司由于資金緊張，運營已變得十分困難。 此時，李總感到了深深地無助和絕望，如果再這樣下去，建設工程有限公司可能會因為資金鏈斷裂而垮掉。 然而，盡管心中有無數的不滿和憤怒，李總對鄉鎮政府卻是敢怒不敢言，萬一不小心得罪了鄉鎮政府，以后的企業發展甚是堪憂! 在猶豫與糾結的掙扎中，李總決定尋求法律幫助，向北京天用律所進行咨詢，天用律所專案組對案件進行多角度、深層次的分析后，給出了解決方案。 建設工程有限公司以施工合同糾紛為案由起訴了鄉鎮人民政府，人民法院于2023年8月21日出具判決書，判決鄉鎮人民政府支付建設工程有限公司的工程款277萬元。 多方尋找財產線索 保障執行 一審判決生效后，鄉鎮人民政府仍然未按判決書約定還款。雖然天用律所多次與鄉鎮政府負責人積極溝通，但是效果不大。 天用律師積極轉變辦案思路，抓緊時間立執行案。好在該省份作為試點法院，效率比較高，不到半個月就成功立案。 但是經法院的查控系統查詢，被告名下未發現銀行存款。但是被告作為政府機構，與普通的法人主體畢竟不一樣。 條條大路通羅馬，天用律師積極與李總溝通，讓其打探一下身邊的人，尤其是與政府合作的人，看看有沒有相應的支付賬號。 天用律師的這個方法果然起到關鍵性的作用，最終發現了鄉鎮政府的兩個賬戶，提供給法院后，凍結了其700余萬元! 現被執行人已全額凍結款項，后續等待劃扣，建設工程有限公司的277萬元工程款的執行回款有了有力保障! 辦案亮點 政府作為被執行人，會有其特殊性，往往查控系統很難發現財產線索。我們不能僅僅依靠系統查控，而是需要多方面尋找財產線索，積極查找政府常用的銀行賬戶，從而拿到執行款項。
達成和解協議但交付的匯票無法承兌，能否申請強制執行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協議并履行，但交付的商業承兌匯票無法承兌，一方當事人申請強制執行原生效法律文書，另一方以已履行和解協議提出執行異議，法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設工程施工合同糾紛一案中，法院作出民事調解書：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日，雙方達成《協議書》，約定：85萬元債務由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業承兌匯票抵付，曾某保證該商業承兌匯票在2022年10月30日前到期，保證該商業承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發現，因第三方公司財務問題，該匯票無法被承兌。該匯票現處于拒付追索待清償的狀態，故史某向法院申請執行，要求曾某按照民事調解書履行給付義務。被執行人曾某提出異議，認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務，史某債權轉移和變現的風險應當由史某依法承擔和依法解決。 申請執行人史某稱，不同意曾某所提異議，協議書中雖然約定交付票據履行本案義務，但曾某需保證該票據最終被承兌?，F在該票據不能被承兌，不是史某的原因，所以曾某未履行本案義務，史某申請執行符合法律規定。 法院審理 本案的爭議焦點是：曾某是否應繼續履行還款義務? 法院經審理認為，執行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協議并履行，一方當事人申請強制執行原生效法律文書的，人民法院應予受理。被執行人以已履行和解協議為由提出執行異議的，可以參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 本案中，史某與曾某在本院作出生效民事調解書后，雙方在執行前達成和解協議并履行。后申請執行人史某以曾某未履行義務為由向本院申請執行，本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協議為由向法院提出異議，符合上述規定的情形，故本院參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條規定：“執行過程中，被執行人根據當事人自行達成但未提交人民法院的和解協議，或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協議，依照民事訴訟法第二百二十五條規定提出異議的，人民法院按照下列情形，分別處理： (一)和解協議履行完畢的，裁定終結原生效法律文書的執行; (二)和解協議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，裁定中止執行，但符合民法典第五百七十八條規定情形的除外; (三)被執行人一方正在按照和解協議約定履行義務的，裁定中止執行; (四)被執行人不履行和解協議的，裁定駁回異議; (五)和解協議不成立、未生效或者無效的，裁定駁回異議?！? 史某與曾某在本院作出民事調解書之后，就本案債務達成協議書，約定曾某向史某交付85萬元的商業承兌匯票，即表示該民事調解書項下曾某義務已經履行完畢。但在該協議書中雙方約定曾某保證該商業承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據交付給史某后，由于第三方公司原因涉案的商業承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據交付給史某，但因為票據未能成功兌付，曾某并未履行完畢本案義務。 申請執行人史某向本院申請執行，本院依據申請執行人的申請立案執行，并依照法律規定向被執行人曾某送達執行通知書、執行裁定書、報告財產令符合法律規定。最終法院裁定駁回曾某提出的執行異議，經濟南中院復議并予以維持。 法官說法 執行當事人雙方在法院作出生效法律文書后、執行立案之前達成和解協議，系當事人雙方在本案訴訟程序和執行程序之外達成的和解協議，具有民事合同的法律性質，不屬于執行和解協議，不產生阻卻原生效法律文書恢復執行的法律后果。 本案中，法院作出生效調解書后，史某與曾某在執行前自行達成《協議書》，此后，曾某雖然按約定向史某交付商業匯票，但并未成功兌付，史某民事調解書項下債權并未獲得清償。曾某在和解協議中承諾“保證該商業承兌匯票最終能被兌付”，故曾某并未完全履行《協議書》，史某有權向法院申請恢復原生效法律文書的執行。
【元甲案例】婚內欠款一定是夫妻共同債務嗎?離婚時怎么分割? 2016年，80后的劉先生與90后的林女士經介紹認識，不久便步入了婚姻殿堂，并生育一子。 然而，在他們原本幸福美滿的生活背后，一場突如其來的經濟危機悄然降臨。自從孩子出生后，家庭開銷逐漸加大，由于兩人工作收入較低，夫妻倆人覺得網店生意能賺錢，于是在2019年，兩人經過協商入駐了網購平臺經營一家網店。原本希望開網店能夠賺錢彌補家庭開支，但沒想到由于兩人對于經營網店沒有經驗，沒過多久網店生意虧損欠了十萬塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習慣了，再加上養育孩子花銷不斷增長，林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網貸之路。2019年至2022年期間，林女士先后從××貸、××優品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個平臺進行借款，同時林女士還向親人分別借款12萬元、3.1萬元、3萬元等多筆借款。起初，這只是用來應對臨時的金錢周轉難題，但在一次次的還貸壓力之下，他們發現貸款的數額越來越大，利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網貸用于償還欠款，加上日常生活開銷較大，只能拆東墻補西墻，債務及利息越積累越多。至此，林女士尚有網絡平臺債務19萬余元及他人欠款18萬余元，劉先生為了給林女士償還平臺債務，刷自己信用卡及向他人借款28萬元。網貸的債務就像滾雪球一樣，越欠越多，兩個人矛盾越來越大，原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務到底由誰承擔 林女士責怪劉先生在家庭財務上的管理不善，劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費。漸漸地，他們之間的溝通變得越來越少，取而代之的是激烈爭吵和長時間冷戰。 最終，兩人決定結束這段感情，但在誰承擔家庭債務的問題上爭吵不休，誰也不愿意多承擔債務，因此沒有達成一致意見。在此情況下，劉先生起訴至法院要求離婚，且要求28萬元債務由林女士自己來承擔。但是林女士自己名下有37萬余元債務，實在是無力承擔，于是找到北京市元甲律所婚姻家事團隊，希望元甲律師能夠幫助自己談判，希望劉先生名下的債務由劉先生自己承擔。 調解離婚 債務各自承擔 元甲專案組開始指導林女士收集證據資料，準備應訴。在起初階段，劉先生態度非常堅決，不接受庭前調解。 庭審過程中，元甲律師據理力爭，指出無法證明這個債務屬于林女士的個人債務，而且林女士這邊的債務金額更高，需要分割公積金、養老保險等財產。在元甲律師積極向法院爭取調解下，最終迫使劉先生同意調解離婚，雙方達成協議，劉先生的個人債務由劉先生自己來承擔。成功調解離婚后，林女士及全家人都很開心，表示“元甲律師為他們排憂解難，調解結果達到了心理預期，壓在心里的一塊大石頭終于落地了，元甲律師真是個精英團隊”!
.png)
