
# 有債務(wù)的遺產(chǎn)分配法律規(guī)定 #
被瀏覽:317次

-
答律師回復(fù)中...
-
同居期間的債務(wù)分配原則 債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償?shù)姆梢?guī)定
任冰峰律師
北京天用律師事務(wù)所
同居期間的債務(wù)分配原則 債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償?shù)姆梢?guī)定
內(nèi)容:也就是說(shuō),在一般情況下,同居期間所得的財(cái)產(chǎn)為雙方共同所有。比如同居期間雙方共同所得的收入和購(gòu)置的房產(chǎn),不管雙方的為購(gòu)買房子各自出了多少錢,雙方均平等地、不分份額地享有所有權(quán),雙方終止同居關(guān)系時(shí)原則上應(yīng)均等分割。對(duì)于同居雙方的債務(wù)處理方法,法律也沒有明文規(guī)定,司法實(shí)踐中通常這樣處理:同居期間為共同生產(chǎn)、生活形成的債務(wù),按共同債務(wù)處理,即同居關(guān)系解除時(shí)要平均分擔(dān)債務(wù)。那么同居期間的債務(wù)分配原則。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
任冰峰律師
2021.12.17483人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答你好,一般按照法定繼承,但是有遺囑的按照遺囑繼承
-
債務(wù)清償順序在法律上如何規(guī)定的?
吳夢(mèng)云律師
北京天用律師事務(wù)所
債務(wù)清償順序在法律上如何規(guī)定的?
內(nèi)容:所謂優(yōu)先債權(quán),是指?jìng)鶛?quán)人在遺產(chǎn)上有抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)等情形的債權(quán)。優(yōu)先權(quán)人的此種優(yōu)先債權(quán)的效力不應(yīng)當(dāng)受遺產(chǎn)繼承的任何影響。在繼承債務(wù)的清算中,首先要清償優(yōu)先債權(quán)。優(yōu)先債權(quán)清償完畢以后,再清償普通債權(quán)。如果被繼承人的遺產(chǎn)在清償了優(yōu)先債權(quán)以后,不夠清償已知的普通債權(quán),則應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則,對(duì)于各項(xiàng)普通債權(quán)按其數(shù)額的比例計(jì)算,分別予以償還。指?jìng)鶆?wù)人在法律規(guī)定及債權(quán)人許可的情況下,可合理選擇償債期限與方式,做到于人于已有利或于人無(wú)損、于已有利。那么債務(wù)清償順序在法律上如何規(guī)定的?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
吳夢(mèng)云律師
2022.02.091049人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
被繼承人債務(wù)清償有什么法律規(guī)定?
李維律師
北京市元甲律師事務(wù)所
被繼承人債務(wù)清償有什么法律規(guī)定?
內(nèi)容:對(duì)此,我國(guó)繼承法作了這樣的規(guī)定:繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)格為限。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,繼承人自愿償還的不在此限。也就是說(shuō),繼承人對(duì)被繼承人債務(wù)的清償責(zé)任,是以他所繼承的遺產(chǎn)中資產(chǎn)的價(jià)格為限,對(duì)超出資產(chǎn)價(jià)格的責(zé)任不負(fù)清償?shù)呢?zé)任。被繼承人的債務(wù),應(yīng)是被繼承人生前以個(gè)人名義欠下的債務(wù)。為其保留必要的遺產(chǎn)份額,即使在被繼承人的遺產(chǎn)不足以清償其所負(fù)債務(wù)的情況下,也不得取消。那么被繼承人債務(wù)清償有什么法律規(guī)定?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
李維律師
2022.02.09546人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答法律規(guī)定的遺產(chǎn)的分配原則是有立遺囑的,依照遺囑分配遺產(chǎn)。沒有遺囑的,按照法定繼承方式來(lái)分配遺產(chǎn)。同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額,一般應(yīng)當(dāng)均等。對(duì)生活有特殊困難又缺乏勞動(dòng)能力的繼承人,分配遺產(chǎn)時(shí),應(yīng)當(dāng)予以照顧。法律依據(jù):《民法典》第一千一百三十條同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額,一般應(yīng)當(dāng)均等。對(duì)生活有特殊困難又缺乏勞動(dòng)能力的繼承人,分配遺產(chǎn)時(shí),應(yīng)當(dāng)予以照顧。對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配遺產(chǎn)時(shí),可以多分。有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人,不盡扶養(yǎng)義務(wù)的,分配遺產(chǎn)時(shí),應(yīng)當(dāng)不分或者少分。繼承人協(xié)商同意的,也可以不均等。
-
多個(gè)債權(quán)人對(duì)一個(gè)債務(wù)人申請(qǐng)執(zhí)行和參與分配時(shí)的規(guī)定
崔玉君律師
北京天用律師事務(wù)所
多個(gè)債權(quán)人對(duì)一個(gè)債務(wù)人申請(qǐng)執(zhí)行和參與分配時(shí)的規(guī)定
內(nèi)容:多個(gè)債權(quán)人的債權(quán)種類不同的,基于所有權(quán)和擔(dān)保物權(quán)而享有的債權(quán),優(yōu)先于金錢債權(quán)受償。一份生效法律文書確定金錢給付內(nèi)容的多個(gè)債權(quán)人對(duì)同一被執(zhí)行人申請(qǐng)執(zhí)行,執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)不足清償全部債務(wù)的,各債權(quán)人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的物均無(wú)擔(dān)保物權(quán)的,按照各債權(quán)比例受償。被執(zhí)行人為企業(yè)法人,其財(cái)產(chǎn)不足清償全部債務(wù)的,可告知當(dāng)事人依法申請(qǐng)被執(zhí)行人破產(chǎn)。對(duì)參與被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)的具體分配,應(yīng)當(dāng)由首先查封、扣押或凍結(jié)的法院主持進(jìn)行。該執(zhí)行法院應(yīng)將參與分配申請(qǐng)書轉(zhuǎn)交給主持分配的法院,并說(shuō)明執(zhí)行情況。債權(quán)人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有其他財(cái)產(chǎn)的,人民法院可以根據(jù)債權(quán)人的申請(qǐng)繼續(xù)依法執(zhí)行。那么多個(gè)債權(quán)人對(duì)一個(gè)債務(wù)人申請(qǐng)執(zhí)行和參與分配時(shí)的規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
崔玉君律師
2022.02.09793人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
繼承法對(duì)于遺產(chǎn)分配的規(guī)定是如何的
許瑞林律師
繼承法對(duì)于遺產(chǎn)分配的規(guī)定是如何的
內(nèi)容:這是繼承法“權(quán)利義務(wù)相一致”原則的體現(xiàn)。如果被繼承人不要扶助或者繼承人沒有能力和條件盡扶養(yǎng)義務(wù)都不適用該規(guī)定。在同一順序的各個(gè)法定繼承人之間既可均等分配也可以協(xié)商分割遺產(chǎn)在達(dá)成一致意見的前提下對(duì)被繼承人的遺產(chǎn)也可以進(jìn)行不均等分配這是繼承人自主自愿的行使其繼承權(quán)的結(jié)果法律對(duì)此不加以干預(yù)。那么繼承法對(duì)于遺產(chǎn)分配的規(guī)定是如何的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
許瑞林律師
2022.02.10961人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
我國(guó)繼承法律規(guī)范對(duì)于遺產(chǎn)債務(wù)的解決有哪些規(guī)定
楊一凡律師
北京天用律師事務(wù)所
我國(guó)繼承法律規(guī)范對(duì)于遺產(chǎn)債務(wù)的解決有哪些規(guī)定
內(nèi)容:我國(guó)目前的繼承法律規(guī)范在被繼承人債務(wù)的清償上的規(guī)定,不具有可操作性,而不可操作的一個(gè)直接后果就是,為保護(hù)債權(quán)人利益得以實(shí)現(xiàn)的“債務(wù)清償優(yōu)先”的規(guī)定不能實(shí)現(xiàn),法律權(quán)威性受損。那么我國(guó)繼承法律規(guī)范對(duì)于遺產(chǎn)債務(wù)的解決有哪些規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
楊一凡律師
2022.01.31436人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答你好,如果沒有第一順位繼承人可以由第二順位的繼承人即其兄弟姐妹及他們的子女代為繼承
-
借貸糾紛中強(qiáng)制執(zhí)行債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的法律規(guī)定
張旭律師
北京市元甲律師事務(wù)所
借貸糾紛中強(qiáng)制執(zhí)行債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的法律規(guī)定
內(nèi)容:人民法院的執(zhí)行工作,應(yīng)以法律文書為根據(jù)。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。如果有多個(gè)申請(qǐng)人時(shí),則由人民法院執(zhí)行員按照法定的清償順序分配,而不采取平均分配的辦法。申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行之前,法院不會(huì)問申請(qǐng)人收費(fèi),等執(zhí)行完畢后,被執(zhí)行人要付費(fèi)到法院。那么借貸糾紛中強(qiáng)制執(zhí)行債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的法律規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
張旭律師
2022.02.09892人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
遺產(chǎn)償還債務(wù)有何法律依據(jù)以及遺產(chǎn)債務(wù)由誰(shuí)來(lái)償還
張旭律師
北京市元甲律師事務(wù)所
遺產(chǎn)償還債務(wù)有何法律依據(jù)以及遺產(chǎn)債務(wù)由誰(shuí)來(lái)償還
內(nèi)容:另外,如果繼承人中有缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來(lái)源的人,即使遺產(chǎn)不足清償債務(wù),也應(yīng)為其保留適當(dāng)遺產(chǎn),然后再按《繼承法》第33條和《民事訴訟法》第180條的規(guī)定清償債務(wù)。如果債務(wù)超出了遺產(chǎn)的范圍,則終止償還,不需再負(fù)相應(yīng)責(zé)任。那么遺產(chǎn)償還債務(wù)有何法律依據(jù)以及遺產(chǎn)債務(wù)由誰(shuí)來(lái)償還。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
張旭律師
2022.02.09281人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
多個(gè)債權(quán)人參與債務(wù)清償?shù)姆梢?guī)定
郭銘芝律師
北京天用律師事務(wù)所
多個(gè)債權(quán)人參與債務(wù)清償?shù)姆梢?guī)定
內(nèi)容:下面催天下小編介紹一下多個(gè)債權(quán)人參與債務(wù)清償?shù)姆梢?guī)定。但對(duì)于非法人的其他組織和公民,資不抵債時(shí)則不能采用破產(chǎn)還債的程序,因此最高人民法院為了公平保障各債權(quán)人合法權(quán)益,規(guī)定了參與分配制度。那么多個(gè)債權(quán)人參與債務(wù)清償?shù)姆梢?guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
郭銘芝律師
2022.02.09897人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
自然人死亡的遺產(chǎn)和債務(wù)處理
黃東潔律師
北京市元甲律師事務(wù)所
自然人死亡的遺產(chǎn)和債務(wù)處理
內(nèi)容:自然人死亡的遺產(chǎn)和債務(wù)處理法律是怎么規(guī)定的呢《民法典》中有以下規(guī)定:第一千一百二十二條遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。對(duì)生活有特殊困難又缺乏勞動(dòng)能力的繼承人,分配遺產(chǎn)時(shí),應(yīng)當(dāng)予以照顧。對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配遺產(chǎn)時(shí),可以多分。繼承人協(xié)商同意的,也可以不均等。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。那么自然人死亡的遺產(chǎn)和債務(wù)處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
黃東潔律師
2022.02.08491人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
債權(quán)人申請(qǐng)參與分配有哪些法律規(guī)定
王學(xué)瑞律師
北京天用律師事務(wù)所
債權(quán)人申請(qǐng)參與分配有哪些法律規(guī)定
內(nèi)容:債權(quán)人申請(qǐng)參與分配有哪些法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)》對(duì)參與分配制度沒有作出任何規(guī)定,我國(guó)僅通過司法解釋建立了該制度,《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法若干問題的意見》第297條至第299條及《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定》第十一條:多個(gè)債權(quán)人對(duì)一個(gè)債務(wù)人申請(qǐng)執(zhí)行和參與分配。各國(guó)民事訴訟立法制定參與分配制度,均承認(rèn)取得執(zhí)行依據(jù)的債權(quán)人在申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)時(shí),該債務(wù)人的其他債權(quán)人有權(quán)申請(qǐng)實(shí)現(xiàn)債權(quán)。是指?jìng)鶛?quán)人不因查封而取得執(zhí)行標(biāo)的物的優(yōu)先權(quán),其他債權(quán)人于執(zhí)行程序終結(jié)前,依法參與分配,依其債權(quán)額之比例,公平受償。那么債權(quán)人申請(qǐng)參與分配有哪些法律規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
王學(xué)瑞律師
2022.02.071135人收看 -
吳夢(mèng)云律師
主任律師
擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
債務(wù)繼承的法律規(guī)定是什么以及被繼承人的財(cái)產(chǎn)有哪些
翁玉素律師
北京市元甲律師事務(wù)所
債務(wù)繼承的法律規(guī)定是什么以及被繼承人的財(cái)產(chǎn)有哪些
內(nèi)容:《繼承法》第34條規(guī)定:執(zhí)行遺贈(zèng)不得妨礙清償遺贈(zèng)人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對(duì)被繼承人的債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。那么債務(wù)繼承的法律規(guī)定是什么以及被繼承人的財(cái)產(chǎn)有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
翁玉素律師
2022.02.09640人收看 -
李維律師
主任律師
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
在債務(wù)償還順序問題法律是如何規(guī)定的?
翁玉素律師
北京市元甲律師事務(wù)所
在債務(wù)償還順序問題法律是如何規(guī)定的?
內(nèi)容:在金錢債權(quán)的執(zhí)行案件中,多個(gè)債權(quán)人對(duì)同一被執(zhí)行人申請(qǐng)執(zhí)行的,如果財(cái)產(chǎn)不足以清償全部債務(wù),就必然面臨多個(gè)債權(quán)人之間如何進(jìn)行分配的問題。在被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)不足清償時(shí),對(duì)不具備法人資格的被執(zhí)行人,如公民和其他組織,則不區(qū)分采取執(zhí)行措施的先后,同一順位的金錢債權(quán)一律按照各債權(quán)額的比例進(jìn)行分配。根據(jù)司法解釋的規(guī)定,分配程序由最先查封的法院主持。但要注意依法留存與訟爭(zhēng)債權(quán)數(shù)額相應(yīng)的款項(xiàng)。在執(zhí)行程序中,同一被執(zhí)行人有多個(gè)債權(quán)人時(shí),依據(jù)實(shí)體法享有優(yōu)先受償權(quán)的債權(quán)人應(yīng)優(yōu)先受償,在理論和實(shí)踐中均無(wú)爭(zhēng)議。在這兩極之間也有折中的做法,稱為團(tuán)體優(yōu)先主義。那么在債務(wù)償還順序問題法律是如何規(guī)定的?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
翁玉素律師
2022.02.09318人收看 -
段建國(guó)律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
有限公司的債權(quán)債務(wù)在法律上是如何規(guī)定的!
于海明律師
北京市元甲律師事務(wù)所
有限公司的債權(quán)債務(wù)在法律上是如何規(guī)定的!
內(nèi)容:有限責(zé)任公司,股東以其出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任,公司以其全部資產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。公司債權(quán)債務(wù)在法律上的規(guī)定有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓后債權(quán)債務(wù)問題的處理方案在依照《公司法》第三條明確規(guī)定,有限責(zé)任公司和股份有限公司是企業(yè)法人。有限責(zé)任公司因股權(quán)轉(zhuǎn)讓導(dǎo)致股東為一人,在六個(gè)月內(nèi)既未吸納新股東又未進(jìn)行企業(yè)性質(zhì)變更登記的,該股東應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。有限公司債務(wù)清償時(shí),破產(chǎn)人欠繳的除前項(xiàng)規(guī)定以外的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用和破產(chǎn)人所欠稅款。有限公司債務(wù)清償時(shí)普通破產(chǎn)債權(quán)如果破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)不足以清償同一順序的清償要求的將按照比例分配進(jìn)行公司債務(wù)清償。那么有限公司的債權(quán)債務(wù)在法律上是如何規(guī)定的!。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
于海明律師
2022.02.09501人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
遺產(chǎn)繼承清償債務(wù)糾紛案件,被繼承人債務(wù)清償糾紛法律規(guī)定
李維律師
北京市元甲律師事務(wù)所
遺產(chǎn)繼承清償債務(wù)糾紛案件,被繼承人債務(wù)清償糾紛法律規(guī)定
內(nèi)容:人死了債務(wù)由誰(shuí)承擔(dān)債務(wù)人死亡后,其遺產(chǎn)的繼承人只在遺產(chǎn)部分內(nèi)承擔(dān)清償義務(wù),被繼承人債務(wù)清償糾紛法律規(guī)定1、法律主觀:繼承人對(duì)被繼承人的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任,同時(shí)法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來(lái)源的繼承人保留必要的遺產(chǎn),債務(wù)人死亡的,債權(quán)人訴繼承人承擔(dān)_償?shù)?最高院判決債務(wù)人死亡起訴繼承人的案由是被繼承人債務(wù)清償糾紛,如債務(wù)人死亡,欠款尚未還清的,債權(quán)人可以將遺產(chǎn)繼承人起訴,要求繼承人在遺產(chǎn)范圍內(nèi)清償,如果全部遺產(chǎn)不足清償債務(wù),在用遺產(chǎn)償還之后,對(duì)剩下的債務(wù),繼承人沒有代替償還的義務(wù),4、法律主觀:欠款人死了債務(wù)該由繼承人償還,繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。
李維律師
2023.11.21405人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
??【分家析產(chǎn)必看!幫您總結(jié)的避坑指南】?? 分家析產(chǎn)真的不是簡(jiǎn)單分東西!處理不好可能親情破裂+財(cái)產(chǎn)糾紛!總結(jié)了這份超實(shí)用干貨,看完少踩雷! ??【四大核心注意事項(xiàng)】?? ??法律紅線別碰! ????必須全家到場(chǎng)簽字!少一個(gè)人都可能無(wú)效 ????房產(chǎn)/存款/貴重物品必須明確分割比例 ??????口頭約定=沒約定!必須白紙黑字 ??親情比錢更重要! ??提前開家庭會(huì)議攤開說(shuō)清 ??別讓外人插手!七大姑八大姨建議聽聽就好 ??適當(dāng)讓步:給長(zhǎng)輩多留養(yǎng)老錢/給困難兄弟姐妹幫扶 ??關(guān)鍵流程不能??! ?清點(diǎn)家產(chǎn)清單(附購(gòu)買憑證) ?擬定《析產(chǎn)協(xié)議》必備7要素: - 各人份額 - 分割方式 - 債務(wù)處理 - 履行期限 - 違約責(zé)任 - 簽字頁(yè)指紋 - 公證/律師見證章?? ??90%人忽略的細(xì)節(jié)! ??宅基地別亂分!非本村戶口沒資格 ??遺產(chǎn)≠分家產(chǎn)!有遺囑先按遺囑執(zhí)行 ??隱形債務(wù)要排查!小心莫名背債 ????【真心話】 上個(gè)月幫客戶調(diào)解分家糾紛,就因沒做公證,親兄妹為5萬(wàn)差價(jià)鬧上法庭!血淚教訓(xùn)告訴我們: ?找專業(yè)律師審協(xié)議 ?全程錄音錄像留證 ?分割后及時(shí)過戶 ??【高能提醒】 房產(chǎn)分割最復(fù)雜! ??按份共有?共同共有? ??市場(chǎng)價(jià)折算還是原價(jià)回購(gòu)? ??貸款未結(jié)清怎么處理? 建議直接咨詢不動(dòng)產(chǎn)登記中心! 有問必答?? 關(guān)鍵時(shí)候能保住房子和親情!
北京婚姻律師-姚平 955評(píng)論 -
案例:隱名股東引發(fā)的協(xié)議無(wú)效糾紛 基本案情:C委托D代持某科技公司股權(quán),協(xié)議約定C為實(shí)際出資人。后D擅自將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給E,E不知代持關(guān)系并完成工商變更。C起訴要求確認(rèn)轉(zhuǎn)讓無(wú)效。 法院裁判要點(diǎn): 1. 代持協(xié)議本身有效,但D作為顯名股東對(duì)外轉(zhuǎn)讓股權(quán)符合“商事外觀主義”,E善意取得股權(quán); 2. C僅能依據(jù)代持協(xié)議向D索賠,無(wú)法追回股權(quán)。 風(fēng)險(xiǎn)提示: 隱名持股協(xié)議存在第三人善意取得風(fēng)險(xiǎn); 若涉及上市公司、國(guó)有企業(yè),代持協(xié)議可能因違反監(jiān)管規(guī)定直接被認(rèn)定無(wú)效。 法律建議:規(guī)避瑕疵股權(quán)協(xié)議風(fēng)險(xiǎn) 盡職調(diào)查:受讓股權(quán)前核查公司賬目、出資憑證、債務(wù)情況; 協(xié)議條款:要求出讓方承諾“股權(quán)無(wú)權(quán)利瑕疵”; 約定若存在隱瞞債務(wù)或出資瑕疵,出讓方承擔(dān)違約責(zé)任; 工商登記:及時(shí)辦理變更登記,避免“一股二賣”;北京天用律師事務(wù)所 742評(píng)論
-
近兩年全國(guó)建筑市場(chǎng)不景氣,發(fā)包人也面臨著巨大資金壓力。然而有的發(fā)包人雖然無(wú)力支付工程款,但其公司的股東卻各各富得流油。那面對(duì)這樣的情況我們?cè)撊绾斡懸こ炭钅??今天我就?lái)給大家支幾招,認(rèn)真看。 1、很多拖欠工程款的案件是由于違法分包和非法轉(zhuǎn)包造成的,實(shí)際施工人在起訴發(fā)包人時(shí)應(yīng)當(dāng)同時(shí)將業(yè)主(包括開發(fā)商、政府、項(xiàng)目所有人)列為共同被告。這樣就加大了取得工程款的幾率。 2、通過專業(yè)的建設(shè)工程律師盡快取得法院生效判決。很多施工人被拖欠工程款時(shí),往往存在觀望和僥幸心理,期待著發(fā)包人能良心發(fā)現(xiàn),因此錯(cuò)過了最好的訴訟時(shí)機(jī)。如果沒有法院的生效判決,任何強(qiáng)制措施都是沒有法律依據(jù)的。 3、就建設(shè)工程主張優(yōu)先受償。依法施工人可以在法定的期限內(nèi)主張就涉案工程優(yōu)先受償,而不專業(yè)的律師往往不知道或者不會(huì)合理使用此條法律規(guī)定。 4、在執(zhí)行過程中,申請(qǐng)查封被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)的主要手段是賬戶查封,很多發(fā)包人賬戶中雖然沒錢,但該賬戶如果不能使用對(duì)其影響巨大,因此其在賬戶被封后往往會(huì)積極解決欠款問題。 但如果經(jīng)法院調(diào)查確定發(fā)包人無(wú)執(zhí)行能力,大部分施工人(包括律師)就不再繼續(xù)處理或者不知道如何處理了,其實(shí)此時(shí)我們可以因發(fā)包人的資產(chǎn)不足以清償債務(wù)而申請(qǐng)發(fā)包人公司破產(chǎn),在清算過程中查找股東有無(wú)違反公司法的情形,一經(jīng)查實(shí)可依法向股東主張權(quán)利。同時(shí)還可以向法院申請(qǐng)限制高消費(fèi)等措施,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)取得工程款的目的。
北京天用律師事務(wù)所 215評(píng)論 -
涉及到繼承分割財(cái)產(chǎn)錢的問題啊,估計(jì)啊兄弟姐妹們十有八九都會(huì)吵架,其實(shí)啊,大家吵架的原因呢,很簡(jiǎn)單,總希望自己呢能夠多分點(diǎn),最起碼呢也希望能夠平均分配,但平均分配這個(gè)想法呢,絕對(duì)是錯(cuò)誤的,按照現(xiàn)行的法律規(guī)定,老人的子女們都有權(quán)利分割遺產(chǎn),但這并不意味著一定要平均分配,很多人呀,都有這個(gè)誤區(qū),以為呀,每個(gè)人都能分到一樣多的遺產(chǎn),實(shí)際上呀,遺產(chǎn)分配啊,原則上是公平,而不是絕對(duì)的公平。根據(jù)啊民法典的規(guī)定,子女呢,在分配遺產(chǎn)時(shí),要考慮到他們對(duì)老人的贍養(yǎng)情況,如果某個(gè)子女呢,盡了主要的贍養(yǎng)義務(wù),或者是一直和老人生活在一起,他們可能會(huì)分到更多的遺產(chǎn),而如果呢,有贍養(yǎng)能力。
卻未盡到贍養(yǎng)義務(wù)的子女,分遺產(chǎn)的時(shí)候呢,就比較少,或者呢,根本就分不到遺產(chǎn)。法律規(guī)定是明確的,但需要你有證據(jù)來(lái)支持,所以呢,在處理遺產(chǎn)糾紛的時(shí)候,證明自己啊,對(duì)老人的贍養(yǎng)貢獻(xiàn)是非常重要的,這需要專業(yè)的律師來(lái)幫你梳理相關(guān)的證據(jù)材料,這些證據(jù)呢,可能決定了你能分到多少遺產(chǎn)。雖然孝順老人是中華民族的傳統(tǒng)美德,每個(gè)子女啊都有責(zé)任去履行,如果你的付出沒有得到應(yīng)有的回報(bào),甚至呀在遺產(chǎn)分配上受到了不公正的對(duì)待,這無(wú)疑會(huì)讓人感到心寒。請(qǐng)記住,只要你堅(jiān)持維護(hù)自己的合法權(quán)益,并且采取正確的方式,法律始終會(huì)站到正義的一邊。如果你有類似的問題,歡迎私信我們,我們一起來(lái)幫你。
姚平離婚律師 143評(píng)論 -
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬(wàn)!法院:屬于重大過錯(cuò),應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購(gòu)買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬(wàn)元。曹某得知后將范某訴至法院,請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過錯(cuò),侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 據(jù)中國(guó)裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購(gòu)得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬(wàn)元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬(wàn)元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬(wàn)元,其余5萬(wàn)元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬(wàn)元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬(wàn)元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬(wàn)元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬(wàn)元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬(wàn)元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無(wú)剩余。其中,雙方將首付款44.7萬(wàn)元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬(wàn)元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬(wàn)元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬(wàn)元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬(wàn)元。 但是,經(jīng)過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬(wàn)元,共計(jì)虧損71.12萬(wàn)元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬(wàn)元,償還多名親屬共計(jì)30萬(wàn)元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股,且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致?;橐鲫P(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無(wú)不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào):(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間:2023年6月13日
婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議 565評(píng)論 -
達(dá)成和解協(xié)議但交付的匯票無(wú)法承兌,能否申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,但交付的商業(yè)承兌匯票無(wú)法承兌,一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書,另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議,法院該如何處理? 案情簡(jiǎn)介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調(diào)解書:被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬(wàn)元。2021年4月19日,雙方達(dá)成《協(xié)議書》,約定:85萬(wàn)元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬(wàn)元的商業(yè)承兌匯票抵付,曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來(lái)史某承兌匯票時(shí)發(fā)現(xiàn),因第三方公司財(cái)務(wù)問題,該匯票無(wú)法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài),故史某向法院申請(qǐng)執(zhí)行,要求曾某按照民事調(diào)解書履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議,認(rèn)為其在形式上已履行完畢85萬(wàn)元給付義務(wù),史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某稱,不同意曾某所提異議,協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù),但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌?,F(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務(wù),史某申請(qǐng)執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認(rèn)為,執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書的,人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的,可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書后,雙方在執(zhí)行前達(dá)成和解協(xié)議并履行。后申請(qǐng)執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請(qǐng)執(zhí)行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議,符合上述規(guī)定的情形,故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達(dá)成但未提交人民法院的和解協(xié)議,或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認(rèn)可的和解協(xié)議,依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協(xié)議履行完畢的,裁定終結(jié)原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執(zhí)行,但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的,裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的,裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無(wú)效的,裁定駁回異議?!? 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書之后,就本案?jìng)鶆?wù)達(dá)成協(xié)議書,約定曾某向史某交付85萬(wàn)元的商業(yè)承兌匯票,即表示該民事調(diào)解書項(xiàng)下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某,但因?yàn)槠睋?jù)未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某向本院申請(qǐng)執(zhí)行,本院依據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)立案執(zhí)行,并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達(dá)執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議,經(jīng)濟(jì)南中院復(fù)議并予以維持。 法官說(shuō)法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達(dá)成和解協(xié)議,系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達(dá)成的和解協(xié)議,具有民事合同的法律性質(zhì),不屬于執(zhí)行和解協(xié)議,不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中,法院作出生效調(diào)解書后,史某與曾某在執(zhí)行前自行達(dá)成《協(xié)議書》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票,但并未成功兌付,史某民事調(diào)解書項(xiàng)下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協(xié)議書》,史某有權(quán)向法院申請(qǐng)恢復(fù)原生效法律文書的執(zhí)行。
北京天用律師事務(wù)所 512評(píng)論 -
兒子欠錢不還可以要求父母償還嗎: 自古以來(lái)無(wú)論是“父?jìng)觾敗边€是“子償父?jìng)倍急坏赖录s束為一種天經(jīng)地義的行為,也深受社會(huì)廣泛認(rèn)可。但隨著現(xiàn)代社會(huì)法制的不斷完善,是否要“子償父?jìng)?,還要根據(jù)債務(wù)糾紛的具體情況而定。 ●子女在世● 首先,子女借錢是子女與債券人之間的行為,無(wú)法對(duì)父母產(chǎn)生約束。 我國(guó)《合同法》規(guī)定:依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。 可以看出,借款合同的約束力僅限于合同雙方,是誰(shuí)的債務(wù)就該誰(shuí)還,父母并無(wú)義務(wù)償還。 ●子女離世● 如果子女早逝,同時(shí)給父母留下一筆遺產(chǎn)被父母繼承,那么父母就需要在繼承財(cái)產(chǎn)價(jià)值范圍之內(nèi),對(duì)“兒子”的債務(wù)具有相應(yīng)償還責(zé)任。 子女成年后欠下的債,在沒有擔(dān)保人的情況下,債權(quán)人只能要求其個(gè)人償還,父母不具有連帶責(zé)任。 但現(xiàn)實(shí)中,一些債主往往抓住孩子父母對(duì)于子女的疼愛,對(duì)方欠錢不還就去找對(duì)方父母要錢,甚至使用極端手段,其實(shí)這種做法往往無(wú)法獲得法律支持,有些極端的討債還會(huì)給家庭帶來(lái)不必要的麻煩。
欠錢不還怎么辦最有效的方法 401評(píng)論
-
-
-
-
-
李孟陽(yáng)律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障
擅長(zhǎng):交通事故
5.0分 服務(wù): 457人 好評(píng): 844回復(fù)快熱心律師很有幫助