
# 屬于夫妻共同債務(wù)的法律規(guī)定 #
被瀏覽:207次

-
答《婚姻法》第四十一條規(guī)定:“離婚時(shí),原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還。”如果能證明欠款是賭債,沒有用于夫妻共同生活和家庭生活,則屬于你丈夫的個(gè)人開支,不屬于夫妻共同債務(wù),你不需承擔(dān)償還責(zé)任。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,賭債屬于非法債務(wù),不受法律保護(hù)。如果債權(quán)人明知債務(wù)人所借債務(wù)是用于個(gè)人賭博的,其債權(quán)也不受法律保護(hù)。
-
什么是夫妻共同債務(wù) 夫妻共同債務(wù)具體的規(guī)定
張嘉娛律師
北京天用律師事務(wù)所
什么是夫妻共同債務(wù) 夫妻共同債務(wù)具體的規(guī)定
內(nèi)容:夫妻共同債務(wù)主要是基于夫妻家庭共同生活的需要,以及對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的管理、使用、收益和處分而產(chǎn)生的債務(wù)。夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定與處理,是離婚案件中審理的疑難問題。《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》已于2018年1月8日由最高人民法院審判委員會(huì)第1731次會(huì)議通過,自2018年1月18日起施行。夫妻共同債務(wù)具體的規(guī)定第一條 夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。第二條 夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)予支持。那么什么是夫妻共同債務(wù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
張嘉娛律師
2022.02.10595人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答你好,如果是夫妻共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)置的房屋并做的公積金貸款是屬于夫妻共同債務(wù),離婚時(shí),雙方可以協(xié)商房屋歸屬,然后給與另一方補(bǔ)償。如果協(xié)商不成,法院判決房屋的歸屬,另一方也可以要求進(jìn)行相應(yīng)的補(bǔ)償。
-
離婚前大量舉債屬于夫妻共同債務(wù)嗎
趙金保律師
北京市元甲律師事務(wù)所
離婚前大量舉債屬于夫妻共同債務(wù)嗎
內(nèi)容:離婚前大量舉債屬于夫妻共同債務(wù)嗎法律沒有明確的規(guī)定,需要結(jié)合實(shí)際的情況分析。一方在婚前所欠下的債務(wù),如果借款的目的也是為了滿足共同生產(chǎn)、生活的需要,也可以認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。對(duì)于夫妻共同債務(wù),即使雙方離婚,也應(yīng)當(dāng)共同清償。那么離婚前大量舉債屬于夫妻共同債務(wù)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
趙金保律師
2022.02.07611人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
夫妻分居期間一方的債務(wù)是夫妻共同債務(wù)嗎_分居期間的借款屬于夫妻共同債務(wù)嗎
任冰峰律師
北京天用律師事務(wù)所
夫妻分居期間一方的債務(wù)是夫妻共同債務(wù)嗎_分居期間的借款屬于夫妻共同債務(wù)嗎
內(nèi)容:法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十四條夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),屬于夫妻共同債務(wù),法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十四條夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),屬于夫妻共同債務(wù),我國(guó)法律規(guī)定,夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),不屬于夫妻共同債務(wù),夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),不屬于夫妻共同債務(wù),夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),不屬于夫妻共同債務(wù),但是,債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
任冰峰律師
2022.05.198353人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
法律對(duì)夫妻共同債務(wù)是怎么規(guī)定的!
周春花律師
北京市元甲律師事務(wù)所
法律對(duì)夫妻共同債務(wù)是怎么規(guī)定的!
內(nèi)容:但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。司法解釋第二條規(guī)定:夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)予支持。那么法律對(duì)夫妻共同債務(wù)是怎么規(guī)定的!。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
周春花律師
2022.02.0976人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
夫妻一方向父母借款用于償還房貸屬于共同債務(wù)嗎
于海明律師
北京市元甲律師事務(wù)所
夫妻一方向父母借款用于償還房貸屬于共同債務(wù)嗎
內(nèi)容:我們都知道現(xiàn)今很多人買房買車都會(huì)向父母借款,借父母的錢也是要還的,那么如果夫妻一方向父母借款用于購(gòu)房屬于夫妻之間的共同債務(wù)嗎?夫妻共同債務(wù)主要是基于夫妻家庭共同生活的需要,以及對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的管理、使用、收益和處分而產(chǎn)生的債務(wù)。個(gè)人債務(wù)是一方私下所欠借款,不屬于用于夫妻和家庭生活的共同債務(wù),因而應(yīng)由個(gè)人清償。此外,依照我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定,賭債屬于非法債務(wù),不受法律保護(hù)。如果不愿歸還賭債,完全可以不予清償。因此,夫妻一方向父母或者他人借款用于還房貸等家庭生活的為夫妻共同債務(wù)。那么夫妻一方向父母借款用于償還房貸屬于共同債務(wù)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
于海明律師
2022.02.09293人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
夫妻一方借錢為父母看病離婚時(shí)屬于夫妻共同債務(wù)嗎
李楠楠律師
北京市元甲律師事務(wù)所
夫妻一方借錢為父母看病離婚時(shí)屬于夫妻共同債務(wù)嗎
內(nèi)容:在法律上規(guī)定因贍養(yǎng)負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的老人所負(fù)債務(wù)算作夫妻共同債務(wù)。夫妻債務(wù)最新規(guī)定1夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。2夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的人民法院應(yīng)予支持。那么夫妻一方借錢為父母看病離婚時(shí)屬于夫妻共同債務(wù)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
李楠楠律師
2022.01.31371人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
婚前借錢買房是否屬于夫妻共同債務(wù)
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務(wù)所
婚前借錢買房是否屬于夫妻共同債務(wù)
內(nèi)容:婚前借錢買房?jī)r(jià)款屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎法律沒有明確的規(guī)定,需要結(jié)合實(shí)際的情況分析。夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處理權(quán)。《民法典》第一千零六十三條下列財(cái)產(chǎn)為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn):(一)一方的婚前財(cái)產(chǎn);(二)一方因受到人身?yè)p害獲得的賠償或者補(bǔ)償;(三)遺囑或者贈(zèng)與合同中確定只歸一方的財(cái)產(chǎn);(四)一方專用的生活用品;(五)其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。那么婚前借錢買房是否屬于夫妻共同債務(wù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
劉曉紅律師
2022.02.07262人收看 -
李孟陽(yáng)律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
夫妻共同債務(wù)需要追加執(zhí)行的法律規(guī)定是什么?
段建國(guó)律師
北京天用律師事務(wù)所
夫妻共同債務(wù)需要追加執(zhí)行的法律規(guī)定是什么?
內(nèi)容:目前,夫妻共同債務(wù)的追加執(zhí)行主要有三種情形。從責(zé)任財(cái)產(chǎn)的恒定性的角度分析,只要所欠債務(wù)是夫妻共同債務(wù),執(zhí)行機(jī)關(guān)有權(quán)追加被執(zhí)行人的配偶,并依法執(zhí)行被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)。債權(quán)人就夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。那么夫妻共同債務(wù)需要追加執(zhí)行的法律規(guī)定是什么?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
段建國(guó)律師
2022.02.09331人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
銀行貸款是否屬于夫妻共同債務(wù)
楊一凡律師
北京天用律師事務(wù)所
銀行貸款是否屬于夫妻共同債務(wù)
內(nèi)容:我國(guó)新婚姻法第四十一條規(guī)定:離婚時(shí),原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還。由此可看出,“為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)”,應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)。夫妻共同債務(wù)一般包括:因日常生活所負(fù)的債務(wù);因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所負(fù)的債務(wù);夫妻雙方或一方因治療疾病所負(fù)的債務(wù)。法律特別是修改后《婚姻法》,以及司法解釋,為處理夫妻共同債務(wù)提供了法律依據(jù),然而這些規(guī)定都欠具體、詳細(xì),缺乏可操作性,因此在審判實(shí)踐中存在不少問題。除此之外,均為夫妻共同債務(wù)。明確了夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)有平等的處置權(quán)。那么銀行貸款是否屬于夫妻共同債務(wù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
楊一凡律師
2021.12.17899人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
不為夫妻共同債務(wù)相關(guān)法律規(guī)定是什么?
邢穎律師
北京天用律師事務(wù)所
不為夫妻共同債務(wù)相關(guān)法律規(guī)定是什么?
內(nèi)容:夫妻共同債務(wù)是指在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻為共同生活或者為履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所負(fù)的債務(wù),對(duì)于共同債務(wù),應(yīng)當(dāng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償。作為夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)具備以下幾個(gè)條件:、所負(fù)債務(wù)是由于夫妻共同生活費(fèi)用不足。婚前一方借款購(gòu)置的房屋等財(cái)物已轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的,為購(gòu)置財(cái)物借款所負(fù)債務(wù),視為夫妻共同債務(wù)。我國(guó)相關(guān)法律并未對(duì)不屬于夫妻共同債務(wù)的范圍做出規(guī)定,但卻有對(duì)夫妻共同債務(wù)范圍作了規(guī)定。因此,我們可以根據(jù)夫妻共同債務(wù)范圍來推定不屬于夫妻共同債務(wù)的債務(wù),此時(shí)也是為了更好的保護(hù)自己的權(quán)益的。
邢穎律師
2022.04.091249人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
民法典夫妻個(gè)人債務(wù)的法律規(guī)定
郭銘芝律師
北京天用律師事務(wù)所
民法典夫妻個(gè)人債務(wù)的法律規(guī)定
內(nèi)容:再次,夫妻個(gè)人債務(wù)責(zé)任具有對(duì)內(nèi)和對(duì)外責(zé)任的兩方面。《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條 夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。第二條 夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)予支持。那么民法典夫妻個(gè)人債務(wù)的法律規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
郭銘芝律師
2022.02.071050人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
賭債屬于夫妻共同債務(wù)嗎,夫妻共同債務(wù)法律規(guī)定
龍珊律師
北京市元甲律師事務(wù)所
賭債屬于夫妻共同債務(wù)嗎,夫妻共同債務(wù)法律規(guī)定
內(nèi)容:夫妻共同債務(wù),是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻雙方或者其中一方為夫妻共同生活對(duì)第三人所負(fù)的債務(wù)。夫妻共同債務(wù)與個(gè)人債務(wù)有明確的界限,其范圍和償還方式都有明確區(qū)別。夫妻共同債務(wù)是為維持夫妻共同的家庭生活而產(chǎn)生,應(yīng)由夫妻雙方共同承擔(dān),用夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行償還;夫妻共同財(cái)產(chǎn)不足以償還的,應(yīng)以夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)償還。根據(jù)婚姻法第四十一條規(guī)定,判斷是否為夫妻共同債務(wù),應(yīng)以是否用于夫妻共同生活為標(biāo)準(zhǔn)。那么賭債屬于夫妻共同債務(wù)嗎,夫妻共同債務(wù)法律規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
龍珊律師
2022.02.11536人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
夫妻債務(wù)認(rèn)定的法律規(guī)定
李孟陽(yáng)律師
北京市元甲律師事務(wù)所
夫妻債務(wù)認(rèn)定的法律規(guī)定
內(nèi)容:但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。認(rèn)定夫妻共同債務(wù)標(biāo)準(zhǔn):以共同使用為認(rèn)定基礎(chǔ),以推定規(guī)則為補(bǔ)充的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。所謂共同使用包含兩層含義:一是夫妻共同債務(wù)應(yīng)源于雙方共同生活的需要。所謂推定是指非舉債方無法證明、法院也未能查證債務(wù)并非共同債務(wù),則推定為夫妻共同債務(wù)。如果是屬于婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù),屬于夫妻共同債務(wù),夫妻雙方的約定不能對(duì)抗善意第三人,債權(quán)人可向夫妻雙方主張?jiān)搨鶆?wù)為夫妻共同債務(wù),除非有證據(jù)證明債權(quán)人知道夫妻雙方所簽訂的夫妻財(cái)產(chǎn)約定的除外。那么夫妻債務(wù)認(rèn)定的法律規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
李孟陽(yáng)律師
2022.02.09416人收看 -
王學(xué)瑞律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
法律對(duì)于夫妻債務(wù)承擔(dān)的規(guī)定
翁玉素律師
北京市元甲律師事務(wù)所
法律對(duì)于夫妻債務(wù)承擔(dān)的規(guī)定
內(nèi)容:“債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)”、“第三人明知該約定”由夫妻一方舉證證明。雖然原夫妻二人離婚時(shí)經(jīng)協(xié)商對(duì)債務(wù)承擔(dān)作了約定,體現(xiàn)了雙方的真實(shí)意志,但不能因此改變?cè)搨鶆?wù)的性質(zhì)。”由此可以看出離婚時(shí)夫妻共同生活所負(fù)債務(wù)屬于法定的共同債務(wù),應(yīng)由夫妻雙方承擔(dān)償還義務(wù),如果共同財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)時(shí),由雙方協(xié)商確定,協(xié)商不成由法院判決確定各自的承擔(dān)比例,但需要指出的是此處的協(xié)議清償和判決承擔(dān)只對(duì)夫妻之間產(chǎn)生約束力,不能對(duì)抗第三人。那么法律對(duì)于夫妻債務(wù)承擔(dān)的規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
翁玉素律師
2021.12.17104人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
夫妻債權(quán)債務(wù)分割在法律上怎么規(guī)定
王學(xué)瑞律師
北京天用律師事務(wù)所
夫妻債權(quán)債務(wù)分割在法律上怎么規(guī)定
內(nèi)容:夫妻債權(quán)債務(wù)分割在法律上怎么規(guī)定中華人民共和國(guó)婚姻法第三十九條離婚時(shí)夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理協(xié)議不成時(shí)由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。我國(guó)婚姻法規(guī)定了離婚債務(wù)如何分割的相關(guān)問題確定離婚債務(wù)分割首先需要確定離婚債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)還是夫妻一方債務(wù)。夫妻共同債務(wù)的債務(wù)需要夫妻共同償還而夫妻一方債務(wù)的則需要一方對(duì)自己所負(fù)債務(wù)進(jìn)行償還。以上幾種情況除夫妻雙方另有約定的除外均應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)。那么夫妻債權(quán)債務(wù)分割在法律上怎么規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
王學(xué)瑞律師
2022.01.24503人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯(cuò),應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購(gòu)買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過錯(cuò),侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國(guó)裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購(gòu)得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元,其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是,經(jīng)過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬元,共計(jì)虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計(jì)30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股,且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào):(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間:2023年6月13日
婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議 454評(píng)論 -
達(dá)成和解協(xié)議但交付的匯票無法承兌,能否申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,但交付的商業(yè)承兌匯票無法承兌,一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書,另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議,法院該如何處理? 案情簡(jiǎn)介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調(diào)解書:被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日,雙方達(dá)成《協(xié)議書》,約定:85萬元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業(yè)承兌匯票抵付,曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時(shí)發(fā)現(xiàn),因第三方公司財(cái)務(wù)問題,該匯票無法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài),故史某向法院申請(qǐng)執(zhí)行,要求曾某按照民事調(diào)解書履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議,認(rèn)為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務(wù),史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某稱,不同意曾某所提異議,協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù),但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務(wù),史某申請(qǐng)執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認(rèn)為,執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書的,人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的,可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書后,雙方在執(zhí)行前達(dá)成和解協(xié)議并履行。后申請(qǐng)執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請(qǐng)執(zhí)行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議,符合上述規(guī)定的情形,故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達(dá)成但未提交人民法院的和解協(xié)議,或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認(rèn)可的和解協(xié)議,依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協(xié)議履行完畢的,裁定終結(jié)原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執(zhí)行,但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的,裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的,裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書之后,就本案?jìng)鶆?wù)達(dá)成協(xié)議書,約定曾某向史某交付85萬元的商業(yè)承兌匯票,即表示該民事調(diào)解書項(xiàng)下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某,但因?yàn)槠睋?jù)未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某向本院申請(qǐng)執(zhí)行,本院依據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)立案執(zhí)行,并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達(dá)執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議,經(jīng)濟(jì)南中院復(fù)議并予以維持。 法官說法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達(dá)成和解協(xié)議,系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達(dá)成的和解協(xié)議,具有民事合同的法律性質(zhì),不屬于執(zhí)行和解協(xié)議,不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中,法院作出生效調(diào)解書后,史某與曾某在執(zhí)行前自行達(dá)成《協(xié)議書》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票,但并未成功兌付,史某民事調(diào)解書項(xiàng)下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協(xié)議書》,史某有權(quán)向法院申請(qǐng)恢復(fù)原生效法律文書的執(zhí)行。
北京天用律師事務(wù)所 450評(píng)論 -
【元甲案例】婚內(nèi)欠款一定是夫妻共同債務(wù)嗎?離婚時(shí)怎么分割? 2016年,80后的劉先生與90后的林女士經(jīng)介紹認(rèn)識(shí),不久便步入了婚姻殿堂,并生育一子。 然而,在他們?cè)拘腋C罎M的生活背后,一場(chǎng)突如其來的經(jīng)濟(jì)危機(jī)悄然降臨。自從孩子出生后,家庭開銷逐漸加大,由于兩人工作收入較低,夫妻倆人覺得網(wǎng)店生意能賺錢,于是在2019年,兩人經(jīng)過協(xié)商入駐了網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)一家網(wǎng)店。原本希望開網(wǎng)店能夠賺錢彌補(bǔ)家庭開支,但沒想到由于兩人對(duì)于經(jīng)營(yíng)網(wǎng)店沒有經(jīng)驗(yàn),沒過多久網(wǎng)店生意虧損欠了十萬塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習(xí)慣了,再加上養(yǎng)育孩子花銷不斷增長(zhǎng),林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網(wǎng)貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網(wǎng)貸之路。2019年至2022年期間,林女士先后從××貸、××優(yōu)品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個(gè)平臺(tái)進(jìn)行借款,同時(shí)林女士還向親人分別借款12萬元、3.1萬元、3萬元等多筆借款。起初,這只是用來應(yīng)對(duì)臨時(shí)的金錢周轉(zhuǎn)難題,但在一次次的還貸壓力之下,他們發(fā)現(xiàn)貸款的數(shù)額越來越大,利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網(wǎng)貸用于償還欠款,加上日常生活開銷較大,只能拆東墻補(bǔ)西墻,債務(wù)及利息越積累越多。至此,林女士尚有網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)債務(wù)19萬余元及他人欠款18萬余元,劉先生為了給林女士?jī)斶€平臺(tái)債務(wù),刷自己信用卡及向他人借款28萬元。網(wǎng)貸的債務(wù)就像滾雪球一樣,越欠越多,兩個(gè)人矛盾越來越大,原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務(wù)到底由誰承擔(dān) 林女士責(zé)怪劉先生在家庭財(cái)務(wù)上的管理不善,劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費(fèi)。漸漸地,他們之間的溝通變得越來越少,取而代之的是激烈爭(zhēng)吵和長(zhǎng)時(shí)間冷戰(zhàn)。 最終,兩人決定結(jié)束這段感情,但在誰承擔(dān)家庭債務(wù)的問題上爭(zhēng)吵不休,誰也不愿意多承擔(dān)債務(wù),因此沒有達(dá)成一致意見。在此情況下,劉先生起訴至法院要求離婚,且要求28萬元債務(wù)由林女士自己來承擔(dān)。但是林女士自己名下有37萬余元債務(wù),實(shí)在是無力承擔(dān),于是找到北京市元甲律所婚姻家事團(tuán)隊(duì),希望元甲律師能夠幫助自己談判,希望劉先生名下的債務(wù)由劉先生自己承擔(dān)。 調(diào)解離婚 債務(wù)各自承擔(dān) 元甲專案組開始指導(dǎo)林女士收集證據(jù)資料,準(zhǔn)備應(yīng)訴。在起初階段,劉先生態(tài)度非常堅(jiān)決,不接受庭前調(diào)解。 庭審過程中,元甲律師據(jù)理力爭(zhēng),指出無法證明這個(gè)債務(wù)屬于林女士的個(gè)人債務(wù),而且林女士這邊的債務(wù)金額更高,需要分割公積金、養(yǎng)老保險(xiǎn)等財(cái)產(chǎn)。在元甲律師積極向法院爭(zhēng)取調(diào)解下,最終迫使劉先生同意調(diào)解離婚,雙方達(dá)成協(xié)議,劉先生的個(gè)人債務(wù)由劉先生自己來承擔(dān)。成功調(diào)解離婚后,林女士及全家人都很開心,表示“元甲律師為他們排憂解難,調(diào)解結(jié)果達(dá)到了心理預(yù)期,壓在心里的一塊大石頭終于落地了,元甲律師真是個(gè)精英團(tuán)隊(duì)”!
北京市元甲律師事務(wù)所 43評(píng)論 -
【????按照法律規(guī)定,并不是婚前財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的所有收益都?xì)w雙方共有,那么哪些不是呢?】 第一,銀行利息。 第二,鎖在保險(xiǎn)箱里的金條、珠寶、古玩等。 如果你沒去倒騰惦記,卻一不小心價(jià)值翻倍。這兩種收益,法律上叫“孳息和自然增值”,都不必歸雙方共有。而用婚前財(cái)產(chǎn)“投資”產(chǎn)生的婚后收益,才屬于共同所有。 至于股票這類金融資產(chǎn)的收益,到底是不是“投資收益”,如何判定,我只問一句話:婚后,你對(duì)股票操作了嗎?比如:賣出、買進(jìn)、加倉(cāng)、換股等。 如果沒有任何操作,那么這部分收益,屬于“自然增值”,法律真就認(rèn)為這是屬于你的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。比如你婚前買了100萬股票,要是真的十年不動(dòng),翻了十倍,那這多出來的900萬,就是你的,跟你的配偶沒有關(guān)系。 但是,如果你婚后你投入了大量時(shí)間精力,研究基本面、技術(shù)面,每天盯盤盯得頸椎都出毛病了,好不容易把賬戶做到翻倍,掙了100萬。可恰恰是因?yàn)槟闶窃诨楹笸度肓藭r(shí)間心血,這就是一種投資行為,法律就默認(rèn)這里面有配偶的支持和功勞,就會(huì)界定這多出來的100萬是夫妻共有的。 說得通俗一點(diǎn),人結(jié)了婚,錢跟時(shí)間,就都不是自己一個(gè)人的了。 其他理財(cái)產(chǎn)品,也基本上是一樣的道理。
宋官騏|元甲律所 366評(píng)論 -
【????按照法律規(guī)定,并不是婚前財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的所有收益都?xì)w雙方共有,那么哪些不是呢?】 第一,銀行利息。 第二,鎖在保險(xiǎn)箱里的金條、珠寶、古玩等。 如果你沒去倒騰惦記,卻一不小心價(jià)值翻倍。這兩種收益,法律上叫“孳息和自然增值”,都不必歸雙方共有。而用婚前財(cái)產(chǎn)“投資”產(chǎn)生的婚后收益,才屬于共同所有。 至于股票這類金融資產(chǎn)的收益,到底是不是“投資收益”,如何判定,我只問一句話:婚后,你對(duì)股票操作了嗎?比如:賣出、買進(jìn)、加倉(cāng)、換股等。 如果沒有任何操作,那么這部分收益,屬于“自然增值”,法律真就認(rèn)為這是屬于你的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。比如你婚前買了100萬股票,要是真的十年不動(dòng),翻了十倍,那這多出來的900萬,就是你的,跟你的配偶沒有關(guān)系。 但是,如果你婚后你投入了大量時(shí)間精力,研究基本面、技術(shù)面,每天盯盤盯得頸椎都出毛病了,好不容易把賬戶做到翻倍,掙了100萬。可恰恰是因?yàn)槟闶窃诨楹笸度肓藭r(shí)間心血,這就是一種投資行為,法律就默認(rèn)這里面有配偶的支持和功勞,就會(huì)界定這多出來的100萬是夫妻共有的。 說得通俗一點(diǎn),人結(jié)了婚,錢跟時(shí)間,就都不是自己一個(gè)人的了。 其他理財(cái)產(chǎn)品,也基本上是一樣的道理。
宋官騏|元甲律所 7評(píng)論 -
??出軌要承擔(dān)哪些法律責(zé)任? 出軌從來都不會(huì)有happy ending,因?yàn)榧词棺詈箝_花結(jié)果,雙方都知道底下埋的是背叛的骸骨。以前出軌只是承擔(dān)道德譴責(zé),現(xiàn)在不一樣了,民法典針對(duì)出軌有了新的規(guī)定: 1.出軌屬于婚姻過錯(cuò),離婚時(shí)要少分或者不分,還要支付婚姻損害賠償; 2.長(zhǎng)期與婚外異性同居或者以夫妻名譽(yù)共同生活,又或者另外領(lǐng)取了結(jié)婚證,都屬于重婚罪,最高可判三年; 3.轉(zhuǎn)給小三的錢法律規(guī)定要全部返還; 婚姻這個(gè)圍城,并沒有外表看上去那樣堅(jiān)固宏偉,你走進(jìn)它,才發(fā)現(xiàn)破敗不堪。更多時(shí)候,你需要用智慧去抵抗外面的風(fēng)風(fēng)雨雨。姚平 955評(píng)論
-
??夫妻共同財(cái)產(chǎn):丈夫舅舅送他一套房,離婚時(shí)可以共同分割嗎? 老李和小王是夫妻。老李是演員,常年在外拍戲,小王是全職太太,負(fù)責(zé)照看老人和孩子。二人聚少離多,感情逐漸變淡,也有了離婚的打算。老李有一個(gè)舅舅在國(guó)外獨(dú)居,因?yàn)槟昙o(jì)大了,就想把自己在國(guó)內(nèi)的一套房產(chǎn)贈(zèng)與老李,老李告知了自己可能要離婚,兩人一合計(jì),就簽了一個(gè)贈(zèng)與協(xié)議,協(xié)議寫明這套房只歸老李所有。 后來老李與小王訴訟離婚,小王提出,除了已經(jīng)分割的財(cái)產(chǎn),老李在婚姻期間還得到過他舅舅送的一套房,這部分也屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),應(yīng)該進(jìn)行分割。 案例的情況大致就是這樣,你認(rèn)為,小王的訴訟請(qǐng)求法院會(huì)支持嗎? 小王是全職太太,家庭的婚后所得主要來自于老李,但根據(jù)《民法典》第 1062 條的規(guī)定,老李的這些勞動(dòng)收入都屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),小王對(duì)它們也享有所有權(quán)。 至于舅舅給老李贈(zèng)與的這套房子,雖然也是婚后所得,但因?yàn)橘?zèng)與合同中寫明了“房子只歸老李所有”,所以,這套房就是老李婚后的個(gè)人財(cái)產(chǎn),小王自然也不能在離婚時(shí)主張共同分割。 可能有同學(xué)會(huì)想,老李跟其舅舅這樣簽贈(zèng)與協(xié)議,是不是在規(guī)避法律,損害女方的合法權(quán)益呢?當(dāng)然不是。因?yàn)槔侠畹木司司烤挂沿?cái)產(chǎn)給誰,這是他的自由,也是法律賦予的權(quán)利。恰恰是這樣規(guī)定,才能保護(hù)財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與人對(duì)自己財(cái)產(chǎn)的合法支配權(quán)。姚平 110評(píng)論
-
-
王學(xué)瑞律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
5.0分 服務(wù): 77人 好評(píng): 132回復(fù)快熱心律師很有幫助 -
-
-