【案情】 2008年5月，王某的父親去世，留下不菲的遺產(chǎn)，王某有兄弟姐妹五人，王某認(rèn)為自己的經(jīng)濟(jì)條件還可以，而其它兄弟姐妹經(jīng)濟(jì)條件較差，因此主動(dòng)放棄自己的繼承權(quán)，王某的妻子陳某知道后，非常不滿，認(rèn)為公公去世后，自己丈夫繼承的一份，應(yīng)該是自己夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，現(xiàn)在丈夫放棄繼承，是侵害了妻子的共同財(cái)產(chǎn),第一種觀點(diǎn)，丈夫在沒有征求妻子的意見放棄繼承財(cái)產(chǎn)，侵害了妻子的共同財(cái)產(chǎn),第二種觀點(diǎn)，丈夫放棄繼承的，不構(gòu)成對(duì)妻子財(cái)產(chǎn)的侵害,【分岐】 公公去世，丈夫放棄繼承權(quán),是否侵害了妻子的共同財(cái)產(chǎn),這種繼承喪失是在遺產(chǎn)(財(cái)產(chǎn)權(quán))取得之前行使的，因此，就不存在因放棄繼承權(quán)，而產(chǎn)生侵犯妻子(共有人)的共有財(cái)產(chǎn)權(quán)的問題,這一點(diǎn)在繼承法解釋的第49條、第51條上，有很明顯的體現(xiàn)。