為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
被瀏覽：139次
趙金保律師
2022-07-11
139 人收看
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：夫妻之間的借款合同是否有效《民法典》第一千零六十五條第一款和第二款規(guī)定，“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規(guī)定”、“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力”。日前黑龍江省哈爾濱市中級法院在審理的一起離婚案件中，以夫妻雙方事前有約定為由，判決合同有效。江-麗則主張借款和股票應(yīng)按夫妻共同財產(chǎn)分劈。那么夫妻之間的借款合同是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：夫妻之間互打欠條離婚時是否要償還要償還借款。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。那么夫妻之間互打欠條離婚時是否要償還。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：民政部門介紹，近年為逃債而辦假離婚的現(xiàn)象已不是個別。根據(jù)法律規(guī)定，夫妻離婚時，原則上應(yīng)對其婚姻期間的共同財產(chǎn)實行平均分割。而有些人辦理離婚，卻將全部財產(chǎn)留給一方。因此，假離婚對夫妻共同財產(chǎn)的處分，是無效的，仍然應(yīng)以共同財產(chǎn)來清償債務(wù)。離婚欠條是否有用照法律規(guī)定，公民之間因民事行為而發(fā)生的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系，受法律保護。假離婚時拿到財產(chǎn)較多的一方可能不愿意復(fù)婚，這時候拿到財產(chǎn)較少的一方肯定就會不樂意。那么假離婚處分夫妻共同財產(chǎn)有效嗎,離婚欠條有用嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：夫妻之間私下財產(chǎn)協(xié)議是否有效1、只要基于真實意思表示雙方協(xié)商致簽訂協(xié)議沒有違反法律強制性規(guī)定的話即為有效。約定應(yīng)當采用書面形式。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定對雙方具有法律約束力。那么夫妻之間私下財產(chǎn)協(xié)議是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：夫妻之間打的欠條有沒有效有效。夫妻關(guān)系續(xù)期間內(nèi)，雙方可以實行財產(chǎn)分別制，個人擁有的財產(chǎn)受法律保護。可以說，法律對婚內(nèi)借款合同的效力應(yīng)予肯定。以上，我們從夫妻間的借款合同效力、借款合同真實性、借款合同的性質(zhì)及舉證責任制度等方面進行了簡要分析。《民法典》第一千零六十六條婚姻關(guān)系存續(xù)期間，有下列情形之一的，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產(chǎn)：(一)一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為；(二)一方負有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治，另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費用。那么夫妻之間打的欠條有沒有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：夫妻間代立遺囑處分財產(chǎn)是否有效依據(jù)我國繼承法的規(guī)定被繼承人只能處分個人合法的財產(chǎn)而夫妻共同財產(chǎn)是不能由一方處分的所以夫妻之間是不能代寫遺囑處分夫妻共同財產(chǎn)的。相關(guān)法律規(guī)定中華人民共和國繼承法第十六條公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個人財產(chǎn)并可以指定遺囑執(zhí)行人。第十七條公證遺囑由遺囑人經(jīng)公證機關(guān)辦理。自書遺囑由遺囑人親筆書寫簽名注明年、月、日。以錄音形式立的遺囑應(yīng)當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除后遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的所立的口頭遺囑無效。那么夫妻間代立遺囑處分財產(chǎn)是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：生活中對于夫妻之間的借條我國現(xiàn)行法律是認定有效力的。離婚時出借方要求對方償還借款，對方關(guān)于超過訴訟時效的主張不能成立。再次，涉及到訴訟時效問題，因出借的標的物屬于夫妻共同財產(chǎn)，在未解除婚姻關(guān)系時無法分清彼此的具體數(shù)額，故訴訟時效應(yīng)從離婚時才開始起算最后，如果一方是以個人財產(chǎn)出借，盡管雙方存在婚姻關(guān)系，也應(yīng)按照訴訟時效的規(guī)定處理。出借方超過訴訟時效后主張還款的，一般不予支持。夫妻間的相互借貸仍然具有一般公民借貸的共同特點。這種民事法律行為體現(xiàn)的是債權(quán)債務(wù)關(guān)系。所以針對婚內(nèi)夫妻之間打借條一定要謹慎，這個是具有法律責任的。那么夫妻之間的借條是否有效以及如何償還呢。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：夫妻之間寫的欠條有效嗎只要當事人的約定不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定和道德倫理等公序良俗，即可認定為有效。根據(jù)我國《民法典》規(guī)定，夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)各歸各有，那么，這種婚內(nèi)借款方式是雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間真實意思的表示，也是一種對財產(chǎn)的約定，應(yīng)受法律保護。雖然是夫妻關(guān)系，但只要不認可借的錢屬于夫妻共同財產(chǎn)，彼此間的相互借貸就具有一般公民借貸的共同特點。那么夫妻之間寫的欠條有效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：婚后把婚前個人房產(chǎn)約定夫妻共同財產(chǎn)的書面約定是否有效是否有效法律沒有明確的規(guī)定。婚后把婚前個人房產(chǎn)約定夫妻共同財產(chǎn)的書面約定的性質(zhì)應(yīng)作何理解，是屬于夫妻之間贈與房產(chǎn)的行為，還是夫妻婚內(nèi)就其財產(chǎn)權(quán)屬做出的特殊約定?目前，審判實踐中對此主要有兩種觀點。另一種觀點則認為，夫妻雙方在協(xié)議中約定登記在夫妻一方名下的房屋歸夫妻共同共有，性質(zhì)上屬于夫妻對其名下財產(chǎn)權(quán)屬做出的特殊約定，對夫妻雙方均具有約束力，并不因房屋是否辦理變更登記手續(xù)而影響其效力，當然也不得行使任意撤銷權(quán)。那么婚后把婚前個人房產(chǎn)約定夫妻共同財產(chǎn)的書面約定是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：民法典中是否規(guī)定了夫妻之間的扶養(yǎng)義務(wù)最新《民法典》中規(guī)定了，夫妻之間具有扶養(yǎng)義務(wù)。夫妻之間的扶養(yǎng)義務(wù)是無條件的，夫妻之間的扶養(yǎng)具有以下特點：夫妻之間的扶養(yǎng)義務(wù)基于夫妻雙方婚姻的效力產(chǎn)生，以存在合法有效的婚姻為前提，其目的在于保障夫妻的共同生活，是婚姻關(guān)系的必然要求。夫妻之間的互相扶養(yǎng)既是義務(wù)，也是權(quán)利。夫妻互負扶養(yǎng)義務(wù)，對保障夫妻正常生活具有重要意義。在一方無固定收入和缺泛生活來源，或者由于年老、患病等原因需要扶養(yǎng)時，另一方應(yīng)依法履行扶養(yǎng)義務(wù)。在這種情況下，均可以根據(jù)該條款的規(guī)定向另一方要求其履行扶養(yǎng)義務(wù)。那么民法典中是否規(guī)定了夫妻之間的扶養(yǎng)義務(wù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：夫妻共同遺囑是指夫妻之間經(jīng)過商量對共同財產(chǎn)采取一致意見用同一個遺囑的方式處理死后的財產(chǎn)。夫妻共同遺囑的設(shè)立是基于夫妻雙方的共同意思表示遺囑處分的對象是夫妻共同財產(chǎn)。對于夫妻共同遺囑我國民法典沒有明文規(guī)定但也沒有禁止性規(guī)定。夫妻共同遺囑的有效性要考慮以下方面合立遺囑人通過訂立合立遺囑的方式對自己死后各自或共同財產(chǎn)的處分作出共同意思表示并不違背意思自治原則。這種單純的共同遺囑其在實質(zhì)上為數(shù)份獨立遺囑只不過形式在同一份遺書上其產(chǎn)生各自的法律效果互不影響。嚴格意義上的共同遺囑應(yīng)限于實質(zhì)意義上的共同遺以嚴格意義上的共同遺囑為準。那么夫妻共同遺囑一方書寫另一方簽字遺囑是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：下面為大家詳細介紹：夫妻之間寫的欠條具有法律效力嗎？夫妻之間關(guān)于欠條的約定有效，雖然發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但欠條的性質(zhì)屬于民法上的合同，是雙方當事人意思自治的結(jié)果，因此離婚時應(yīng)按照約定處理。我國《婚姻法》明確規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)，歸夫妻共同所有，夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。夫妻約定財產(chǎn)制，是指夫妻通過書面協(xié)議的方式，對婚前、婚后財產(chǎn)的權(quán)利進行約定的法律制度。欠條屬于夫妻雙方之間簽訂的一份借款協(xié)議。那么夫妻之間寫的欠條具有法律效力嗎？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：婚內(nèi)夫妻之間借款是否有效婚姻法規(guī)定，夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，約定應(yīng)當采用書面形式。此種情況常發(fā)生在夫妻間玩笑時所寫，此種借條本身不具備法律效力。因此，對于實行分別財產(chǎn)制的夫妻婚內(nèi)借款，借款人需要全額償還借款本息。相關(guān)法條鏈接婚姻法司法解釋三第十六條夫妻之間訂立借款協(xié)議，以夫妻共同財產(chǎn)出借給一方從事個人經(jīng)營活動或用于其他個人事務(wù)的，應(yīng)視為雙方約定處分夫妻共同財產(chǎn)的行為，離婚時可按照借款協(xié)議的約定處理。那么婚內(nèi)夫妻之間借款是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：夫妻共同債務(wù)，是指夫妻雙方因婚姻共同生活及在婚姻關(guān)系存續(xù)期間履行法定扶養(yǎng)義務(wù)所負的債務(wù)。夫妻雙方離婚后，債權(quán)人仍可以就夫妻共同債務(wù)向任何一方主張，不因婚姻關(guān)系解除而終止，但是這一前提是該債務(wù)必須是夫妻共同債務(wù)，而不是個人債務(wù)。所以，夫妻雙方離婚時，對離婚協(xié)議中關(guān)于夫妻共同債務(wù)的分擔，對債權(quán)人當然是不能產(chǎn)生法律效力，這種約定的法律效力僅限于雙方之間。那么夫妻共同債務(wù)的約定，對債權(quán)人是否有效呢？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
內(nèi)容：就目前司法實踐而言，借條是確定借貸關(guān)系、認定借款事實重要依據(jù)，因此社會上有些夫妻為了開玩笑或是哄對方開心而相互借款打欠條，這種行為是不可取的，一旦雙方感情不和離婚或發(fā)生重大分歧時，往往要通過法律途徑解決,第二、婚前一方向另一方借款，沒有約定還款期限，婚后雙方共同生活多年，離婚時出借方要求另一方償還借款,首先，夫妻之間可以成立借貸法律關(guān)系，夫妻之間協(xié)議約定以夫妻共同財產(chǎn)出借給夫妻一方用于個人事務(wù)，應(yīng)視為雙方處分夫妻共同財產(chǎn)的行為，該協(xié)議有效，雙方應(yīng)按借款協(xié)議履行,再次，涉及到訴訟時效問題，因出借的標的物屬于夫妻共同財產(chǎn)，在未解除婚姻關(guān)系時無法分清彼此的具體數(shù)額，故訴訟時效應(yīng)從離婚時才開始起算最后，如果一方是以個人財產(chǎn)出借，盡管雙方存在婚姻關(guān)系，也應(yīng)按照訴訟時效的規(guī)定處理,離婚時出借方要求對方償還借款，對方關(guān)于超過訴訟時效的主張不能成立,欠條體現(xiàn)的正是原告的債權(quán)和被告的債務(wù)，雙方的借貸關(guān)系成立，所借的財物應(yīng)認定為個人財產(chǎn)，不能按夫妻共同財產(chǎn)計算。
許瑞林律師擅長：合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
離婚協(xié)議中約定將夫妻共同共有的房產(chǎn)贈與未成年子女，離婚后一方在贈與房產(chǎn)變更登記之前是否有權(quán)予以撤銷？
【案例分析】約定利息超過法定限額，借款人可否主張返還？2021年2月9日，楊某因為做生意需要資金周轉(zhuǎn)，向楊某科借款30000元，約定月利率2%，楊某科當天通過微信向楊某支付了30000元借款，楊某收到借款后向楊某科出具了借條，并馬上向楊某科轉(zhuǎn)賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日，楊某通過微信轉(zhuǎn)賬方式，分15次共計轉(zhuǎn)給楊某科27000元。 2021年8月28日，楊某科在向楊某催討其他債務(wù)時，楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務(wù)，遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元，楊某科當即將楊某出具的借條交給劉某，由劉某將借條銷毀。楊某認為，從2021年2月9日至2021年8月28日期間，楊某科收取利息共計27000元，其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息，但楊某科拒不退還，楊某訴至法院。 法院審理后認為，該案爭議的焦點在于，楊某科是否收取了超過法律規(guī)定上限部分的利息，并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據(jù)。 首先應(yīng)當確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當天，即支付給楊某科3000元，按照一般交易習(xí)慣，利息應(yīng)當在借款之次日開始計算，故該3000元應(yīng)當認定是償還的楊某科的本金，楊某科實際支付給楊某的借款本金應(yīng)當認定為27000元。 其次應(yīng)當確定楊某、楊某科之間的利息計算標準。楊某、楊某科約定的月利率2%過高，應(yīng)當按照全國銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的2021年2月一年期貸款市場報價利率3.85%的四倍，即為15.4%計算，楊某科所收取的楊某利息，超過部分不受法律保護，楊某科應(yīng)當返還給楊某。 最后，應(yīng)當計算出楊某應(yīng)支付給楊某科的利息，結(jié)合楊某已經(jīng)支付的本息，確定楊某科應(yīng)當返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日，該1940元的利息計算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元，多支付25035元，該款應(yīng)當由楊某科返還給楊某，但楊某起訴只要求楊某科返還24747元，法院予以支持。
【元甲案例】婚內(nèi)欠款一定是夫妻共同債務(wù)嗎?離婚時怎么分割? 2016年，80后的劉先生與90后的林女士經(jīng)介紹認識，不久便步入了婚姻殿堂，并生育一子。 然而，在他們原本幸福美滿的生活背后，一場突如其來的經(jīng)濟危機悄然降臨。自從孩子出生后，家庭開銷逐漸加大，由于兩人工作收入較低，夫妻倆人覺得網(wǎng)店生意能賺錢，于是在2019年，兩人經(jīng)過協(xié)商入駐了網(wǎng)購平臺經(jīng)營一家網(wǎng)店。原本希望開網(wǎng)店能夠賺錢彌補家庭開支，但沒想到由于兩人對于經(jīng)營網(wǎng)店沒有經(jīng)驗，沒過多久網(wǎng)店生意虧損欠了十萬塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習(xí)慣了，再加上養(yǎng)育孩子花銷不斷增長，林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網(wǎng)貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網(wǎng)貸之路。2019年至2022年期間，林女士先后從××貸、××優(yōu)品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個平臺進行借款，同時林女士還向親人分別借款12萬元、3.1萬元、3萬元等多筆借款。起初，這只是用來應(yīng)對臨時的金錢周轉(zhuǎn)難題，但在一次次的還貸壓力之下，他們發(fā)現(xiàn)貸款的數(shù)額越來越大，利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網(wǎng)貸用于償還欠款，加上日常生活開銷較大，只能拆東墻補西墻，債務(wù)及利息越積累越多。至此，林女士尚有網(wǎng)絡(luò)平臺債務(wù)19萬余元及他人欠款18萬余元，劉先生為了給林女士償還平臺債務(wù)，刷自己信用卡及向他人借款28萬元。網(wǎng)貸的債務(wù)就像滾雪球一樣，越欠越多，兩個人矛盾越來越大，原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務(wù)到底由誰承擔 林女士責怪劉先生在家庭財務(wù)上的管理不善，劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費。漸漸地，他們之間的溝通變得越來越少，取而代之的是激烈爭吵和長時間冷戰(zhàn)。 最終，兩人決定結(jié)束這段感情，但在誰承擔家庭債務(wù)的問題上爭吵不休，誰也不愿意多承擔債務(wù)，因此沒有達成一致意見。在此情況下，劉先生起訴至法院要求離婚，且要求28萬元債務(wù)由林女士自己來承擔。但是林女士自己名下有37萬余元債務(wù)，實在是無力承擔，于是找到北京市元甲律所婚姻家事團隊，希望元甲律師能夠幫助自己談判，希望劉先生名下的債務(wù)由劉先生自己承擔。 調(diào)解離婚 債務(wù)各自承擔 元甲專案組開始指導(dǎo)林女士收集證據(jù)資料，準備應(yīng)訴。在起初階段，劉先生態(tài)度非常堅決，不接受庭前調(diào)解。 庭審過程中，元甲律師據(jù)理力爭，指出無法證明這個債務(wù)屬于林女士的個人債務(wù)，而且林女士這邊的債務(wù)金額更高，需要分割公積金、養(yǎng)老保險等財產(chǎn)。在元甲律師積極向法院爭取調(diào)解下，最終迫使劉先生同意調(diào)解離婚，雙方達成協(xié)議，劉先生的個人債務(wù)由劉先生自己來承擔。成功調(diào)解離婚后，林女士及全家人都很開心，表示“元甲律師為他們排憂解難，調(diào)解結(jié)果達到了心理預(yù)期，壓在心里的一塊大石頭終于落地了，元甲律師真是個精英團隊”!
登記在母親名下的房屋，在父親去世后，母親自行處理，通過贈與方式將房屋過戶給其中一個女兒，贈與合同是否有效呢？ 本案中，房屋雖然只登記在母親一人名下，但屬于父母夫妻共同財產(chǎn)，在父親去世后，房屋屬于母親與所有子女共有，母親無權(quán)在未征得其他子女同意的情況下擅自將房屋贈與其中一個女兒，最終法院認定母親與女兒簽訂的贈與合同無效。 如果想過戶房屋，最好提前咨詢律師，避免出現(xiàn)此類情況，不僅過戶行為被認定無效，最終還要浪費高額的過戶稅費。
.png)
